Foonsearch


#781

Niet bij mij, wel als hun echtscheiding eraan komt maar bij het observeren zien vrouwen mij nooit staan:

Ben al in Den Haag voor mijn HSD-presentatie morgenochtend:

Cyber Security Week 2017

In the same week as the Europol - INTERPOL Cybercrime Conference and the EC-Council’s Global Cyberlympics final, a unique ‘Cyber Security Week’ will be held at several locations in the city of The Hague. During this week, The Hague is the center for the cyber security community.

Dozens of events will provide the opportunity to meet key players, discuss the latest developments, share knowledge and to pitch innovative ideas for funding! The CSW is powered by The Hague Security Delta, the leading security cluster in Europe.

Wemelt vanaf morgen ook van de ‘spooks’ denk ik, zag al een paar bekende gezichten.

Dus niet om het een of ander maar ik wou het even kort houden, gaat-ie:

Jouw aantal van 20.000 tap-aanvragen, dat gaat over die van de pliessie?

Dat jij met een getal komt, niemand anders is zo stellig:

‘Nederland is wereldkampioen telefoontappen’

En, klopt het? - De tapstatistieken zijn niet zo helder en eenduidig als ze op het eerste gezicht lijken.

Conclusie - Nederland lijkt sneller dan andere landen telefoon- en internetaansluitingen te tappen.
Maar de onduidelijkheid van tapstatistieken zorgt ervoor dat deze bewering niet te checken is.

Lees maar, zij zeggen ook, beide drieletter-D’s halen dat niet, vergeleken daarmee is het zelfs bescheiden.

Op welk punt in het netwerk gaat “ongerichte kabeltoegang” plaatsvinden? Over precies waar je de knijpers er op moet zetten, hier wordt bijvoorbeeld al gespeculeerd hoe dat in zijn werk zou kunnen gaan, ook in het geval van ‘untargeted cable interception’.


#782

Sleeping wet, ‘ze kijken met je mee’:

Nog 200.000 handtekeningen nodig voor referendum sleepwet (parool.nl)

Godver… Net tegen mn familie weer verteld dat ze moeten tekenen. Zegt mn oudste zus:“Ik heb niets te verbergen”. Behalve dan dat ze haar relatie 1.5 jaar geheim heeft gehouden voor mn ouders.

Is dit burgerinitiatief wel het juiste middel om privacyschending te bestrijden?

Een referendum over privacy dient zich aan; moeten we dat wel willen? (volkskrant.nl)

Goede kans dat u zich binnenkort in een referendum mag uitspreken over een nieuwe wet die de bevoegdheden van de inlichtingendiensten regelt. De vraag lijkt simpel: wilt u dat Nederland een online-surveillancestaat wordt? Maar zo simpel is het niet.

Voor Hans de Zwart van Bits of Freedom is het een kans ‘om te laten zien dat privacy een belangrijk onderwerp is’. Maar dwing hem te kiezen welke wet hij liever heeft - de oude Wiv of de nieuwe met de mogelijkheid om internetverkeer af te tappen - dan kiest hij na lang aarzelen voor de nieuwe wet. ‘Het toezicht is verbeterd en de wet is een stuk helderder dan de vorige, maar dat sleepnet moet eruit.’

Geen sleepnet maar eerder een zeefje. Goed beslagen ten ijs komen als de terminologie ter discussie staat:

Bottom trawling is trawling (towing a trawl, which is a fishing net) along the sea floor. It is also referred to as “dragging”. Bottom trawling can be contrasted with midwater trawling, where a net is towed higher in the water column.

Zoektermen in Google Trends week na week:

Eentje als alledaagse referentie. Stippellijn gaat van punt 17 - 23 naar punt 24 - 30 september 2017:

<div class="partial-data">
  Er zijn gedeeltelijke (onvolledige) gegevens beschikbaar voor de waarden van dit punt
</div>

Geensleep.net:

Geen sleepnet! Onderneem nu actie tegen het sleepnet

De Eerste Kamer heeft de nieuwe wet voor de geheime diensten op 11 juli 2017 aangenomen. De geheime diensten zullen vanaf 1 januari 2018 een sleepnet mogen inzetten. Dat is niet het einde van deze strijd: er wordt nu geprobeerd een referendum te starten en wij zijn bezig met een rechtszaak.

Privacybarometer.nl:

De vijf grootste misverstanden over het sleepwet-referendum

  1. Het sleepnet zou maar een zeefje zijn …
  2. De nieuwe wet zou noodzakelijk zijn …
  3. We hoeven het niet over de kosten te hebben …
  4. Het referendum zou niet het juiste middel zijn …
  5. Een referendum zou toch niets veranderen …

Sleepwet.nl:

Het onderstaande formulier is bedoeld om het makkelijker te maken om te tekenen voor een referendumaanvraag over de sleepwet. Het originele formulier van de kiesraad is te vinden op referendumovereenwet.nl.


#783

Hoi Weerman,

Raadgevend (whats in the name) referendum tegen Sleepnet is best wel leuk, alleen ik denk dat ze niks gaan aanpassen. Net als met Referendum tegen Ukraine. Verdrag is getekend en geen letter is aangepast van de tekst, wel heeft Nederland een bijlage ge-eist wat er bij toegevoegd zou moeten worden.

Op welk punt in het netwerk gaat “ongerichte kabeltoegang” plaatsvinden? Over precies waar je de knijpers er op moet zetten, hier1 wordt bijvoorbeeld al gespeculeerd hoe dat in zijn werk zou kunnen gaan, ook in het geval van ‘untargeted cable interception’.

Ik vond waar je naar verwijst erg interessant, daarom de voor mij relevante delen hieronder opgesomd:

A case from the Netherlands provides some interesting insights in how Dutch police intercepts internet communications - in a way that comes remarkably close to the bulk collection by intelligence agencies.

Leaseweb will have splitted the traffic on its main backbone cable, creating a copy of all the data, which was then directed to the police computer - telecom and internet companies really don’t like outsiders to install equipment onto their actual networks.

Dutch internet tapping

One way to assure that is through technical means. For telephone tapping this is relatively easy, because telephone switches have built-in tapping capabilities based upon international standards. For internet tapping this is different and external devices have to be used to pick out the communications of interest.

In the Netherlands, the interception of internet data uses the Transport of Intercepted IP Traffic (TIIT) protocol, which ensures that the police only gets the internet data associated with an IP or e-mail address for which there’s a warrant (managed throughthe Warrant Management System, WMS).

First, an Internet Service Provider (ISP) copies all its traffic and leads the copy to a secured interception network on its own premises. There, a sniffer machine (S1) filters out the data that have to be intercepted, and encrypts these with a key that is associated with a particular warrant.

Then, these data go to the ISP collector machine (S2), which sets up a connection, through an encrypted tunnel over a regular internet link, to a government collector machine (T1), which receives the data from one or more S2 machines.

However, when the new Secret Services Act comes into force, such non-public communication providers do have to tolerate interception on behalf of AIVD and MIVD, but they don’t need to have pre-installed tapping equipment.

This means that in both cases, even for targeted interception, the government will control the sniffer equipment for filtering up to a company’s entire traffic - something that digital rights groups like the ACLU already consider to be unlawful “bulk surveillance.” as the new Secret Services Act will also allow them to conduct untargeted cable interception.

That means that they may not only filter out communications that are associated with already known identifiers, but also (temporarily) store all the metadata and a lot of content in order to search for data that belong to yet unknown targets.

In bovenstaande (onderliggende) stukken wordt ook over Zeus gesproken. Ik heb de Zeus code gevonden op github en is m.i. goed integreerbaar met mijn source stack.

Zeus trojan horse - leaked in 2011, I am not the author. I have created this repository to make the access for study as easy as possible.

Ik ga de Zeus code proberen om te compileren en linken en te gaan testen op de werking.

Gezichtsherkenningssoftware is m.i. wel leuk onderwerp waar momenteel veel over te doen is:

‘> t Is alweer Facebook dat met een bijzonder open source project (DeepMask) komt. Deze keer is het de gezichtsherkenningssoftware die U al kent. Tenminste, als u foto’s op Facebook zet, en de vraag krijgt om uzelf en anderen te ‘taggen’. Facebook vergelijkt de foto dan met de vele opgeslagen profielen en ‘herkent’ bepaalde personen in de foto. Magie? Het lijkt er wel op maar het blijkt dus een op Kunstmatige Intelligentie (AI) gebaseerd stukje programmeerwerk te zijn dat nu als open source beschikbaar is. Deze software kan ook gebruikt worden om tools te maken voor blinden en slechtzienden. Wat te denken van een app die beschrijft wat je op een foto ziet? Volgens Piotr Dollar, een wetenschapper betrokken bij het project, is het belangrijk dat de software open source gemaakt wordt, omdat iedereen het dan kan gebruiken en meer mensen belang hebben bij verbeteringen. Als er een goede ‘community’ rond het product onstaat, wordt de software veel sneller beter, vervolgt hij. Uiteraard zijn er meer bedrijven en instellingen die dit soort software maken, zoals Google en de FBI. Facebook is echter de eerste en de enige die gebruik maakt van het open source ontwikkelmodel. ‘Facebook heeft een cultuur die open source hardware en software ondersteunt,’ zegt Dollar in een mail naar USA TODAY. ‘Vooruitgang in wetenschap en techniek gaat sneller als wetenschappers en techneuten niet alleen resultaten delen maar ook gereedschap en methodes.’

Ik geloof ook in bovenstaande manier van werken. Community om een product dat verbeteringen aanbrengt op het product.:blush:

Robotisering is ook een leuk issue. In mijn beeld kunnen we met de accounts samenwerken om goed platform te maken.Zij hebben de kennis om "rules’ in te brengen. Zie ook:

De hartelijke groet Jan Marco

P.S. Belangenorganisatie Brein schreeuwt altijd moord en brand echter blijkt minder erg te zijn voor de industrie:


#784

[quote=“alkema_jm, post:783, topic:27”]
Dutch internet tapping

For internet tapping this is different and external devices have to be used to pick out the communications of interest.[/quote]

            Duitse soldaten kijken bij binnenhalen sleepnet

Wat dat aangaat:

De Sleepwet

Politici, opsporings- en inlichtingendiensten beweren dat de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) voldoende waarborgen kent. Maar die sussende woorden leggen het af tegen het omineuze beeld van het sleepnet, waarin de gegevens van alles en iedereen wordt gevangen.

Die dystopische voorstelling van zaken is succesvol geframed door Wiv-tegenstanders.

Ze vormen een bont gezelschap: onder andere de Nederlandse Vereniging van Journalisten, GeenStijl, de digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (met daarin onderzoeker Rejo Zenger, nr. 11, en directeur Hans de Zwart, nr. 49), het Forum voor Democratie en D66 (via Tweede Kamerlid Kees Verhoeven, nr. 31) hebben hun steun betuigd.

Steun betuigd aan het afdwingen van een referendum over de ‘sleepwet’. Hans de Zwart was volgens de Volkskrant niet zo overtuigd en over Verhoeven hebben ze bij Geenstijl hun twijfels.

Maar wat is dat met die nummering? Follow the Money, “journalistieke beweging met een glashelder doel: waarheidsvinding in dienst van de samenleving”, beantwoordt deze week in een artikel deze vraag:

Wie is wie in cybersecurity?

De digitale revolutie heeft ons kwetsbaar gemaakt. Parallel aan dit groeiende bewustzijn gedijt een nieuwe beveiligingsindustrie. Deze week komen de hoofdrolspelers samen in Den Haag. FTM brengt ze in kaart.

De eerste vijftig hebben we op een rijtje gezet:

We hebben op basis van netwerkscreening en peer reviews een zogenaamde longlist gemaakt; aan de hand van de databases LexisNexis (kranten, tijdschriften en online publicaties) en Beeld & Geluid (tv- en radio-optredens bij de publieke omroep) hebben we vervolgens gekeken hoe vaak betrokkenen zich over aan cyberveiligheid gerelateerde onderwerpen uitlaten in de media.

Ja/nee, dacht je wel dat die daar in zou staan:

Maar wat moeten we van op die manier deskundigen selecteren denken? Wat anders? Bedoelde experts net als in het Google Page Rank mechanisme elkaar laten aanwijzen? Of gewoon maar aan ons overlaten welke kandidaten wij wensen te plussen en minnen?

Checken, Wikipedia heeft geen artikel met de naam “Ronald Prins”:

  1. Bart_Jacobs … ‘Ik ben een klier, maar een nuttige klier’ - FTM (30-9-2017)

  2. Ronald Prins … ‘Werd in 2011 tot “de machtigste nerd van Nederland” gedoopt’ - FTM

  3. Brenno de Winter … Zeg het nog maar 's een keer, “1e bril gratis”.

Bobo-effect toch als je je op Wikipedia verlaat:

  1. Michel van Eeten niet, 8) Rob_Bertholee, 9) Wouter van Noort eigenlijk niet, wordt zijdelings vermeld in “Resultaten van zusterprojecten”, 10) Huib Modderkolk niet, 11) Rejo Zenger niet …

Dan 12) Dick Schoof weer wel, evenals verderop, wel lager op 25) Alexander Kl%C3%B6pping en vervolgens nog op 28) Dick Berlijn. Tenslotte bestrooien met vier parlementariërs …

Helpen door er bij FTM een of twee om te ruilen:

Jacob Kohnstamm

Onze privacywaakhond krijgt een nieuwe baas. Kohnstamm waarschuwt bij zijn vertrek voor onderschatting van de risico’s van een slordige omgang met ‘het nieuwe geld’, de explosieve groeiende databerg die steeds meer dient als grondstof voor het verdienmodel van anderen.

Als voorzitter van het College bescherming persoonsgegevens, dat inmiddels is omgedoopt tot de Autoriteit Persoonsgegevens, ontwaart Jacob Kohnstamm soms grote risico’s voor de persoonlijke levenssfeer, ook omdat de (semi)overheid niet altijd zorgvuldig omspringt met de aan haar toevertrouwde gegevens.

Beveiliging van persoonsgegevens, big data en ‘profiling’, medische gegevens en persoonsgegevens bij de (digitale) overheid staan dan ook hoog op de prioriteitenlijst voor 2016.

Bezig met het aanmaken van Wikipedia-pagina Huib Modderkolk. Slik:

Neopreen waadpak en standaarduitrusting aanvullen met een rol zeewier:

Of Jan Marco, wat dacht jij van zijn “geen sleepnet maar een zeefje in de riviermonding”?

Zalm, steur, paling zo goed als verdwenen. Was wel iets meer aan de hand dan alleen een zeefje maar kan goed zijn dat “De Dienst” hem toch rugdekking geeft …

He, een rivier en hou dat vast, wat doet een rivier, die stroomt:

Van ons geld ergens nergens voor een halve dag een mast neergezet of ook vaardig met Photoshop?

In ieder geval, het, wat is het, beeldmerk, logo van de dienst was dus begin 2016 nog in gebruik:

Per undas adversas

Zo luidt het devies van de AIVD, ‘Levende vissen zwemmen tegen de stroom in, alleen de dode drijven mee’. Het symboliseert de instelling van de dienst: niet passief meedrijven met de golven, maar actief stroomopwaarts, het oog gericht op bedreigingen van de nationale veiligheid.

Dit devies werd geïntroduceerd door mr. L. Einthoven, het eerste hoofd (1949-1961) van de Binnenlandse Veiligheidsdienst, de voorloper van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. Het is tot op de dag van vandaag het motto van de AIVD.

Maar het is nog maar de vraag of “tot op de dag van vandaag” nog klopt, maximaal een jaar terug opvragen:

https://www.google.com/search?q=site:aivd.nl+per+undas+adversas&source=lnt&tbs=qdr:y

Nee, niet. Kan zijn dat ze de bui zagen hangen, “omineus beeld” van een sleepnet met bijvangst en alles:

                            wapen-aivd-met-vissen3.jpg

Inderdaad, die ene die wel iets in de gaten lijkt te hebben kijkt ook nogal beteuterd.


#785

Jan Marco, omdat jij het bent, zeebodemtaart:

Zeebodemkabel:

Katwijk, The Netherlands:

Als locatie in XS4ALL - The Attachment - a digital road movie:

‘Landing station’ voor onderzeese communicatie kabels:

‘Cutting-edge technology’, als beste getest door de Consumentenbond:

Een van “zeven in één keer beschadigde onderzeese kabels”, voor de kust van Engeland, “door een ertstanker die uit het Kanaal kwam en zijn anker was vergeten binnen te halen”.

Niet dat ik precies dat incident bij Google kan terugvinden maar:

Subsea cables are essential pieces of internet and phone infrastructure that connect the globe, however damage by fishing continues to be a problem. There are roughly 200 cable “faults” a year around the world, most of them caused by fishing gear and anchors.

Proportion of cable faults by cause from a database of 2.162 records spanning 1959-2006:

Sporen van een sleepnet in de zeebodem:

Hartekreet uit 2015 maar deze week opnieuw uitgeprobeerd. The New Tork Times ook in dat jaar:

Russian Ships Near Data Cables Are Too Close for U.S. Comfort

Russian submarines and spy ships are aggressively operating near the vital undersea cables that carry almost all global Internet communications, raising concerns among some American military and intelligence officials that the Russians might be planning to attack those lines in times of tension or conflict.

‘Wired’ meteen ook maar:

Undersea Internet Cables Are Surprisingly Vulnerable

So, the Russians are at it again, snooping around the undersea communications cables that connect the continents. These fiber optic cables carry 99 percent of all transoceanic digital communication—phone calls, emails, web pages, you name it.

“We usually think of the internet as distributed”. Because of the built-in redundancies, an attack at a given point in the terrestrial network is unlikely to bring the whole thing down.

Not so under the sea. “I think people would be surprised to know that there are a little over 200 systems that carry all of the internet traffic across the ocean, and these are by and large concentrated in very few areas. The cables end up getting funneled through these narrow pressure points all around the globe.”

The strategy for safeguarding undersea cables has been described as “security through obscurity”. Nobody gave much thought to the cables, and that was enough to protect them. In the future, it might not be.

 

Tut-tut, ho-ho. Gedetailleerd overzicht van door haaien aangebrachte schade:

Shark Bites and Cable Faults

A recent YouTube video of a shark biting a submarine cable attracted considerable media attention.
The type of the featured cable, its depth and location are unknown. But on the basis of available data,
the International Cable Protection Committee notes that cable damage from such attacks is historically
rare.

  1. For 1901 – 1957, a period dominated by submarine telegraphic cables, at least 28 cables were
    damaged1.
  2. During 1959 – 2006, when coaxial cables came to fore and were replaced by fibre-optic systems in
    1988, around 11 cables needed repair. This was 0.5% of all cable faults.
  3. The latest analysis covering 2008 – 2013 recorded no cable faults attributable to sharks.

Kabel-auw:

Submarine cables and the oceans - marine mammals and fish

The crocodile shark (Pseudocarcharias kamoharai) is a small species that grows to just over 1 m long. On the basis of teeth embedded in the Canary Islands fibre-optic cable, it was found to be a main instigator of the bite-related faults.


#786

Hoi Weerman,

Follow the Money wil de uitdijende niche van online security verkennen. We trappen vandaag af door de belangrijkste spelers in kaart te brengen. Althans, degenen die het publieke debat voeren over de digitale veiligheid van Nederland. Het is een bescheiden poging, een eerste aanzet om het speelveld inzichtelijk te krijgen. We hebben op basis van netwerkscreening en peer reviews een zogenaamde longlist gemaakt

Op zich erg goede actie om het speelveld inzichtelijke te maken. Als je naar artiesten als Lady Gaga kijkt komen niet de beste artiesten maar zo ‘boven drijven’. Nee, ze gaan heel strategisch de influenzers inzichtelijk maken en die bewerken om muziek aan te prijzen. Ik denk dat WhatsApp daar niet zo mee bezig is geweest ze waren erg met het product (=goede muziek maken) aan het verbeteren en niet zo met marketing. Nu Facebook WhatsApp heeft ingelijfd zal wel een ander focus worden bewerkstelligd.

Ik denk dat je sleepnet ook in perspectief van hackers software als Zeus zou moeten zien. Valt dat er wel of niet onder? Je ziet dat Politie forum sites (11 maanden) in de lucht houdt die verboden zaken doen en daarbij gaan ze (Australische politie) ook criminele zaken doen om goede indruk temaken / vertrouwen wekken bij ziekelijke personen.

Straks gaat Politie zelf actief “inbreken en helen” in het algemeen belang om criminele netwerken bloot te leggen. Moet m.i. niet gekker worden.

De hartelijke Jan Marco


#787

Hoi Weerman,

Erg goed nieuws: :yum:

Er komt - zeer waarschijnlijk - een referendum over de sleepwet, de term in de volksmond voor de nieuwe Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten (Wiv). De benodigde 300.000 handtekeningen om een raadgevend referendum mogelijk te maken, zijn vandaag binnengehaald.

De hartelijke groet Jan Marco


#788

   

Kan ons land zich toch nog “herpakken”, Belgisch-Nederlands voor referendum. De NOS nog:

Binnenland, Politiek, Tech

Hoeveel mensen zich precies achter het referendum hebben geschaard, is onbekend. De studenten houden een foutmarge aan, omdat de kans groot is dat niet alle handtekeningen worden goedgekeurd door de Kiesraad. Hoe groot die marge is, willen de studenten niet zeggen.

Ook met nog steeds een link naar het vroege meesterwerk van Joost Schellevis en de zijnen, Datadrift.

Even terug naar Katwijk. Goed voorgelicht door XS4ALL maar vertrouwen is goed, controle is beter?

‘Cable Landing Station’ “CLS Katwijk” lijkt ondergebracht te zijn in dit gebouw:

Niet dus in dit - op gezag van XS4ALL - eerder getoonde gebouw:

Gewoon hetzelfde gebouw, alleen, het zal op een andere locatie staan dan XS4ALL in haar video aangeeft, want dat is een vakantiepark of zo en ook is de ligging te ver naar het zuiden, blijkt …

EenVandaag één dag na Sinterklaas in 2010:

Zeekabel Katwijk van groot belang voor VS

Wikileaks laat opnieuw van zich spreken. Uit nieuw geopenbaarde documenten blijkt dat de Verenigde Staten de haven van Rotterdam als een locatie van groot belang zien. Ook Beverwijk en Katwijk staan op deze lijst omdat bij deze kustplaatsen onderzeese communicatiekabels aan land komen. Wist Katwijk dat het belang van deze kabel zo groot was? En waarvoor dient deze kabel?

Over precies waar bij de kust bijvoorbeeld de ‘TAT-14’-zeekabels aankomen en weer vertrekken, deze getuige in diezelfde reportage heeft kennelijk een deel van dat “TAT14-kabelsysteem” ooit (in 2001?) zien aanleggen of helpen aanleggen:

De Volkskrant twee dagen na Sinterklaas 2010:

Een compleet verlanglijstje voor terroristen

Katwijk is sinds negen jaar een van de knooppunten van het TAT14-kabelsysteem, belangrijk voor het internationale telefoon- en internetverkeer. De TAT14 (TransAtlantic Telephonecable Number 14) komt aan land bij een parkeerplaats in de Katwijkse Noordduinen.

Over het belang van dit kabelsysteem:

Schepen die tussen Frankrijk en Nederland in aanraking komen met TAT14, bijvoorbeeld doordat er een anker dwars door de kabel gaat, moeten een Katwijks alarmnummer bellen van KPN International.

KPN is een van de telecommunicatiebedrijven die verantwoordelijk zijn voor het onderhoud van de kabel. ‘Ik mag u niets zeggen over TAT14’, zegt een KPN-werknemer, die niet met zijn naam in de krant wil. ‘Maar het is heel ernstig dat dit nu zo in het nieuws is gekomen.’

Waarom het ernstig is, mag hij niet zeggen. Maar het antwoord is evident: een aanslag op de kabels bij Katwijk of Beverwijk kan ernstige gevolgen hebben voor het internationale internet- en telefoonverkeer.

Knoeien dus maar niet mijn schuld, het geheel opschuiven naar de plek die het in het echt is:

Tenminste, als de inhoud van die video verder wel op de werkelijkheid gebaseerd is, ik zie bijvoorbeeld niet meteen iets dat wijst op een noodaggregaat.

Daartegenover, op internet rondslingerende antecedenten voor deze KPN-vestiging:

KPN TAT-14 Office.

KPN Int. Network Services, OPS BWS Marine Planning.

Je ziet overheidsinstellingen het adres daarvan op de verzendlijst meenemen bij het (voornemen tot) verlenen van vergunningen, bijvoorbeeld voor zandsuppletie t.b.v. de kustverdediging bij Katwijk en voor een planning van een buitengaats windpark. Wil u de ligging van dan wel Segment I dan wel Segment J van TAT-14 ontzien graag?

Kabelstompjes ook die een eigen leven zijn gaan leiden:

Kamer wil zelf AMS-IX inspecteren op NSA-taps

De Tweede Kamer kijkt met argusogen naar de Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX) en de landingsplaats van de internationale zeekabel TAT-14 bij Katwijk als plekken waar geheime diensten massaal het internet zouden aftappen. Kamerlid Ronald van Raak (SP): “Bronnen melden mij: let op Katwijk! Daar schijnt het te gebeuren.”

Welkom op webwereld.nl, met een gratis Insider-account altijd op de hoogte.

Hier zijn ze al verder met snuffelen, met weer een link naar nog meer uitzoekwerk:

Documentary about the cable landing stations - The Secrets of Cornwall

This documentary mainly features on the modern day communications systems and undersea fibre optic cables because there is almost no public record of what is actually going on.

Kan je mee op een rondje ‘manhole covers’, putdeksels, eventueel dubbel met een slot erop.


#789

Zeevruchtengids - actieve visserijmethoden

  • Sleepnet
  • Ringnet zonder sluitlijn - een zeeg zonder sluitlijn heeft een centrale lepelvormige kuil (gemaakt van licht, zeer resistent netmateriaal) die aan weerszijden voorzien is van grote vlerken.

Misschien toch maar naar categorie “kweektechnieken” overhevelen …

Uitzending gemist, woensdag 11 oktober 2017. Ondertiteling Nederlandse Omroep slist:

WEBVTT

58
00:04:23.005 --00:04:25.000
Alexander Klöpping Stax op tafel met Echo.

59
00:04:25.000 --00:04:27.003
En de schijf die ons leven gaat bepalen.

Straks op tafel:

335
00:24:18.005 --00:24:21.003
Als ik tegen hem praat, gaat hij luisteren.

336
00:24:21.010 --00:24:22.019
Echo, hoe laat is het?

Binnen zonder klöppen, Amazon:

Tech- en gadget-kenner Alexander Klopping over slimme speakers

In Nederland heeft niemand het. Maar in Amerika een heel grote groep mensen. Als je een paar jaar geleden had gezegd: Hoe groot is de kans dat je een apparaat in huis hebt met acht microfoons die de hele tijd luistert naar alles wat je zegt en die antwoord geeft als hij wordt aangesproken hadden niet veel mensen gezegd: Ja joh, zet in de slaapkamer!

Ondertiteling nog steeds:

En wie gaat degene zijn die in jouw huis komt? Want dat er eentje komt, dat is een zekerheid.

De eerste van Amazon was wat groter. Maar sindsdien heeft het een enorme vlucht genomen. Google heeft er eentje, en Apple. Alle grote technologiebedrijven zijn elkaar aan het beconcurreren. Facebook is ook bezig. Ze zijn bezig elkaar de tent uit te vechten. Want iedereen wil dit winnen. Iedereen wil de praatpaal maken die iedereen heeft.

Vrijdag de 13e, “softwaregigant” wil dat ook:

AP: Microsoft verwerkt gegevens Windowsgebruikers in strijd met wet

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft onderzoek gedaan naar verschillende versies van Windows 10, het besturingssysteem van Microsoft dat sinds eind juli 2015 op de markt is. Er zijn in Nederland meer dan 4 miljoen actieve apparaten (zoals pc’s, laptops en tablets) met Windows 10 Home en Pro. De AP heeft gedurende het onderzoek een aantal overtredingen geconstateerd.

‘Telemetry’, registratie op afstand:

Gegevens over gedrag

Een besturingssysteem, zoals Windows, kan uiteraard niet functioneren zonder gegevens te verwerken. Zo zijn sommige gegevens noodzakelijk om te kunnen internetten. Maar dit zijn geen telemetriegegevens. Met telemetrie maakt Microsoft als het ware foto’s van het gedrag van Windowsgebruikers en verstuurt die voortdurend naar zichzelf.

Bij de gegevens die Microsoft verzamelt, zijn persoonsgegevens van gevoelige aard, gegevens die iets zeggen over iemands gedrag. De AP heeft vastgesteld dat Microsoft via (de standaardinstellingen van) Windows 10 systematisch het appgebruik van betrokkenen in kaart brengt.

Dit betreft bijvoorbeeld het gebruik van een app van een online casino, van een Turkse krant, van een tijdschrift gericht op homoseksuelen, een app die de islamitische gebedstijden aangeeft, een app die details bijhoudt van een zwangerschap en een app die gericht is op diabetes-patiënten.

Microsoft kan deze gegevens gebruiken om iemand op een bepaalde manier te behandelen of het gedrag van die persoon te beïnvloeden. En dat doet Microsoft ook al, bijvoorbeeld door mensen persoonlijke aanbevelingen en advertenties te laten zien.

Zeeg zonder sluitlijn met aan weerszijden grote vlerken:

Microsoft kan de ontvangen telemetriegegevens aanwenden om de betrokkene op een bepaalde wijze te behandelen of het gedrag van die persoon te beïnvloeden, op een wijze die gevolgen heeft voor de rechten/belangen van de betrokkene. Microsoft doet dat ook feitelijk, bijvoorbeeld door het tonen van gepersonaliseerde aanbevelingen in de ‘interactievlakken’, ook voor apps van derde partijen die zij via de Windows store verkoopt, en laat derde partijen betrokkenen met behulp van het Reclame ID anders behandelen, door het personaliseren van advertenties in apps. De gegevens worden dus door Microsoft gebruikt op een wijze die in het maatschappelijk verkeer de betrokkene raakt.

Licht, zeer resistent netmateriaal:

Verder kunnen de gegevens over het appgebruik en surfgedrag van een betrokkene een indicatie zijn voor bijvoorbeeld zijn interesses, sociale achtergrond, inkomen of gezinssamenstelling. Het betreft deels gegevens van gevoelige aard. Dat geldt voor het gebruik van apps of bezoek aan websites die bijvoorbeeld gericht zijn op gezondheidsaspecten, een seksuele voorkeur, nationaliteit, geloofsovertuiging of politieke voorkeur. Dit zijn gegevens die een indringend beeld kunnen geven van iemands gedrag en belangstelling.

Onderzoekers niet te beroerd om het uit te spellen:

Zoals toegelicht in het wettelijk kader in paragraaf 4.3 van dit rapport, zegt de kwalificatie ‘persoonsgegevens van gevoelige aard’ iets over de impact die het gegeven kan hebben en daarmee over de verenigbaarheid van verdere verwerking van deze gegevens, en van de omvang van de verplichting om betrokkenen te informeren. Deze categorie hoeft dus niet samen te vallen met de categorie bijzondere persoonsgegevens, als bedoeld in artikel 16 van de Wbp.

Bird’s-eye view of ze Duts Law:

Omdat Microsoft meerdere unieke identifiers verbindt aan de telemetriegegevens die zij verzamelt en vastlegt, dienen alle gegevens die Microsoft van en over gebruikers van Windows 10 verzamelt, verkrijgt, genereert en/of in verband met elkaar brengt, te worden aangemerkt als persoonsgegevens als bedoeld in artikel 1, onder a, van de Wbp, ongeacht of het gebruikers betreft met een lokaal account, of gebruikers met een Microsoft account.

Ondubbelzinnige toestemming kan niet voortvloeien uit het uitblijven van actie, zoals een opt-out:

Indien u woont in (of, in geval van een bedrijf, uw hoofdvestiging zich bevindt in) Europa, en u gebruik maakt van de kosteloze onderdelen van de Diensten (zoals Bing en MSN), gaat u een overeenkomst aan met Microsoft Corporation, One Microsoft Way, Redmond, WA 98052, VS (Unified Business Identifier: 600 413 485).

Glip. Weg weer:

Volgens Microsoft is Microsoft Ierland enerzijds de enige vertegenwoordiger van het Microsoft concern in Europa, en anderzijds de relevante vestiging van het concern in Europa.

AP, bovenmenselijk geduld, luister, “Toepasselijk recht en toezicht”:

Microsoft verwerkt persoonsgegevens van gebruikers van Windows 10 Home en Pro in Nederland via middelen die zich in Nederland bevinden, namelijk de laptops en tablets van betrokkenen in Nederland waarop Windows 10 is geïnstalleerd. De Privacyrichtlijn en de Wbp voorzien niet in een situatie waarin een verantwoordelijke die niet in Europa is gevestigd, één exclusieve vertegenwoordiger kan aanwijzen in Europa, en daarmee, één toepasselijk nationaal recht. Voor zover het toepasselijk recht ontleend zou worden aan het gebruik van middelen in Nederland, zou Microsoft een vertegenwoordiger moeten aanstellen in Nederland.

Dus:

Dit betoog zou alleen kunnen opgaan als er geen andere relevante vestigingen van Microsoft in Europa waren. Microsoft heeft echter 22 ondernemingen in Europa, waaronder een groot kantoor in Nederland. Microsoft B.V., opgericht in 1986, heeft 828 werknemers in dienst waarmee zij een substantiële omzet behaalt. Het betreft daarmee een duurzame vestiging van het concern in Nederland. De AP concludeert op grond van een functionele analyse van de feitelijke werkzaamheden, doelen, taakomschrijving en omstandigheden van de gegevensverwerking via telemetrie dat Microsoft B.V. een voor het privacyrecht relevante vestiging is.

Heeft u dat:

‘Is onze hoogste prioriteit om deze producten volledig aan de Nederlandse wet te laten voldoen’.

Hadden ze het rond de nieuwe Wiv-wet maar zo aangepakt, gaat louter om “telemetrie” teneinde:

Security & Privacy

Ons doel is om de inwoners van ons land de prettigste, meest betrouwbare en kwalitatief hoogstaande gebruikservaring ooit te bieden. De dienst verzamelt gegevens zodat we zo goed mogelijk kunnen inspelen op je persoonlijke behoeften en interesses.

We verwelkomen de mogelijkheid om te blijven samenwerken met de AP en zullen in nauwe afstemming met de toezichthouder gepaste oplossingen vinden.

Valt u iets op?

Tip ons

Hoe gaan organisaties in de praktijk om met uw privacy? Houden zij zich aan de wettelijke regels voor de bescherming van persoonsgegevens? Dat wil de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) graag weten.

Weten ze al. Ligt er van de kant van Autoriteit Persoonsgegevens ook nog steeds, 16 kantjes:

Reactie AP op het wetsvoorstel “Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20…”

De nieuwe bevoegdheid om gegevens (die via de kabel worden verzonden) in bulk te onderscheppen, de bevoegdheid om toegang te krijgen tot geautomatiseerde werken via “derden”, de ruime mogelijkheden om eenmaal onderschepte gegevens aan buitenlandse diensten te verstrekken en de relatie tussen het werk van de diensten en de Nationale Politie, leiden ertoe dat er een onmiskenbare verwevenheid bestaat tussen het wetsvoorstel en het algemene beschermingsniveau van de persoonlijke levenssfeer - en de bescherming van de persoonsgegevens in het bijzonder - in Nederland.

De verwevenheid tussen het wetsvoorstel en de bescherming van de persoonsgegevens van Nederlandse burgers, is voor de AP aanleiding een reactie op het wetsvoorstel te geven. In deze reactie wordt ingegaan op een aantal onderdelen van het wetsvoorstel dat belangrijke gevolgen heeft voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Hierbij benadrukt de AP dat, als de bevoegdheden van de diensten worden versterkt – zoals in het onderhavige wetsvoorstel het geval is – de waarborgen tegen willekeur en disproportionele inbreuken, alsmede het toezicht op de activiteiten van de diensten, navenant zouden moeten worden versterkt. Volgens de AP is dit in het wetsvoorstel nog niet afdoende het geval.

De AP baseert zich in deze reactie voornamelijk op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM)10, de jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en de Grondwet. Zowel het EVRM als de Grondwet zijn immers direct van toepassing op de activiteiten van de diensten.

Komt dat toch nog van pas voor al die praatjesmakers met wel een “wel”:

Wel zijn de initiatiefnemers van het referendum erin geslaagd een publiek debat op gang te brengen over de bevoegdheden van de inlichtingendiensten. Dat verdient alle lof.


#790

De Sleepwet

Iedereen die we spreken, benadrukt dat de wake up call van Snowden gigantisch is geweest. De onthullingen hebben ertoe geleid dat de Nederlanders kritischer is geworden ten aanzien van de eigen diensten. Waarom zouden we de politie of de AIVD de vrijheid geven om naar believen de eigen bevolking massaal digitaal af te tappen?

Politici, opsporings- en inlichtingendiensten beweren dat de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) voldoende waarborgen kent. Maar die sussende woorden leggen het af tegen het omineuze beeld van het sleepnet, waarin de gegevens van alles en iedereen wordt gevangen. Die dystopische voorstelling van zaken is succesvol geframed door Wiv-tegenstanders.

Dystopian cinema has enjoyed sustained interest too:

Rich with remarkable attention to detail:

Als je eenmaal weet hoe het moet:

Het nieuwe gebouw van de AIVD: licht en ruim

De ligging van het pand van de AIVD, in het centrum van Zoetermeer, is kenmerkend voor het karakter van de dienst. De dienst staat midden in de samenleving, is open waar het kan en gesloten waar noodzakelijk.

Bij daglicht:

BZKII:

De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) is sinds december 2007 gehuisvest in het voormalige pand van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OC&W) in Zoetermeer. Reden voor de verhuizing is de groei van de organisatie, die met name op gang kwam na de aanslagen in Madrid in 2004.

Lemmet Loper 2007:

In het nieuwe AIVD-gebouw zijn zo’n 1300 medewerkers gehuisvest. In de toekomst, als de AIVD rond 2009 op volle sterkte is, zullen dat er circa 1500 zijn.

Wie kwam er in 2015 echt met een dystopische voorstelling van zaken:

‘Vernietigend’ rapport van Rekenkamer over bezuiniging AIVD

De bezuinigingen op de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) zijn nooit goed onderbouwd en hebben ondertussen wel diepe sporen nagelaten. De gevolgen van de besparing van 68 miljoen euro zullen nog jaren voelbaar zijn.

Lemmet Loper 2017:

De AIVD groeit als kool

Het personeelsbestand van de AIVD groeit na jaren van krimp ook dit jaar verder, onder meer om het toenemend aantal tips over mogelijke aanslagen te verwerken en diefstal van bedrijfsgeheimen, zoals in de defensiesector, tegen te gaan.

Hallo, ik ben computerspecialist bij de AIVD:

Moet ik sites kunnen hacken om bij jullie te komen werken?

Nee, dat is niet nodig. We hebben bij de AIVD veel verschillende functies. Voor de meer technische functies is wel vaak een gespecialiseerde opleiding nodig. Dus je moet eerst je school afmaken. Naast de meer ‘normale’ vakgebieden zoals systeembeheer, kun je bij de dienst ook meer gespecialiseerde technici vinden, bijvoorbeeld op het gebied van cryptografie of computerbeveiliging.

Maar ook werken bij ons computerspecialisten die zorgen dat alle informatie bij ons goed bewaard wordt en makkelijk terug te vinden is …

Huh:

Algemene eisen aan gegevensverwerking

Zo kan een oud adres waar deze operative in 2014 verbleef niet meer zichtbaar zijn in een database uit 2016 waardoor de diensten deze informatie zouden missen, terwijl dit adres een belangrijke aanwijzing in een onderzoek kan zijn.

Oef:

Het is van belang om bij de beoordeling van de gegevens en de correlatie aan andere gegevens duidelijk in beeld te houden dat het gegevens uit 2014 betreft. Voordat met de analyse iets gedaan wordt, moet immers een AIVD- of MIVD-medewerker het resultaat bekeken hebben. De presentatie ervan kan dan een groot verschil maken voor de wijze waarop de analist dat beoordeelt en meeneemt in zijn of haar afwegingen.

Plasterk ook nog:

De aan het woord zijnde leden verkrijgen tot slot graag enkele voorbeelden van hoe de informatie binnen een analyse-product vermeld wordt. Bij analyseproducten wordt de mate van betrouwbaarheid aangegeven van de informatie die tot de analyse heeft geleid. Dit wordt per informatiebron gedaan.

Zit zonder meer goed in elkaar! Wat, niet, omigod:

  • ICT-project basisregistratie totaal mislukt

  • ‘Digitaal arbeidsbureau’ uitkeringsinstantie UWV is bouwval

  • Justitie was gewaarschuwd voor mislukt ICT-project

  • ICT-project bij SVB gestopt; fiasco kost 43,7 miljoen euro

  • Geflopt ICT-project kostte Belastingdienst ruim 200 miljoen

  • Defensie, “Speer”, zeker zes jaar te laat, 413 procent te duur. Maar wel een succes!
     

Waarom mislukken ICT-projecten?

Is er een rode lijn aan te wijzen? Zeker! Omdat het ICT-projecten zijn.


#791

Hoi Weerman,

Ik heb filmpje over de internet zeekabels in Cornwall bekeken. Erg leuk filmpje. Wel grappig te zien dat men met openbare info zo ver komt met het duiden van de gebouwen.

AP: Microsoft verwerkt gegevens Windowsgebruikers in strijd met wet
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft onderzoek gedaan naar verschillende versies van Windows 10, het besturingssysteem van Microsoft dat sinds eind juli 2015 op de markt is. Er zijn in Nederland meer dan 4 miljoen actieve apparaten (zoals pc’s, laptops en tablets) met Windows 10 Home en Pro. De AP heeft gedurende het onderzoek een aantal overtredingen geconstateerd.

Ben vandaag wat computers aan het installeren. Ik moet bij Google weer een privacy verklaring goedkeuren. Op zich wel aanmerkelijk dat Google wel gewoon aan de voorwaarden van AP voldoet. Gisteren kreeg ik van Google een post dat ik bij het Bushokje stond. Google stelde mij vragen over het bushokje. Zij hadden ook foto van bushokje erbij gedaan. Of je daar ook tickets kan kopen, etc. Ik heb na paar vragen afgebroken wat ze bleven maar doorgaan met steeds nieuwe vragen.

Eigenlijk geeft de dood van Anne Faber goed weer hoe de politici en rechters denken in Nederland. Emiel Roemen gaf aan de petitie niet te willen tekenen. Blijkbaar wil hij niet begrijpen wat er leeft onder de bevolking.

Wat ik heel leuk vond in onderstaande buitenhof debat was dat Geert Corstens in begin aangeeft dat er niet mis met het rechtssysteem is. Op het eind geeft hij aan dat hij volgens de bepaalde procedure werkt. Een kind van 10 jaar begrijpt m.i. al dat deze procedure niet klopt. Je moet m.i. gewoon naar het recidive gevaar kijken.

De dood van Anne Faber. Te gast: Geert Corstens, voormalig president van de Hoge Raad, en Wineke Smid, onderzoeker bij De Forensische Zorgspecialisten

Wel grappig dat de Pirate Bay de computer van zijn gebruikers gebruikt om geld te verdienen. Apart business model zou ik maar zeggen.

Torrentwebsite The Pirate Bay gebruikt de computers van gebruikers om de cryptovaluta Monero te verzamelen, het zogeheten mijnen. Vooralsnog biedt de website geen mogelijkheid om dit uit te schakelen.

Dat meldt Torrentfreak donderdag. De computer van de gebruiker moet bij het mijnen van Monero meer processen uitvoeren, waardoor het processorgebruik flink stijgt.

The Pirate Bay heeft het mijnen aangezet om te kijken of dit een bruikbaar alternatief is voor de inkomsten uit advertenties. De optie werd in september al getest. Het is niet duidelijk of het nu weer om een proef gaat.
In het geval van ProxyBunker werd er expliciet gevraagd of gebruikers hier toestemming voor gaven. Dit is bij The Pirate Bay niet het geval. Ook zijn gebruikers niet geïnformeerd over het mijnen.

Ik weet dat veel bedrijven Telegram gebruiken i.p.v. WhatsApp omdat het beter zou zijn m.b.t. privacy. Ik heb er zelf niet zo´n vertrouwen in.

Rusland beboet Telegram wegens niet overhandigen decryptie-sleutels
Telegram heeft in Rusland een boete van 800.000 roebel (11.824 euro) gekregen, omdat het geen decryptiesleutels wilde overhandigen aan de overheid.
Dat meldt Telegram-oprichter Pavel Durov op het sociale netwerk VK. Met een dergelijke sleutel is het mogelijk om versleutelde berichten van gebruikers alsnog te kunnen lezen.
Durov claimt dat de eisen van de FSB, de beveiligingsorganisatie van de staat, tegen de grondwet ingaan. In de grondwet staat dat iedereen “het recht heeft tot privacy omtrent correspondentie, telefoongesprekken, post, telegrafische en andere communicatie”

Je ziet ook beweging dat landen cryptovaluta verbieden en zelf als land wel een digitale munt gaan invoeren.

Rusland werkt aan eigen cryptovaluta
Rusland is van plan om zijn eigen cryptovaluta te introduceren. Onlangs blokkeerde het land nog websites die gevestigde cryptovaluta als bitcoin verhandelen.
Nikolai Nikiforov, de Russische minister van Communicatie en Massamedia, is volgens de staatsomroep Zvezda van plan om de ‘cryptoroebel’ te introduceren.

Rusland gaat websites blokkeren die cryptovaluta aanbieden
Rusland is van plan om sites te blokkeren die cryptovaluta zoals bitcoin aanbieden.
Dat vertelde Sergei Shvetsov, topman bij de Russische centrale bank, tijdens een conferentie over financiële markten.
“We kunnen huishoudens geen directe toegang geven tot zulke dubieuze middelen om mee te investeren”, aldus Shvetsov volgens Reuters. "Voor onze burgers draagt het investeren hierin grote risico’s mee."
Rusland had het gebruik van cryptovaluta in eerste instantie verboden, uit angst dat de valuta gebruikt zou worden voor witwassen. Later zei het land de digitale munt te willen reguleren, zodat hij in specifieke mate kan worden verhandeld.
Centrale bank
Shvetsov waarschuwt vooral voor de gevaren voor Russische burgers. Voor de centrale bank zou het alsnog interessant zijn om te investeren in cryptovaluta.

Wat ik al vaker heb gezegd is dat virusscan programma´s uitermate geschikt zijn om je data te hacken door veiligheidsdiensten. N.B. Indien het programma WinMerge.exe bij mij alle documenten gaat scannen wekt dat bij mij argwaan. Indien mijn Virusscanner dat doet denk ik dat hij goed bezig is om het bij mij veilig te houden houden.

'Israëlische staatshackers ontdekten Russische spionage via Kaspersky-software’
Behalve Russische hackers zijn ook Israëlische staatshackers ingebroken bij cybersecurityfirma Kaspersky. Zij lieten de Verenigde Staten vervolgens weten dat de antivirussoftware van het bedrijf werd gebruikt om geheime Amerikaanse overheidsinformatie op te sporen.
Dat meldt de New York Times woensdag op basis van ingewijden.
Vorige week meldde de Wall Street Journal dat de Russische overheid via het antivirusprogramma van Kaspersky geheime hacksoftware van de inlichtingendienst NSA wist te stelen. Die software stond in strijd met alle regels op de privécomputer van een medewerker.

Je ziet ook dat Beveiligingsbedrijven hun source code laten checken door landen. Dit doen ze om te voorkomen dat ze worden uitgesloten om te mogen gebruiken.

Overheden mogen niet langer broncode Symantec-software bekijken
Beveiligingsbedrijf Symantec laat overheden niet langer de broncode van hun software bekijken.
Dat vertelt directeur Greg Clark aan Reuters. Daarmee reageert het bedrijf op een eerder onderzoek van het persbureau, waarin werd ontdekt dat meerdere westerse techbedrijven Rusland inzage in hun broncode geven.
Volgens Clark is het veiligheidsrisico bij het laten controleren van broncode te groot. Daarnaast zou Symantec het vertrouwen van klanten verliezen door dit te blijven doen.

Ik denk dat open source code van de virusscan programmas veel beter zou zijn, echter dit zullen ze m.i. niet doen omdat ze dan geen geld meer verdienen met deze programmas. En ik denk dat je ook niet zit te wachten op een ongevraagde monero bitcoinminer in het virusscan programma.

De hartelijke groet Jan Marco


#792

Een abri kozen, had ik wel bij willen zijn, smile:

Vragen beantwoorden

Door vragen te beantwoorden die worden weergegeven op Google Maps, kun je nuttige kennis delen over plaatsen die je hebt bezocht.

Telkens wanneer je bijdraagt, verdien je punten. Op niveau 4 ontvang je je eerste Local Guides-badge.

Komende ontwikkelingen op dit gebied, zou ook aan Google raken … Je daarover laten voorlichten:

GDPR and ePrivacy Regulation explainers, official docs, and status

In May 2018 two sets of new European rules on the use of personal information will disrupt advertising and media across the globe. The General Data Protection Regulation concerns the protection of personal data. The ePrivacy Regulation concerns the confidentiality of communications.

Verplichte bijsluiter, dit kwam van anti-ad-blocker “PageFair”. Ze hebben het dan ook expliciet over “risks”:

How the GDPR will disrupt Google and Facebook

Google and Facebook cannot confront their users with broad, non-specific, consent requests that cover the entire breadth of their activities. Data protection regulators across the EU have made clear what they expect:

A purpose that is vague or general, such as for instance ‘Improving users’ experience’, ‘marketing purposes’, or ‘future research’ will – without further detail – usually not meet the criteria of being ‘specific’.

A business cannot, for example, collect more data for a purpose than it needs and then retroactively ask to use those data for additional purposes.

It will be necessary to ask for consent, or present an opt-out choice, at different times, and for different things. This creates varying levels of risk. We estimate these risks on the “GDPR scale”, shown below.

Met “5” als smoes voor Google, … describing the circumstances that many adtech companies that have no direct relationship with Internet users will find themselves in:

Iemand bij Hacker News over die risico’s:

And if you think GDPR is a toothless joke, let’s take a look at the defined fine stucture.
It is pretty simple, only 3 levels (strikes for the fellow Americans):

Strike 1 - Stern warning letter

Strike 2 - 2% of your TOTAL GLOBAL REVENUE

Strike 3 - 4% of your TOTAL GLOBAL REVENUE (or 20mil EUR, whichever is higher)

And now you know why GDPR is a board level topic. Keep in mind that the EU/US Safe Harbor agreement got axed due to a lawsuit of a single student from Vienna against Facebook. So all you need is a single pissed off German customer you ignored when asking for their data report card and you’re fucked.

For startups - GDPR is like Y2K at the time, a GOLDMINE. So much opportunity to sell solutions, from real to snake oil. GDPR compliance is already and will continue to trigger a massive wave of investment.

Enjoy :)

Jan Marco, werd jouw eigen ‘thread’ “Foonsearch” de laatste tijd niet wat al te veel in beslag genomen door het onderwerp “sleepwet”? Of niet, zeg het.

Een nieuwe ‘topic’ doen anders? “Wiv-referendum”? Desnoods alleen maar om duidelijk te maken dat je ook voor de betreffende wet kan stemmen als dat referendum inderdaad gehouden gaat worden ;o)


#793

Hoi Weerman,

Jan Marco, werd jouw eigen ‘thread’ “Foonsearch” de laatste tijd niet wat al te veel in beslag genomen door het onderwerp “sleepwet”? Of niet, zeg het.

Ik vind Sleepnet wel een erg belangrijk onderwerp om over te hebben.

Een nieuwe ‘topic’ doen anders? “Wiv-referendum”? Desnoods alleen maar om duidelijk te maken dat je ook voor de betreffende wet kan stemmen als dat referendum inderdaad gehouden gaat worden ;o)

In een nieuwe ´topic´ zetten is m.i. ook goed voorstel als de samenhang van de ´posts´ beter inzichtelijk wordt.

Net naar eenvandaag gekeken. Erg mooie rapportage.

In de laatste aflevering van tien jaar smartphone kijken we naar de invloed van de technologie op onze steden: AirBNB, Uber, de deelfietsen.

Heeft Silicon Valley niet teveel macht?
Hoe gaan stadsbesturen om met de apps die het straatbeeld lijken te beheersen?

Moeten ze niet strenger optreden tegen die grootmachten?

We spreken met Ger Baron, Chief technology Officer van Amsterdam. Hij haalt emotie uit sociale media, wat is de stemming in de stad? Om in te kunnen grijpen voordat het te laat is of om de massa beter te sturen voordat het te druk wordt.

Digitale stad
Marleen Stikker, oprichter van de digitale Stad vindt dat we meer na moeten denken over hoe we onze apps gebruiken. "De grote techbedrijven zijn niet transparant en hebben nu teveel macht, die zou aan banden moeten worden gelegd.” Ze noemt Facebook als voorbeeld: “Daar moeten we vanaf want dat is een immoreel bedrijf.”

Ariel Ezrachi is de autoriteit op het gebied van vrije markt en competitie. Ook hij vindt dat de markt gereguleerd zou moeten worden omdat de tech giganten teveel weten van ons en daar misbruik van maken. “Neem Uber. Zij weten wanneer je weinig batterij hebt, dan gaat de prijs omhoog.”

Dynamic pricing kan je dus gebruiken om prijzen specifiek voor een consument te laten gelden. Heb je negatief image ´social index´ betaal je meer.

De hartelijke groet Jan Marco


#794

Me too:

Heeft Sillicon Valley niet teveel macht?

Wouter, wat hebben we geleerd van deze zoektocht?

Dat angst voor technologie niets nieuws is. Dat had je al toen de televisie opkwam of de trein net was uitgevonden. Maar de smartphone is wel een stuk sneller ons leven binnengedrongen dan al die voorgaande uitvindingen.

Wouter van Noort tot slot in dit item:

Het bewijs stapelt zich op dat dat niet alleen maar voordelen heeft. Denk aan wat het doet met onze aandacht en aan al die data die worden verzameld door de bedrijven. Dus het lijkt mij verstandig om voortaan beter na te denken over aan wie we onze data geven en waar we onze aandacht op richten.

Slot van het interview van hem met “MIT-hoogleraar” McAfee vandaag in zijn krant:

‘Het is gevaarlijk om technologie de schuld te geven’

Ze verhogen hun prijzen niet in geld maar wel in de hoeveelheid data die ze verlangen in ruil voor hun producten.

Dat vind ik geen overtuigend argument.

Deze bedrijven hebben producten gemaakt die zo aantrekkelijk, zo innovatief zijn dat we er ontzettend veel tijd aan spenderen. Moeten deze bedrijven dan producten maken die mínder aantrekkelijk zijn? Je kunt het deze bedrijven toch niet verwijten dat we hun producten zo graag gebruiken?

Was het antwoord op de vraag, als je bedrijven (als Google) democratisch een andere kant op zou willen sturen, welke kant zou dat zijn:

We moeten de invloed van deze bedrijven toetsen op drie punten: is er genoeg concurrentie, is er genoeg vernieuwing, en ten derde: groeit de welvaart van mensen genoeg?

Wat betreft het eerste punt: ja, deze bedrijven zijn zeer ingewikkeld om nog mee te concurreren.

Ik sprak laatst met een topman die zei: ‘We zijn een gratis onderzoekslab voor Google. Zo gauw wij iets nieuws bedenken, stopt Google het in zijn producten, en vanwege hun enorme schaal en de netwerkeffecten, plukken zij er de vruchten van, en niet wij.’

En de andere twee criteria?

Ík kan de snelheid van innovaties niet eens bijhouden, en het is mijn vak. We leven in een gouden tijdperk van vernieuwing: kunstmatige intelligentie verrast ons steeds meer, er verschijnen elke week nieuwe verbazende producten.

Deze bedrijven doen niet wat luie monopolisten horen te doen. Ze stoppen niet met vernieuwen, ze versnellen. Amazon en Google zijn de grootste investeerders in onderzoek ter wereld. Dat is geen monopolistengedrag.

Dan de derde test: doen ze het juiste voor burgers? Normaal zou je verwachten dat bij monopolies prijzen omhoog gaan. Dat gebeurt niet, alles is juist gratis. Facebook en Google gaan niet ineens hun prijzen verhogen, dat slaat nergens op. Amazon zorgt er juist voor dat prijzen overal omlaag gaan.

Ja maar alleen als een van die “Nieuwe monopolisten”, jij niet:

De tech-revolutie groeit helemaal scheef

De dominantie van de vijf begint behoorlijk te schuren. Google kreeg in juni een Europese recordboete van 2,4 miljard euro vanwege het voortrekken van eigen diensten via de zoekmachine.

Facebook is verwikkeld in grote privacy- en mededingingszaken. Apple kreeg in 2016 een naheffing van 13 miljard aan de broek voor belastingontduiking. Microsoft heeft het al jaren aan de stok met Europese mededingingsinstanties.

President Trump haalt regelmatig op Twitter uit naar de macht van Amazon en oprichter Jeff Bezos, die ook The Washington Post bezit.

Waar komt dat groeiende ongemak met de grote vijf vandaan?

  1. Belofte van internet gebroken - Openheid, democratisering van informatie en grotere vrijheid voor individuen: dat waren de beloften van de beginjaren van het internet.

  2. Ongelijkheid groeit - En al die banen en groei die deze innovatieve bedrijven meebrengen dan? Dat blijkt nogal tegen te vallen.

  3. Concurrentie opgeslokt - De grote vijf gebruiken hun enorme winsten en informatievoorsprong onder meer om potentiële concurrenten al in een vroeg stadium op te kopen.

  4. Macht over kunstmatige intelligentie - De vijf techreuzen zetten fors in op de volgende grote technologische golf die op ons afkomt: kunstmatige intelligentie.

Amazon, Apple, Facebook, Google en Microsoft als ‘Big5’ in de top tien (plus Nederland) naar bruto nationaal product/marktwaarde, in miljarden dollars:

Stond bij nog weer een ander artikel; laatste anderhalve alinea daarvan:

Internet blijkt een monopoliemachine

Bovendien blijken consumenten steeds weer te kiezen voor het platform dat ze al kennen: door netwerkeffecten heeft dat een meerwaarde, zonder dat het per se van hogere kwaliteit is dan een eventuele concurrent.

Het maakt dat het lastig is om digitale marktmacht in cijfers te vangen. En laat dat nou juist het forensische spoor zijn dat nodig is om misbruik aan te pakken. Het lijkt er daarom op dat de Big Five voorlopig betrekkelijk ongestoord hun gang kunnen gaan.

o/o


#795

Hoi Weerman,

Mooie artikelen van jou.

Dynamic pricing kan je dus gebruiken om prijzen specifiek voor een consument te laten gelden.
Ja maar alleen als een van die “Nieuwe monopolisten”, jij niet:

Ik denk dat de “Big Five “ een probleem hebben om ratings aan personen en bedrijven te geven. De GDPR hijgt deze bedrijven in hun nek.

Je krijgt m.i. veel rechtszaken met personen die niet mee eens zijn. Je hebt wel recensie sites van bijvoorbeeld restaurants, echter die worden door restauranthouders vaak aangevallen dat cliënten er nooit geweest zijn. Soort ‘spook klanten’.

In mijn beeld zal je technisch het “Pirate bay web site” probleem moeten proberen op te lossen. Indien je de data (in dit geval de torrents-links) op een centraal punt (lees bedrijf) bijhoudt dan gaan personen die in hun belangen geschaad zijn deze bedrijf juridisch proberen aan te pakken.

Indien je de torrents-links in een ‘peer-to-peer’ netwerk laat synchronisen tussen duizenden (of miljoenen of miljarden) eind-gebruikers uitwisselen dan heeft het gaan verhalen m.i. geen zin bij een bepaald bedrijf die een (openbaar) platform beschikbaar stelt.

Apple en Googles moederbedrijf Alphabet zijn twee van de vijf écht grote jongens in de interneteconomie. Samen met Microsoft, Amazon en Facebook voeren ze sinds dit jaar gezamenlijk het lijstje meest waardevolle bedrijven ter wereld aan. Daarmee stootten ze de industriële kampioenen van de twintigste eeuw van hun troon. In hun branches zijn ze oppermachtig en vaak praktisch monopolist.

De wet van winner takes all
De enorme efficiëntie van platforms en het cruciale belang van netwerkeffecten verklaart waarom internet een monopoliemachine is. Het is de wet van winner takes all: wie na flink wat ellebogenwerk de meeste gebruikers heeft weten te trekken, wordt groter en groter, verslaat concurrenten of koopt ze op. Ze zijn dan bijna niet meer in te halen. Market tipping, noemen economen dat.

Op mijn telefoon gebruik ik WhatsApp en Facebook Messenger. Op mijn pc heb ik wel Skype staan echter gebruik ik niet zo veel. Ik zie veel meer potentie in om applicatie te hebben die de verschillende platformen kan gebruiken/aansturen. Wat ik channels noem.

Succes gewenst aan wie deze Big Five probeert te omzeilen: als ontwikkelaar kun je weinig anders dan je Pokémon-spel via de App Store of Google Play aan de man te brengen. Als uitgever ben je dief van je eigen portemonnee als je titels niet op Amazon te vinden zijn. En zonder een gesponsord Facebook-event weet niemand van dat ene festival af.

(Open) source code van software wordt vrijwel allemaal in Github ondergebracht. De executables worden App Store of Google Play ondergebracht. Misschien zou daar ook open source App Store variant handig zijn om naast officieel kanaal te positioneren.

De hartelijke groet Jan Marco


#796

Kan zijn dat we ons vergissen. Dat het net als met de gloeilamp, de telefoon en met de T-Ford toch 100 jaar zal duren voor we met TCP/IP meer gaan doen dan net als bijvoorbeeld voorheen de Romeinen, de kerk of de adel alleen maar gretig iets van een Derde Rijk proberen te vestigen?

Daarom deze nog een keer doen?

Of van Maarten Schinkel, ingrijpen, net als vroeger bij schoolvoorbeeld Standard Oil (de S.O. in Esso)

Stond eind juli bij ons al een keer aangehaald onder Siliconen vallei:

De ‘roofbaronnen’ van de 21ste eeuw

Monopoliebeleid - Moeten de internetreuzen worden opgeknipt?

Toch zal er iets moeten gebeuren. Dat heeft niet alleen te maken met de macht van internetgiganten, of ze die nu willen of niet, over bijvoorbeeld de nieuwsvoorziening, meningsvorming, massa-informatie en uiteindelijk misschien zelfs de democratie.

Hoe nieuw en apart de concentratie in de interneteconomie ook is, er zijn effecten die hetzelfde blijven als ruim een eeuw geleden. Als vijf bedrijven alleenheerser zijn over hun eigen markt, en die vijf samen het internet domineren, dan valt de prikkel om te innoveren weg. Dan kun je heel avontuurlijk doen met zelfsturende auto’s of mijnbouw op astroïden, maar intussen de huis-tuin- en keuken-innovatie vergeten.

Dat leidt naar een van de paradoxen van deze tijd: terwijl we ons in een tijdperk wanen van duizelingwekkende technologische vooruitgang, stagneert de productiviteitsgroei. Loonstijgingen blijven laag, en centrale banken halen alles uit de kast om de inflatie op te stuwen.

Een van de (vele) redenen voor dit fenomeen wordt gezocht bij een achterblijvende innovatie die het gevolg is van monopolievorming in het meest dynamische deel van onze economie: de tech-branche.


#797

Hoi Weerman,

Ik heb in verleden ook wel eens naar FileZilla gekeken. Ze willen dat je zo compileert met mingw. Echter ik ga liever voor een (directe) Visual Studio compilatie. Ik heb 5 miljoen files geback-upt met FileZilla. Werkt wel mooi.

De ‘engine code’ is m.i. het stuur programma dat boven op de (van putty afgeleide) fzsftp.exe is gepositioneerd.

Ik wil deze engine code uit FileZilla trekken te samen met de fzsftp code. N.B. Ik zie nu dat FileZilla nu ook een connectie (channel) naar Storj heeft. Mogelijk dat je dezelfde koppeling kan maken naar het MaidSafe platform. :slight_smile:

De hartelijke groet Jan Marco


#798

Naar je externe NAS?

Zover is het nu nog niet, er wordt nog danig aan het netwerk gesleuteld bij MaidSafe. Verschil met Storj is onder andere dat je je op geen enkele manier hoeft te laten registreren om hetzij gebruik te kunnen gaan maken hetzij capaciteit te leveren.

Dit was aan de opslagkant nog niet bomvrij zodat een druiloor een groot aantal accounts aan kon maken en vervolgens een even groot aantal door hem ter beschikking gestelde opslag-instances, ‘vaults’ in Safenetwork-speak, plotseling ook weer aan de totale voorraad kon onttrekken.

Uitstekende test maar voorlopig draait het netwerk wel een tijdje met registratie vooraf, totdat ze dit en nog een groot aantal andere zaken langs geweest zijn.

Sinds ik dit geknipt en geplakt heb zit ik me af te vragen wat die huis-tuin- en keuken-innovatie zou moeten inhouden.

Is dat NAS, Network-attached storage binnen het bereik brengen van iedereen?

Transparant maar oerdegelijk beveiligd netwerk als dat wat Safe Network van MaidSafe moet worden?

Wat bedoelen ze? Deze link had ik dit voorjaar even opgeslagen:

Die Mär vom rasenden Fortschritt

Der Fortschritt wird immer schneller. Geschluckt werden alle, die jetzt nicht richtig Gas geben. Das jedenfalls behaupten Medien, Vordenker oder Unternehmensberater immer wieder. Nur: Es stimmt nicht.

Auch der US-Ökonom Robert J. Gordon findet keinerlei Beweise für massenhaft technische Innovationen. In seinem Buch „The Rise and Fall of American Growth“ zeigt er das anhand der Gesamtfaktorproduktivität, einem volkswirtschaftlichen Maß, das den technischen Fortschritt abbildet.

Während Produktivität das meint, was ein Arbeiter in einem gewissen Zeitraum produziert, sammelt sich in der Gesamtfaktorproduktivität alles, was einen Produktivitätszuwachs verursacht – jenseits von Arbeit und Kapital. Dieser auf den ersten Blick unerklärliche Rest an Zusatzproduktivität bietet sich als Maß für den technischen Fortschritt an.

Von 1920 bis 1970 sei sie durchschnittlich um 1,89 Prozent pro Jahr gestiegen, zwischen 2004 und 2014 hingegen nur um 0,4 Prozent. Gordons Resümee: Der technische Fortschritt hat sich sogar dauerhaft verlangsamt.

Bijbehorend plaatje:

Niet toevallig wordt die Gordon ook door eerder geciteerde Wouter van Noort sprekend opgevoerd:

Is daar iemand - Hoe de smartphone ons leven beheerst

En hoezo ‘technologische vooruitgang gaat sneller dan ooit’? Deze slogans uit Silicon Valley die de laatste jaren vaak te horen zijn, stroken niet met de economische werkelijkheid. Sterker nog, we zitten juist in een periode van stagnatie, de economie groeit al tien jaar nauwelijks en het gebrek aan grote uitvindingen zorgt ervoor dat dat nog decennia zo zal blijven.

Hier wordt trouwens 0,6 procent per jaar als stagnatie-tempo genoemd en nog eens man en paard benoemd:

‘Veel grootse uitvindingen kunnen nou eenmaal maar één keer gedaan worden,’ zegt Gordon. ‘Tussen 1870 en 1958 gingen we van de snelheid van het paard naar de snelheid van een jumbojet. Sindsdien is er weinig veranderd, de huidige verkeersvliegtuigen gaan zelfs iets langzamer dan die van toen.’

‘Je kunt maar één keer voordeel behalen van de uitvinding van centrale verwarming en airconditioning waardoor je de binnentemperatuur constant kunt houden.Je kunt maar één keer profiteren van een overgang van een boeren- naar een stadssamenleving. Al dat soort uitvindingen is gedaan, de lijst is afgewerkt. Wat er overblijft is simpelweg veel minder belangrijk voor de kwaliteit van leven.’

Pokémon Go en zelfs Google en Facebook halen het niet bij de uitvinding van bijvoorbeeld de wc of de trein.

Wouter van Noort, econoom die over techniek schrijft? Merk je toch? Nog eens, van welke - broodnodige - huis-tuin- en keuken-innovatie blijven wij op dit moment verstoken? Zou ik wel willen weten.

.


#799

Hoi Weerman,

Even punt om bij stil te staan. Google vraagt mij sinds een week steeds om zaken te beoordelen waar ik kom. Zelfs weet Google dat ik bij Ah ben en wat ik vreemd vind is dat ik via het overdekt winkelcentrum naar Ah ben toegegaan, dus geen GPS coördinaten zijn uitgewisseld met Google. Mogelijk dat Google op “wifi netwerk id” matcht of beacon? Ging gisteren “afhaal Chinees” halen bij de Pauw. Wist Google door GPS coördinaten van mijn smartphone dat ook. Straks gaat Google achter mijn rug om met de Pauw afspraak maken dat ze de prijzen kunnen verhogen omdat ze zien dat ik alleen daar Chinees afhaal. Beiden bedrijven de extra omzet gaan delen.

Het kabinet zal de uitslag van het referendum over de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) negeren.
Dat stelt CDA-leider Sybrand Buma in een interview in de Volkskrant. “Hier ga ik uiteindelijk de keuze maken dat we dit referendum niet beschouwen als een echt referendum.”

“En ik wil dat die sleepwet doorgaat.” Volgens Buma denkt de rest van de coalitie er ook zo over. Hij noemt het referendum “een rest uit het verleden” en ziet daarom ook niet goed hoe de uitslag moet worden overgenomen, “terwijl we eigenlijk al hebben afgesproken dat we van het raadgevend referendum af willen.”

De vraag is of het Sleepnet wat Google elke dag uitgooit niet veel belastender is dan dat de NSA/Inlichtingdiensten van plan zijn om uit te gooien. N.B. In het verleden was er veel reuring over camerabeelden op straat gericht. Nu gaat bij inbraak de Politie vragen of je alle camerabeelden ‘please’ wil inleveren. Zoals wat je van een goede burger mag verwachten.

Ik heb 5 miljoen files geback-upt met FileZilla.
Naar je externe NAS?

Ja, Ik heb een NAS bij iemand geplaatst om te voorkomen dat ik alle files kwijtraak als het hier affikt. De files zijn opzich niet spannend, echter wel energie in stoken om zaken uit te zoeken. Bijvoorbeeld gisteren begonnen met het rippen van de Filezilla engine code van versie 3.28. Engine kan ik ook goed gebruiken bij Bacula (backup programma) en SymmetricDS (database synchronisatie programma).

Gisteren beetje de wanhoop nabij. Zag dat ik ‘vastliep’. Echter na nachtje slapen denk ik weer een pad gevonden te hebben hoe ik het kan aanpakken.

FileZilla zit best wel goed in elkaar. Menu structuur wordt vanuit een xml file geladen bij opstarten van het programma. Ik kies er voor om deel om te zetten om het niet te complex te maken.

De extern NAS zie ik alleen als een externe schijf. Persoon waar hij staat was in begin niet erg enthousiast over NAS. Je kon beter Linux server gebruiken. Echter nu hij gezien heeft hoe het werkt is hij erg positief geworden.

Kaspersky bemachtigde geheime NSA malware via scan privécomputer
Beveiligingsbedrijf Kaspersky zegt malware ontwikkeld door de NSA in handen te hebben gehad, nadat een routinescan van een privécomputer de broncode hiervan aantrof.

Eigenlijk geeft Kaspersky toe dat ze daadwerkelijk diefstal heeft gepleegd om documenten te stelen (ongevraagd documenten naar hun labserver sturen) van een privécomputer! Moet niet gekker worden.:rage: Je betaalt geen Beveiligingsbedrijf voor een virusscanprogramma om je data te laten stelen.

Gegevens eigenaren domeinnamen mogen niet onbeperkt toegankelijk zijn
Het onbeperkt publiek toegankelijk maken van WHOIS-gegevens van domeinnaamhouders door Nederlandse beheerders van domeinnaamextensies is in strijd met de Nederlandse privacywetgeving.

Dat stelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) donderdag in een brief aan een Nederlandse beheerder van domeinnaamextensies. Het bedrijf vroeg de AP een standpunt in te nemen over het onderwerp.

WHOIS-gegevens zijn de naam, het adres, het e-mailadres en het telefoonnummer van domeinnaamhouders. Volgens de regels van de wereldwijde domeinnaambeheerder ICANN moeten beheerders deze gegevens van alle domeinnaamhouders onafgeschermd publiceren.

In de Nederlandse privacywetgeving staat echter dat de contactgegevens van bijvoorbeeld eigenaren van een website slechts beperkt openbaar gemaakt mogen worden. De Nederlandse beheerder maakte dat mogelijk.
Privacywetgeving

De AP stelt verder dat het niet noodzakelijk is om de persoonsgegevens openbaar te maken. Wel moet toegang tot gegevens mogelijk zijn als dat om technische redenen noodzakelijk is. Daarnaast moeten partijen als justitie en de politie de gegevens in kunnen zien.

De AP doet uitspraak richting een bedrijf die de data bezit en blijkbaar ongeoorloofd (volgens AP) publiceert. In mijn beoogde platform is de data niet van 1 bedrijf maar van miljoenen peers.:grinning:

De hartelijke groet Jan Marco


#800

Zal hij aangenaam verrast zijn, Omschr_functiecode, Sexe_code. Persoon_naam, TAV en Briefaanhef

Algemeen directeur   M   K.T. Chan   T.a.v. de heer K.T. Chan   Geachte heer Chan

Net nu de gedroomde partner de te verdelen omzet nog weer verder vergroot heeft:

27 oktober 2017 - Big Tech verbaast opnieuw

Alphabet, het moederbedrijf van Google, zette de afgelopen drie maanden 27,8 miljard dollar om, een stijging van 24 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar geleden. De winst steeg van 6,3 miljard dollar een jaar geleden naar 6,7 miljard dollar. De winstmachine, die vooral draait op online-advertenties, levert het bedrijf per uur ongeveer 3 miljoen dollar nettowinst op.

Ja, las ik gisteren ook:

‘Is the internet good or bad? Yes’.

Laat mij de vraag dan anders stellen, Buma/Stemrecht of Google?

Door de hond of de kat gebeten worden:

3 oktober 2016 - Kunstmatige intelligentie - Gaan de VS ook déze strijd winnen?

KI werkt door patronen te ontdekken in data. Hoe beter die data zijn, hoe slimmer de KI wordt. En de industrieën waarin nu de meeste data worden verzameld, sociale netwerken en zoekmachines, ontwikkelen zich de laatste jaren tot (bijna-)monopolies.

De omgang van de een met deze ondersteunende technieken vergelijken met die van de ander:

Over de ‘door het kabinet voorgestane’ manier van inlichtingen verzamelen in dat geval nog:

22 oktober 2017 - Oud-BVD-chef: ‘Kans op aanslagen groter als sleepnetwet niet doorgaat’

Mr. dan wel Arthur Docters van Leeuwen. Zo werkte hij dus, hij fluisterde. De andere gasten en ook de gastheer begonnen inderdaad ongemakkelijk in hun stoel te schuiven.

We doen de microfoon even iets dichterbij uw mond:

Maar is het dan echt nodig om mensen die niet verdacht zijn mee te nemen in het onderzoek?

Van je à propos raken als eentje van WNL opeens van achteren je vleeskleurige spraakwangbeugel probeert bij te buigen? Hij niet, royaal op zijn gemak:

Je weet niet precies wie het zijn. Dat heb je met daders wel vaker.

Doceren:

Wie is het? Wie heeft het gedaan? En dan kom je er niet achter.

Tot een voorlopige conclusie komen:

Elk element dat je niet nodig hebt, is een last voor de dienst.

WNL-man - gaat al moeilijk, schiet toch tenminste een beetje op - iemand anders zijn zin afmaken:

Precies. Dus je haalt gewoon informatie binnen …

Analoog aan “Bij de psychiater” in Draadstaal afgelopen zondag:

En dat willen ze dus ook niet. Zo gauw ze weten waar ze moeten zijn, gaan ze niet door met het verzamelen van gegevens waar ze geen bal aan hebben.

Samen naar de eindstreep:

Het verzamelen van meer informatie dan nodig is is een belasting voor de dienst.

Zou jij 's nacht ook niet met een ijselijke kreet wakker worden als die opeens tegenover je zat:

Dus de burger maakt zich onnodig zorgen? Annemarie Jorritsma?

Zij niet:

Waar ik me aan stoor, is dat hier verkeerde informatie wordt gegeven.

Dat werken met die microfoon-als-steeltje-aan-je-oor proberen ze in een theater- of musicalsetting nog wel eens te verbeteren met plakband, bijvoorbeeld:

Blenderm-tape voor plakken van druppel microfoons

Transparante, chirurgische hechtpleister die zeer geschikt is om op de huid te plakken. De Blenderm-tape is bijzonder elastisch zodat het zich aan bewegingen aanpast. Daarnaast heeft de tape nog een groot voordeel en dat is dat de tape geen lijmresten achter laat op de druppelmicrofoon. Irritaties van de huid bij gebruik van deze tape komen slechts zelden voor.

Dezelfde bedrijven leveren ook zgn. Gaffer-tape, “een multifunctionele tape met enkelzijdige kleeflaag op linnen drager”. Deze tape kan eenvoudig met de hand afgescheurd worden en wordt veel gebruikt om bijvoorbeeld je galerie-eigenaar tegen een van zijn eigen wanden te plakken.

Daarmee terug naar VVD-senator Annemarie Jorritsma, ook aanwezig bij WNL op Zondag:

“Ik ben banger voor allerlei slechteriken dan voor dit systeem”, aldus Jorritsma.

WNL met zo’n rol van 50 mm brede tape ook háár geluid verbeteren. Even, gaat-ie, sch-sch-, stuk van ca. 15 tot 20 cm, kleur - “wordt veel gevraagd” - zwart. Tuurlijk, neus niet, we leven in een vrij land.