Foonsearch

[Weerman]

SBS 9 gisteravond:

Aliens

Aalgladde minister vertelt de getraumatiseerde Ripley dat het contact met de planeet door onbekende oorzaak verbroken is. Het lijkt erop dat haar ergste nachtmerries uitkomen.

Een speelfilm natuurlijk maar kijk toch eens hoe ordelijk het wel niet is in het Tweede Kamergebouw:

Lid Buitenweg, alleen een instapmodel vlammenwerper maar zie jij nog ergens een kwijlende Xenomorph?

Hoe anders is dat op VWS, tutten met stropkapje terwijl achter hem toch een bevlekte ontvangenis naakt:

En, komt van nergens, gaat naar nergens. Waarom niet “gezadeld” dwz. deugdelijk gebeugeld?

Die “terugkoppeling” oogt bepaald niet verzorgd, Kamervragen daarover van Buitenweg aan de minister:

2020Z10734

Hoe reageert u op de stellingname van het bedrijf Formdesk dat de kwetsbaarheid in de Infectieradar site niet eerder aan het licht was gekomen en dat het bedrijf geen enkele terugkoppeling had ontvangen over mogelijke risico’s en aanvullende maatregelen die het bedrijf zou moeten doorvoeren?

De NOS liet zien wat het RIVM als klant van Formdesk met een formuliergenerator online had gezet:

De eigenaar van dat bedrijf:

GroenLinks wil opheldering

“Ik heb werkelijk geen idee waar de minister het over heeft”, liet Marco Beuk van Formdesk weten.

Losgekomen hoofd Beuk met krokodillen knijpertjes provisorisch weer aansluiten, ja daar komt wat:

Formdesk - Privacy Statement - Om welke informatie vraagt u

Welke informatie u verzamelt met behulp van de formulieren bepaalt u zelf. De inhoud van uw formulier valt dan ook onder uw verantwoording (zie de voorwaarden). Indien u meent dat de door u verzamelde gegevens privacy gevoelig zijn, kunt u kiezen voor één van onze secure-abonnementen.

Houdt niet over, voedingsspanning nog verhogen:

Wij doen het uiterste om uw gegevens en de gegevens die u via ons verzamelt veilig te stellen. Ten einde ongeautoriseerde toegang tot gegevens of bekendmaking van gegevens te voorkomen, de accuratesse van gegevens te behouden en het juiste gebruik van gegevens zeker te stellen, hebben wij fysieke, elektronische en beheerprocedures opgezet.

Proberen te koelen met minerale boor- of snijolie:

Tevergeefs:

Daarnaast biedt Formdesk u verschillende mogelijkheden de gegevens van uw respondenten te beveiligen zoals een beveiligde verbinding (SSL) en encrypted (versleuteld) e-mail verkeer.

Helaas iets van een schroeilucht dus loshalen. Laatste reutel die eruit kwam:

Hoe het werkt

U kunt bij een formulier aangeven na hoeveel dagen een ingevuld formulier kan worden verwijderd. Deze mogelijkheid kan nu alleen nog door het opnemen van de auto-remove tag bij de documentatie worden ingesteld. Iedere nacht worden de verwijder acties automatisch uitgevoerd. Bij 0 dagen worden dus ’s-Nachts alle ingevulde formulieren van die dag verwijderd.

Zat hiervoor in het verzekeringswezen, ‘owner Formdesk’ bij LinkedIn. He, waar zou dit voor zijn:

‘Add-on’ voor een Chrome- of Firefox-browser:

Auto Increment

Just toggle on AUTO in the bottom-left area of the Popup to start an auto-incrementing session! Pause or resume Auto anytime by clicking the orange pause/play button or by using a shortcut.

Verrek. Zo dus, als voorbeeld door Schellevis van de NOS online gezet:

Lek in RIVM-coronasite: gegevens van gebruikers makkelijk in te zien

Iedere deelnemer aan de Infectieradar krijgt een uniek nummer van acht cijfers. Bij het invullen van de vragenlijst was dat nummer te zien in de adresbalk. Als je dat nummer veranderde, dan kreeg je het formulier van iemand anders. “Dat probleem komt vaak voor, maar is heel makkelijk te voorkomen”, zegt onderzoeker Wolters.

Minister De Jonge, “Dit is precies wat je niet wilt”:

Minister over lek corona-site RIVM: ongelukkig, maar menselijke fouten blijven voorkomen

Want de minister wil juist informatie van burgers gebruiken om het coronavirus te bestrijden, zeggen Kamerleden. Er is een corona-app in de maak, de minister wil telecomdata van 13 miljoen Nederlanders gebruiken om coronadata te verzamelen en horecareserveringen gebruiken om contacten van besmette mensen op te sporen.

“Hoe gaat u dit vertrouwen herstellen?”

Loopt niet echt lekker, Huug:

Beleidsrapport resultaten van een keuze-experiment over de corona app - 08-06-2020

Nederlanders hebben sterk verschillende meningen als het gaat over de wenselijkheid van de track-and-tracing corona app. Sommige Nederlanders zouden de app liever vandaag dan morgen installeren, terwijl andere Nederlanders de app onder geen beding zouden installeren en het een kwalijke zaak vinden dat de overheid nadenkt over de introductie van de app.

Deze nog om zien te krijgen:

Daarnaast is er een groep Nederlanders die een genuanceerde mening heeft. Zij zouden de app installeren als deze naar hun beoordeling meer voordelen heeft dan nadelen. Het hangt van de voorwaarden en eigenschappen van de app af of zij overgaan tot installatie. Deze groep twijfelaars is essentieel voor het Kabinet om de gewenste dekkingsgraad van 60% te halen.

Speciaal voor hen hier nog genoemde Kamervragen:

Het script voor “Alien” dat aan “Aliens” voorafging tot slot:

[Weerman]

Toon meer:

NPO > Home > Voor publiek > Toegankelijkheid

• Voor wie?
  

  Uit recent onderzoek blijkt dat er ongeveer 4,5 miljoen teletekstondertiteling-gebruikers zijn.

  Dat is veel meer dan de 1,5 miljoen Nederlanders met gehoorproblemen. Mensen zetten de ondertiteling bijvoorbeeld aan vanwege omgevingsgeluiden tijdens het televisiekijken. Anderstaligen gebruiken de ondertiteling om de Nederlandse taal te leren.

• Soorten ondertiteling
  

  Bij TT888 wordt onderscheid gemaakt tussen ondertiteling die voorbereidbaar is en ondertiteling die live gedaan wordt.

  • Voorbereidbare ondertiteling
    

    De meeste programma’s van NPO 1, NPO 2 en NPO 3 worden ruim voor uitzending aangeleverd. Daardoor kan de ondertiteling tot op de seconde nauwkeurig worden voorbereid. De ondertiteling loopt dan zo goed als synchroon aan het gesproken woord op tv.

  • Live ondertiteling
    

    TT888 ondertitelt ook live-uitzendingen, zoals alle NOS Journaals en sportuitzendingen, Kassa!, Tijd voor MAX, Pauw, Goedemorgen Nederland en EenVandaag.

    Bij de meeste programma’s krijgen wij daarbij beeld en geluid niet eerder binnen dan de kijker thuis. Daardoor loopt de ondertiteling vaak enkele seconden achter. De redacteur moet dan immers meeluisteren en het gesprokene omzetten in een titel. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van spraakherkenningssoftware.

  • Hoe werkt live ondertiteling met spraakherkenning?
    

    De redacteur heeft een headset op, met koptelefoon en microfoontje. Hij/zij luistert naar het gesprokene en spreekt dat na. De computer zet dat om in tekst; een ondertitel.

    Soms kiest de redacteur ervoor een titel met een foutje in beeld te brengen omdat corrigeren te veel tijd kost. De uitzending gaat immers gewoon door.

• Automatische en semi-automatische ondertiteling.
  

  NPO maakt ook gebruik van automatische spraaktechnologie.

  De kwaliteit van deze ondertiteling is anders. De spreker in beeld wordt letterlijk gevolgd door de computer, er komt geen redacteur aan te pas. De automatische systemen kunnen niet alle woorden of namen herkennen en hebben ook moeite met interpunctie.

Aan alles is gedacht:

• Voor ironische opmerkingen is een speciaal leesteken ingevoerd. Dit ironieteken is (!), of (?) in vragende vorm

En, zeg maar, hoorspel-aanwijzingen:

• Om geluiden weer te geven, worden witte hoofdletters gebruikt, bijvoorbeeld TELEFOON of DE MAN ZUCHT. Gezongen tekst wordt voorafgegaan door een sterretje.

Valt daar weer niet in onder te brengen maar in Nieuwsuur ook in hoofdletters:

Kwam niet, GRAFIEK … Ging om de aflevering van afgelopen vrijdag:

Nieuwsuur - Seizoen 2020 Afl. 162 - NOS/NTR

Hoe staat het met de corona-app? In april was er veel te doen over de ontwikkeling van een corona-app. Er was kritiek, onder meer vanwege de snelheid waarmee de app er moest komen. Hoe staat het er nu voor? Verslaggever Rudy Bouma schuift aan in de studio.

Verifiëren wat er gezegd werd in de uitzending:

Terzijde: hier bij de “Omroep” zelf ook 'auto-increment-ID’s die de NOS eerder als kwetsbaar onderdeel bij “Infectieradar” gehanteerd zag worden.

Voor de beteffende uitzending “MID = VPWON_1310825” selecteren en zo in een URL opnemen:

https://rs.poms.omroep.nl/v1/api/subtitles/VPWON_1310825/nl_NL/CAPTION.vtt

Hebbes:

We doen dit natuurlijk allemaal om contactonderzoek makkelijk te maken: zitten de GGD’s daar wel op te wachten?

Nou dat is maar de vraag: Wij horen van verschillende bronnen dat sommige GGD’S verwachten dat de app mogelijk hun juist meer werk oplevert.

Bovendien blijkt deze week uit allerlei publicaties dat de voorbereidingen voor het gewone contactonderzoek mogelijk is vertraagd door al het gedoe rond de app.

De GGD bevestigt ons dat ze in april werd overvallen met het plan door minister de Jonge. Die had de GGD helemaal niet had gevraagd of ze wel behoefte hebben aan een app.

Twee maanden geleden hadden ook onafhankelijke experts -appbouwers- veel kritiek. Hoe kijken die er nu tegenaan?

Nou ze juichen toe dat het nu open source wordt ontwikkeld dat transparantie nu het credo is, maar die transparantie heeft kennelijk wel zijn grenzen want diezelfde critici krijgen nu geen toestemming om interviews aan ons te geven.

Wel iets leesbaarder gemaakt want anders ziet het er zo uit:

366
00:27:34.000 --> 00:27:37.020
Iemand die dat wel deed is
Bart Jacobs, hoogleraar
computerbeveiliging...

367
00:27:37.020 --> 00:27:41.970
aan de Radboud Universiteit.

Die als vanouds goed zuur, nu over de onderhavige track- en trace app’s:

De signalen die de app uitstuurt Het ministerie noemt ze ‘anoniem’. Dat is niet terecht. Het zijn pseudonieme signalen. Ze zijn wel degelijk aan personen te binden. Zeker als je in de nabijheid van personen bent.

En hier wordt technologie gebruikt afkomstig van Google en Apple waar dictators toch heel erg opgewonden van raken.

De trein dendert voort omdat de minister vrij snel ingezet heeft op bluetooth en deze app. Dus ik denk dat hier een persoonlijk politiek prestige inmiddels aan verbonden is.

Tenslotte dus dat “GRAFIEK in SCHERMEN”-moment, tekst ondertiteling:

Voor de zomervakantie moet duidelijk worden of de app wordt uitgerold. De grote tijdsdruk. Er zit een spanning tussen snel willen invoeren van die app en gedegen evaluatie van die app.

Is er te weinig tijd?

Ik denk het wel.

Veel twijfel, nou hoorden we altijd dat 60% van de bevolking het moet gaan gebruiken wil het effectief zijn?

Ja dat getal noemde de Jonge zelf maar dat zit toch anders: die 60% komt uit een onderzoek van Universiteit van Oxford maar is verkeerd geinterpreteerd, zo blijkt uit navraag door ons in Oxford. Die 60% is het percentage gebruikers dat nodig hebt als er geen ander contactonderzoek zou worden gedaan en toch het virus wil stoppen.

Heb je -zoals in NL- wel van dat gewone contactonderzoek ook gewoon als aanvulling kunnen helpen, GRAFIEK IN SCHERMEN zo blijkt uit deze grafiek …

Als gezegd, geen grafiekje, op de achtergrond kwam alleen een smartphone-schermpje langs …

Goed mogelijk dat het er eentje uit dat genoemde onderzoek had zullen zijn:

Onderschrift:

Fig. 3. Quantifying intervention success.

Heat map plot shows the exponential growth rate of the epidemic r as a function of the success rate of instant isolation of symptomatic cases (x axis) and the success rate of instant contact tracing (y axis).

Positive values of r (red) imply a growing epidemic; negative values of r (green) imply a declining epidemic, with greater negative values implying faster decline. The solid black line shows r= 0 (i.e., the threshold for epidemic control).

The dashed lines show uncertainty in the threshold due to uncertainty in R0 (see figs. S15 to S17). The different panels show variation in the delay associated with the intervention, from initiation of symptoms to case isolation and quarantine of contacts.

Onderzoek:

Quantifying SARS-CoV-2 transmission suggestsepidemic control with digital contact tracing

Naast elkaar gezet zie je dat het volgens de onderzoekers nogal wat uitmaakt of je drie, twee of een dag later dan wel onmiddellijk reageert op een vastgestelde overdracht van het virus.

Hetgeen dit duo je ook aan je verstand wil peuteren:

De tweede golf dat zijn wij

Na onze ‘intelligente’ lockdown gaat Nederland we weer langzaam open. Het aantal besmettingen daalt en de IC’s stromen leeg.1 De vraag die daarmee actueel is: hoe nu verder? In deze rapportage analyseren we de Nederlandse strategie tot nu toe en pleiten we voor een heldere keuze voor een COVID-19-indammingsdoelstelling en -strategie door het kabinet, omdat dit het beste is voor zowel de volksgezondheid als de economie.

In de opmaak van een overlijdensadvertentie:

[Weerman]

In 2011 samen met een klankbordgroep even op papier zetten:

Met genoegen bieden wij u hierbij de Handreiking Crisisbeheersing op luchthavens aan:

Vliegtuig opstellen onder bewaking KMar, rest van de passagiers naar busstation G-pier.

2006, DNB is daar al, grieppandemie_tcm46-147211.pdf:

Zetspiegel + witmarges vormen samen de bladspiegel:

Waar moet de advertentie staan om de meeste lezers te bereiken?

Zonder javascript nog, 1969, Hongkong-griep, N. Masurel destijds gecast als “Van Dissel”:

Relativerend rekenen aan Covid-19

In de periode 1968-1969 raasde de Hongkong-griep over de wereld, waaraan naar schatting een miljoen mensen overleden zijn.

NEMO Kennislink:

De uitbraak zorgde destijds weliswaar voor ongerustheid en koppen in de krant, maar van de complete maatschappelijke verlamming en paniek die we nu zien, was geen sprake.

De reden is evident: het internet bestond nog niet. Zowel overheden als het publiek waren zich nauwelijks bewust van de omvang van de epidemie, en van het aantal slachtoffers is pas veel later een ruwe schatting gemaakt. Overal ging het leven gewoon door. Invloed op de economie had de epidemie daardoor nauwelijks.

Aantallen, Ilja Pfeijffer, alleen al in Europa:

Het was onmogelijk het goede te doen

Een van de meest recente pandemieën was de Hongkonggriep, die in de jaren 1969 en 1970 alleen al in Europa naar schatting een miljoen dodelijke slachtoffers vergde.

Er deden zich dezelfde horrortaferelen voor als dit voorjaar. Ziekenhuizen waren overvol. Mensen stierven uit gebrek aan zorgcapaciteit. De begraafplaatsen konden het niet meer aan.

Maar nergens ter wereld werd er ook maar gedacht aan een lockdown. De pandemie haalde de krant nauwelijks. Men haalde zijn schouders op bij de dood en organiseerde Woodstock.

Nelleke Noordervliet, 700.000:

Happy End

De Mao-griep, of de Hongkong griep, was een mutatie van de A-griep, de Aziatische griep, ook al uit China, van 1957. De A-griep maakte wereldwijd 1 miljoen dodelijke slachtoffers, de Mao-griep 700.000.

De jonge vrouw in bed naast Mao was ik.

Wikipedia-NL heeft naar schatting 700.000 slachtoffers geëist.

Wikipedia-EN, Hong Kong flu, Mortality, the virus killed one million people worldwide.

WHO, World Health Organisation: ‘Hong Kong flu’ in 1968 caused an estimated 1-4 million deaths.

U heeft erg veel resultaten. Verfijn uw zoekopdracht door te kiezen voor ‘Uitgebreid zoeken’

OK, 1989, Reformatorisch Dagblad, wel nog tussen aanhalingstekens:

“Registratie overlijden aan griep deugt niet”

Algemeen Dagblad, vrijdag 1 september 1989, “Binnenland”, pagina 8, stellig:

Meer griepslachtoffers

Jaarlijks overlijden in ons land drie keer zoveel mensen aan griep dan tot nu toe wordt aangenomen.

2012, door NCC (Nationaal Crisis Centrum) en RIVM betaald onderzoek. Heet eerst nog “varkensgriep”:

Mexicaanse griep in Nederland: Berichtgeving, verontrusting en publieksreacties

Twee jaar geleden diende zich met de komst van de Mexicaanse griep voor het eerst sinds de
jaren zestig een nieuwe pandemie aan: een wereldwijde griepepidemie. Het nieuwe virus zou zeer
gevaarlijk zijn, veel dodelijke slachtoffers eisen en ontwrichting van de samenleving veroorzaken.

Hebben we hem niet voor nodig:

Daarnaast is er gebruik gemaakt van een kwantitatieve inhoudsanalyse op basis van de zogenaamde Semantische Netwerk Analyse.

OK. Toch:

Wekenlang op de loer te liggen, op zijn geweten hebben, in zijn greep houden, eisen en vergen:

Daarbij wordt de inhoud van ieder artikel, item of bericht uit de dataverzameling beschouwd als een netwerk van actoren en issues en hun onderlinge relaties. Een frame definiëren we als een patroon van specifieke associaties tussen actoren en issues.

Maar vindt hem wel. En hoe, vreemd, komt alleen al in het onderzoeksverslag zelf 128 keer voor:

‘Het kan een storm in een glas water zijn, het kan ook leiden tot een pandemie’

[Weerman]

Urenlang was je enkele “vaste” telefoonlijn dan bezet toen - maar ik was erbij:

Ik tegen mijzelf, wat is dit voor onzin. Maar Hij, ‘running mate’ van de Schepper:

Sir Tim Berners-Lee en Vint Cerf

Is vergevingsgezind jegens hen die alsnog tot hem gaan.

Mits zij als aflaat het Woord tot zich nemen:

"Weaving the Web” (1999)

Desgewenst in de door hemzelf ingesproken versie.

Alleen springt-ie daarin over een pagina of twee heen:

in de audioversie verlaat hij namelijk op -2:50 minuten voor het eind van het laatste hoofdstuk de papieren pagina 255 in mijn gedrukte exemplaar en zien wij elkaar pas weer terug op pagina 227.

Vasthoudend aan eenmaal aanvaarde leerstellingen hij deze woensdag op de website van Time Magazine:

We Need to Change How We Share Our Personal Data Online in the Age of COVID-19

A few months into the coronavirus pandemic, the web is more central to humanity’s functioning than I could have imagined 30 years ago. It’s now a lifeline for billions of people and businesses worldwide. But I’m more frustrated now with the current state of the web than ever before. We could be doing so much better.

Think of all the data about your life accumulated in the various applications you use – social gatherings, frequent contacts, recent travel, health, fitness, photos, and so on. Why is it that none of that information can be combined and used to help you, especially during a crisis?

It’s because you aren’t in control of your data. Most businesses, from big tech to consumer brands, have siphoned it for their own agendas. Our global reactions to COVID-19 should present us with an urgent impetus to rethink this arrangement.

In een zijbeuk valt dan ook deze week een eenmanskoor in:

This is Fine: Optimism & Emergency in the P2P Network

Despite its polished aesthetics and It Just Works mantra, we can almost see these incumbent powers beginning to buckle. Centralised platforms crave data collection and thirst for trust from the communities they seek to exploit. These platforms sell bloated, overpowered hardware that cannot be repaired, vulnerable to drops in consumer spending or spasms in the supply chain.

They wobble beneath network disruptions (such as the worldwide slowdowns in March under COVID-19 load surges) that incapacitate cloud-dependent devices. They sleep with one eye open in countries where authoritarian governments compel them or their employees to operate as an informal arm of enforcement.

Gedragen maar verhaalt niet van MaidSafe, ook deze week weer twee stappen vooruit, eentje achteruit.

Time⋅com heeft deze illustratie boven het stuk van Tim Berners-Lee laten plaatsen:

GettyImages - top-quality stock photo Aerial View Of Crowd Connected By Lines

Ondanks “Uploaded, November 27th, 2019” voornamelijk geassocieerd met “pandemic” of “covid-19” door Google Images gelinkt aan honderden websites die deze afbeelding ook in gebruik hebben.

Daarvan eentje zonder watermerk aan Pic2Map geven:

• “Human-Capital-2-iStock-1180187740.jpg”
• “4521 x 3077 pixels”,
• “Mexico City, Mexico”
• “Sat 27th of July 2019”
• “17:14:49 (GMT -05:00)”
• “Hasselblad - L1D-20c”
• “Built-in GPS receiver”
• “1/60 (0.0167 seconds)”

Sluitertijd, klopt die wel, een aantal individuen zie je verspreid over het plein meer dan één keer voorkomen:

Mijn gok: knip- en plakwerk. Zie je bijvoorbeeld aan de stukjes meegekomen betonplaatvoegen.

Met de coördinaten van die metadata-schraper kan je in Google ter plekke gaan kijken:

Plaza de la Constitución (Plein van de Grondwet), 195m x 240m, 46800m², helemaal leeg want april 2020.

Ruimte te over voor de nagemaakte medemens als ordinaire graancirkel t.b.v. marketing:

Voor de helft of helemaal digitaal gegenereerd? Geheel digitaal, beledigend echt, kant-en-klaar uit de doos.

Sterker nog, is een complete industrie, setjes manipuleerbare ‘mannequins’ voor gebruik in 3D-software:

Vervangt duur studio-werk, hierachter zit een link en als je die volgt zakt je mond open van verbazing:

Werkelijk alles is te ‘renderen’, garnalen, stadions, gebitten, met glimlichtjes en alles. 3D-porno!

Daar zeg je wat, het zal toch niet… Jazeker, Tinker Bell met alleen die schoenen en verder niets:

Wet Disney! Geen houden meer aan. Terug naar weer aangekleed en rechtsomkeert:

Ouderwets, welhaast vooroorlogs openluchtpartijcongres op geestgrond achter duinstrook bij Noordwijk:

Opblaasbare leden die een stem kunnen uitbrengen nu echte om het besmettingsgevaar liever wegblijven:

En op Prinsjesdag als de Troonrede wordt uitgesproken:

Dames x 12 om voor de koffie te zorgen zijn niet meer nodig:

Zo maar doen? Ook als je de app sluit, blijft Corine Helder actief:

Hetzelfde pastel als bij de ING:

Loopt het toch nog goed af:

[Weerman]

Camouflage, jezelf laten verdwijnen voor je omgeving:

Een zogeheten warmtebeeldcamera zou jou er toch nog uitpikken:

Camouflage toepassen op militair personeel stuitte op problemen:

Interim gevechtskleding vanwege vertraging project DOKS - 06-08-2020 | 17:00

De levering van de nieuwe gevechtskleding uit het project Defensie Operationeel Kleding Systeem (DOKS) is zeker een jaar vertraagd. Dit betekent dat de kleding op zijn vroegst medio 2023 wordt uitgeleverd. De vertraging komt door een kort geding tegen Defensie. Een van de afgewezen leveranciers heeft dit aangespannen.

Zwak zinnetje nog daaronder:

De tussenoplossing tot de levering van de DOKS-gevechtskleding is begroot onder de € 50 miljoen en heeft geen financiële gevolgen voor andere projecten.

Kost daarentegen niets, soldaten burgers laten zijn in een nagebouwde ‘urban warfare setting’:

Geen spijkerbroek en gympies maar kom zoals je was, woodland, desert, jungle, arctic of forest:

Defensie helpt bij tests corona-app - 08-06-2020 | 22:01

In verschillende scenario’s testten onderzoekers van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) een toekomstige corona notificatie-app. Militairen ondersteunden daarbij.

“Oefendorp” met levensecht een eigen metro, geeft Hugo de Jonge, die dag daar ook:

De gelegenheid om met succes een roestvrijstalen staande stang na te doen. Lesje camoufleren.

Zeven scenario’s:

Bijlage: Veldtest Bluetooth Validatie COVID-19 Notificatie APP

– Schoolopstelling
– Hal Metro / stationsplein
– In de metro / trein
– Vergaderzaal
– Marktplein
– Verkeer, kruispunt
– Bioscoop theater

Elk scenario 10 deelnemers, 2x uitgevoerd, variatie in factoren:

– Binnen –buiten (muren)
– Verschillende typen telefoons (iOS, Android)
– Positie telefoon (in hand, in tas, in broekzak)
– Beweging –stilstaan

Uitkomst:

Die grijze man uit de EenVandaag-rapportage maakt daar naderhand uit op:

Aarzel of ik zijn meetresultaat ook zo ga interpreteren. Verifiëren aan de hand van een download bij de VU:

Een introductie in de kansrekening - proefversie

[24] Op een luchthaven wordt elke passagier met een detector onderzocht op explosieven. Gemiddeld 1 op de 10 miljoen passagiers draagt explosieven bij zich. Elke passagier met explosieven bij zich wordt ontdekt door het apparaat. In de andere gevallen geeft het apparaat gemiddeld één in de tienduizend keer een vals alarm. Bereken in drie decimalen nauwkeurig de kans dat bij het afgaan van een alarm de betreffende passagier explosieven bij zich draagt.

Bij “Antwoorden” op pag. 125:

[24] A: passagier draagt explosieven; B: alarm gaat af.
P(A) = 10 ⁷, P(B|A) = 1, P(B|Ac) = 10 ⁴
P(B) = 1 · 10 ⁷ + 10 ⁴ · (1−10 ⁷), P(A|B) ≈ 0,001

Kan ik daarin die ene passagier wel vervangen door het “piek aantal positief geteste mensen per 11-8-2020” van het Rijks-dashboard over te nemen maar dat verandert nog niets aan het lawaai dat 27% van totaal 260 / 1229 x 10000000, zeg 500000 als onjuist gerapporteerde interacties met de “detector” gaat geven?

Hunnie twijfelen ook daaraan, in “Bericht aan het Parlement”, een ingezonden brief en nu op de website:

Overwegingen naar aanleiding van de Kamerbrief introductie “CoronaMelder”

• Rechtvaardiging en proportionaliteit
  Gezien de betrouwbaarheid van 70-75% van CoronaMelder in combinatie met de betrouwbaarheid van coronatests en het risico op onzorgvuldigheden in het meldingsproces is het de vraag of de introductie van de app voldoende effectief en daarmee proportioneel is.

Ziet dit als bedreiging met een nat theezakje, BNR, ‘Verhaal klopt niet’:

‘Corona-app is onverantwoord’

Privacydeskundige Brenno de Winter is verantwoordelijk voor de beveiliging en privacy van de corona-app en is het niet eens met de kritiek. Volgens hem klopt het verhaal van het Rathenau instituut niet. ‘Dat je je zorgen maakt, snap ik. Maar ze hadden voor antwoord op vragen gewoon bij ons kunnen aankloppen en dan hadden ze dat gekregen. Dat heeft Rathenau niet gedaan. College van de Rechten van de Mens heeft laatst ook onderzoek gedaan en was juist onder de indruk van Nederlandse aanpak. Onze app gaat veel beter om met privacy dan Duitse of Ierse app’.

Rathenau-instituut weer:

• Afhankelijkheid en bevoordeling Google en Apple
  Kortom, Google en Apple worden door de keuze van het kabinet bevoordeeld in hun concurrentiepositie en het is niet vast te stellen of hun API een Trojaans paard betreft.

Ai, raak. Kleine lettertjes in een noot onderaan pagina 14 in iets van VWS zelf:

Bijlage: Gegevensbeschermingseffectbeoordeling (DPIA) COVID-19 notificatie-app

7. Om de app te downloaden moeten gebruikers toegang hebben tot de Apple App Store of de Google Play Store. Om deze toegang te verkrijgen wordt van gebruikers gevraagd (persoons)gegevens, zoals een emailadres, te verstrekken aan Apple resp. Google. Deze gegevens worden in het kader van de notificatie app niet gebruikt. Als zodanig valt de verwerking daarvan buiten het bereik van deze DPIA.

Wat is dat dan:

Onderzoekers bezorgd over Google Play-onderdeel corona-apps

Voor het onderzoek keken de onderzoekers naar de Duitse, Italiaanse, Zwitserse, Oostenrijkse, Spaanse, Poolse, Letse en Ierse corona-apps.

Deze apps bestaan uit twee onderdelen. Een app die door de gezondheidsautoriteit in het betreffende land is ontwikkeld en de Google/Apple Exposure Notification (GAEN) service.

Au, niet doen:

Op Androidtoestellen wordt de service beheerd door Google en is onderdeel van Google Play Services. De onderzoekers maken zich zorgen over dit onderdeel. Zelfs bij een “privacybewuste” configuratie maakt Google Play Services elke twintig minuten verbinding met de servers van Google. Hierbij wordt het ip-adres van de telefoon doorgegeven. Daarnaast bevatten de requests die naar Google gaan “persistent identifiers” waardoor requests van hetzelfde adres aan elkaar zijn te koppelen. Zo zou het mogelijk zijn voor Google om een telefoon in de loop van de tijd nauwkeurig te volgen, zo stellen de onderzoekers.

Ik zei toch ophouden daarmee:

Wanneer de “Usage & diagnostics” optie in Google Play Services staat ingeschakeld, wat standaard het geval is, zullen telemetriegegevens over het GAEN-gebruik naar Google worden gestuurd. Het gaat dan om het IMEI en hardware serienummer van de telefoon, telefoonnummer, wifi mac-adres en e-mailadres van de gebruiker met Google, alsmede informatie over de apps die op het toestel draaien. Gecombineerd met de mogelijkheid om gebruikers nauwkeurig te volgen is het volgens de onderzoekers lastig om een meer indringende dataverzamelingssetup voor te stellen.

Is helemaal geen kietelen:

Deze informatie wordt alleen door het inschakelen van Google Play Services verzameld, zelfs wanneer alle andere Google-services en instellingen zijn uitgeschakeld, gaan de onderzoekers verder. “Het lijkt daardoor onvermijdbaar voor gebruikers van GAEN-gebaseerde corona-apps op Android. Dit niveau van inbreuk lijkt niet te verenigen met de oproep voor algeheel gebruik door de bevolking”, zo merken ze op. Volgens de onderzoekers is het Google Play Services-onderdeel van de corona-apps vanuit een privacystandpunt gezien dan ook “verontrustend”.

Spel ik het zo correct, jakkes derrie:

Ja, zijn eigen “Begeleidingscommissie Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid-19” helemaal hees:

Bijlage: Advies 4: locatie-instelling Android

De begeleidingscommissie heeft de minister geadviseerd om zo snel mogelijk contact op te nemen met Google om de verplichte inschakeling van locatie-permissie te beëindigen.

Of-ie het gehoord heeft:

Tot slot adviseren wij de minister om de app pas landelijk uit te rollen als de onderhandelingen [met Google] tot een goed einde zijn gebracht.

Oké Commissie. Iets van een vergoeding en zo ja, wie krijgt wat:

Antwoorden op vragen over de eerste incidentele suppletoire begroting 2020 van VWS

De leden van de fracties van VVD, SP en D66 hebben vragen gesteld over het Programma Realisatie Digitale Ondersteuning.

Vraag VVD, D66 en SP:

De leden vragen de Minister hoe het bedrag van 9,3 miljoen voor digitale ondersteuning COVID-19 geraamd en onderbouwd is? Kunt u uiteen zetten waar de bedragen aan besteed zullen worden?

Antwoord:

Om ervoor te zorgen dat de benodigde digitale middelen worden gerealiseerd die een bijdrage kunnen leveren aan het beheersen en bestrijden van COVID-19, is binnen VWS een programma Realisatie digitale ondersteuning opgericht. Het programma – dat zich laat adviseren door een begeleidingscommissie, een gedragswetenschappelijke taskforce en de taskforce digitale ondersteuning bestrijding COVID-19 – bestaat uit vier onderdelen, te weten: het bijdragen aan het tot stand komen van programma’s van eisen, de realisatie, het zorgen voor implementatie en adoptie en communicatie. Het geraamde bedrag ad € 9,3 miljoen bevat alle verwachte uitgaven die zich binnen, en flankerend aan, het programma voordoen.

Zo bedragen de kosten voor de begeleidingscommissie en twee taskforces naar verwachting € 0,5 miljoen. Daarnaast is € 3,3 miljoen geraamd voor uitgaven die zich voordoen binnen het programma en die samenhangen met de aansturing van het programma, de totstandkoming van programma’s van eisen en invoering, adoptie-fase en communicatie. Hieronder vallen onder andere ook de juridische beoordeling en de toegankelijkheidseisen. De uitgaven voor het realisatietraject van de notificatie-app, waarin momenteel circa 40 experts werkzaam zijn, worden geraamd op circa € 3,0 miljoen. Ten slotte is circa € 2,5 miljoen geraamd voor de publiekscampagne.

Het eerder gepubliceerde programma van eisen voor een digitale oplossingen ter aanvulling op bron- en contactonderzoek geeft een grove uiteenzetting van de omvangrijkheid van dit traject. Het aantal randvoorwaarden waaraan de app(s) moet(en) voldoen is talrijk, net als het aantal functionaliteiten om de app zo breed mogelijk bruikbaar te maken. Tegelijkertijd ligt de nu per saldo geraamde € 9,3 miljoen voor het bredere programma Realisatie digitale ondersteuning (waarvan het realisatietraject voor de notificatie-app onderdeel uitmaakt) onder het niveau van de kosten die in Duitsland worden geraamd voor de ontwikkeling en het beheer van de app (circa € 69 miljoen).

Duitsland, daarvoor zie je met enige regelmaat € 20 miljoen genoemd worden. Dat zou naar het Duitse “SAP” en “Telekom” gegaan zijn. Geen idee wat VWS weet van andere kosten die Duitsland gemaakt heeft zoals bijvoorbeeld in Australië:

Meanwhile, total fees spent on external consultants and contractors for the COVIDSafe app has reached nearly $2.75 million.

However, the fees of consultants are dwarfed in the wider context of spending to promote the app, reportedly more than $60 million, although the government has not confirmed how much the exact number was.

Vervolgvraag gewijzigde begroting VWS:

Vraag D66:
Hoeveel is er op deze post reeds uitgegeven tot 22 april 2020, het moment dat de Minister aangeeft zelf over te gaan tot het ontwikkelen van een applicatie?1

Antwoord:

Op 22 april is circa € 0,4 miljoen uitgegeven in het kader van de door VWS georganiseerde Appathon om de werking van potentiële corona-apps te kunnen testen en verbeteren. Deze € 0,4 miljoen maakt geen onderdeel uit van de geraamde € 9,3 miljoen voor het programma Realisatie digitale ondersteuning. Een nadere onderbouwing van de bestede € 0,4 miljoen in het kader van de Appathon wordt bij de beantwoording op uw vragen onder artikel 10 gegeven.

Dat laatste gaat over toen dat bodempje leggen, “Apparaatsuitgaven Appathon”:

Vraag VVD:

De leden van de VVD-fractie lezen dat voor de organisatie van de Appathon kosten zijn gemaakt. Kan de regering specificeren aan welke onderdelen uitgaven zijn gedaan?

Antwoord:

Op zaterdag 18 en zondag 19 april heeft het Ministerie van VWS de zogenoemde Appathon georganiseerd om de werking van potentiële corona-apps te kunnen testen en verbeteren als onderdeel van een marktverkenning. Voor deze marktverkenning en de organisatie van de Appathon – en de hiermee samenhangende toegankelijkheid voor het Nederlandse publiek –, de deelname van diverse partijen en een adequaat verloop van het gehele proces is circa € 0,4 miljoen uitgegeven. De grootste uitgaven hebben zich voorgedaan op het terrein van techniek en ondersteunende technische diensten (circa € 0,2 miljoen). Denk hierbij aan productie livestream, ontwikkeling website en ICT-voorzieningen. Daarnaast was sprake van uitgaven aan facilitaire diensten (circa € 0,1 miljoen). Hierbij kan worden gedacht aan organisatiecoördinatie, begeleiding, moderating, tolken en regie. Ten slotte zijn er nog kosten gemaakt in het kader van communicatie en campagne en door de deelnemende teams (circa € 0,1 miljoen).

Morgen:

[Weerman]

Morgen wo 2-9 debat in de Tweede Kamer, vooraf werden vragen van Kamerleden verzameld waaronder:

Inzet van een notificatieapplicatie covid-19

Informatie komt naar voren dat meer dan een miljoen mensen met een smartphone de CoronaMelder niet kunnen gebruiken omdat ze niet de juiste versie hebben? Wat klopt er van deze berichten? Wat zijn de mogelijkheden voor mensen die niet de juiste versie van smartphone hebben?

Zat ik vorige week naar te kijken nadat ik dit gevalletje was tegengekomen:

Op basis van tellingen die Telecompaper een week eerder had gepubliceerd.

Maar hoeveel mensen hebben dan een telefoon die wel geschikt is?

Afgelopen vrijdag kwam VWS met een document

Duidingsrapportage CoronaMelder

Volgens recente cijfers van het CBS¹⁴¹ gebruikt 92 procent van alle Nederlanders van 12 jaar en ouder een smartphone.

---

¹⁴¹ https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/04/steeds-meer-ouderen-maken-gebruik-van-sociale-media

Helder? Nee, bij CBS zegt het:

Vorig jaar gaf 92 procent van de Nederlanders van 12 jaar of ouder aan een smartphone te gebruiken om [te] internetten.

Maar ook:

Na de smartphone is de laptop met 83 procent het populairst voor internetgebruik.

Daarnaast:

Met 71 procent wordt de tablet eveneens vaak gebruikt om online te gaan.

En om uiteindelijk op een totaal van 300 % uit te komen:

Het gebruik van een desktop om te internetten was in 2019 afgenomen tot 54 procent.

Bovengenoemde schatting van 92 procent telefoons-die-het-doen kwam van “De Winter Information Solutions”. Diens opdrachtgever, het ministerie van VWS kwam bij monde van de CIO daarvan gisteren nog iets hoger uit in zijn “technische briefing” van de Tweede Kamer:

Ga ik als volgt te werk? “Kerncijfers bevolkingssamenstelling Nederland” CBS per 1-1-2020:

totaal NL	        17.407.585										
0 tot 15 jaar        2.726.099										
15 jaar en ouder    14.681.486

Aantal in leeftijdsgroep 10 tot 15 jaar inbegrepen in de ruim 2,5 miljoen jeugdigen is:

953.204

Daarvan de helft overhevelen naar het leeuwendeel van de bevolking om op de door VWS voorgestelde verdeling tot en boven 12 jaar uit te komen:

totaal NL	        17.407.585
0 tot 12 jaar	     2.249.497
12 jaar en ouder	15.158.088

92% van de laatstgenoemde grote groep Nederlanders zou dan volgens het CBS “een smartphone gebruiken om te internetten”? Gewoon er mee bellen, ho maar. Evengoed:

92 % van 15.158.088 = 13.945.441 smartphones

Waarvan VWS lijkt te beweren of beweert dat daarop de notificatie applicatie gebruikt kan worden.

Blijven we zitten met een resterend aantal verouderde of ongeschikte telefoons, door Telecompaper - ook niet zomaar een bron - gesteld op 2.300.000.

Dit is zijn dan de Nederlanders die geen baat zullen vinden bij een eventueel goed werkende ‘notificatie app’, zijnde 100 minus 92 is acht procent van hen die 12 jaar of ouder zijn.

Daarmee de aanname van het percentage geschikte telefoons met terugwerkende kracht checken …

Eerst tot 1 % herleiden:

2.300.000 / 8 = 287.500

Vervolgens geeft substitueren:

287.500 x 92 = 26.450.000

Zou betekenen dat ruim 26 miljoen smartphones geschikt zijn voor download van een “CoronaMelder”?

Om iets meer naar de werkelijke grootte van de bevolking toe te bewegen zou VWS het genoemde percentage smartphones die geschikt zijn voor de ‘app’ kunnen bijstellen.

Bijvoorbeeld naar het hierboven genoemde aantal potentiële smartphone-bezitters verminderd met hen die te lang doen over vervangen als percentage van het totaal:

( 15.158.088 - 2.300.000 ) / 15.158.088 x 100 = 84,8 %

[Weerman]

Namens de minister beantwoorden ambtenaren van het ministerie van VWS de 288 schriftelijke vragen van Kamerleden over de ‘notificatie-app covid-19’ …

Zo’n antwoord in het document “Nota naar aanleiding van het verslag”:

OK, VWS hanteerde tot afgelopen week vrijdag “12 jaar en ouder”, nu:

• “Nederlanders tussen 18 en 75 jaar” (Deloitte >> Adults 18-75)

Verwijzing, ‘Smartphone penetration in The Netherlands’:

Deloitte Global Mobile Consumer Survey, 2019 - The Netherlands

Which, if any, of the following devices do you own or have ready access to?

• Smartphone     93%

When did you buy or receive your current smartphone?

• In 2019             21%
• In 2018             36%
• in 2017             26%
• in 2016             10%
• Before 2016       5%
• Don’t know         2%

---

Source: Deloitte Global Mobile Consumer Survey 2013 – 2019, NL edition
Weighted Base: All respondents (2019: n=2000)

Vragen over al of niet een smartphone al op een smartphone beantwoorden:

• Deloitte >> Online polling

Context - aanvankelijk specifiek “smartphone” - is gaandeweg “a phone”:

• Weighted Base: All respondents owning a phone (2019 NL Edition: n=1934)

Een enkele keer wordt aan een “main phone” gerefereerd:

• Thinking about your main phone, what is the brand and model of your current handset?

En tot slot:

• Which, if any, of the following devices do you own or have ready access to?

Waarin Deloitte een aangevinkte ‘device’:

• Feature phone   11%

Met het percentage “nevengeschikt” rapporteert aan die van:

• Smartphone, Laptop, Tablet, eReader, Fitness band en Smart watch

Wikipedia:

• A feature phone is a mobile phone that retains the form factor of earlier-generation phones, with button-based input and a small display. Feature phones are sometimes called dumbphones in contrast with touch-input smartphones.

Wat dat aangaat, bij VWS noemen ze bij herhaling “94% van de smartphones” als geschikt voor de “app”.

Minister de Jonge las het gisteren in zijn tweede termijn zelf nog een keer voor vanaf een spiekbriefje:

Plenair verslag Tweede Kamer, woensdag 2 september 2020

Dan de vraag van mevrouw Van der Graaf over ouderen. Voor sommige ouderen is het niet mogelijk om die app te downloaden. Dat komt soms omdat ze een wat oudere telefoon hebben. Ik denk dat we het probleem niet nog groter moeten maken dan het is. Het heeft ermee te maken dat het framework alleen maar werkt op het moment dat het besturingssysteem iOS 13.5 of Android 6 is. En die werken op telefoons van maximaal vijf jaar oud, ongeveer. Naar schatting betreft dit 94% van de smartphones. Dus dat is op zich wel het gros van de smartphones.

Over de lamp wrijven. U had geroepen meester? Yo, rekenblad:

Bedankt. Naast elkaar dan, links, vet, “valt reuze mee” en rechts, geen oplossing “whatsoever” voor deze groep mensen. Aangenomen dat “Nederlanders tussen 18 en 75 jaar”, “18 tot en met 75 jaar” inhoudt.

De Jonge of een van zijn ambtenaren vermanend tegen de acht fracties die hierover begonnen waren:

Hiernagenoemde hardware is wel van recente datum en dus geschikt voor installatie van een CoronaMelder.

Toch een christelijk democratisch appel op u hier, nee, doe dit niet: hoewel dit slag daders (in het voorbeeld, ladingdiefstal van 960 ‘iPhones’ t.w.v. 550.000 euro uit een rijdende vrachtwagen) ook vrijgesproken wordt en deze specifieke branche het naar onze overtuiging inderdaad wel kan hebben, niet nog een minister in gevaar brengen.

[Weerman]

Zucht. Was daar al eerder naar toe gereden met een busje, een ploeg van VWS met presentatiespullen:

Hoe bestaat het, brengt de NOS dat onscherp in beeld. Een of andere sukkel dat weer gaan rechtbreien:

Maar dan toch 20201010. Kosten noch moeite werden gespaard? Nee zgn. ‘ISO’-datum:

Stichting Lokale Omroep Berg en Dal

NIJMEGEN - Minister Hugo de Jonge presenteerde zaterdagmiddag de app CoronaMelder in het gebouw van de GGD Gelderland-Zuid: ‘De kans dat er iets misgaat, is heel klein’.

Loop daar per ongeluk tegen een andere regionale “persmuskiet” aan. Woordblind door vrijgekomen damp:

Gestolen putdeksels zetten de gemeente voor raadsel …

Het aantal gesloten deksels is zo groot dat gemeente door de voorraad putdeksels heen is.

“Zo’n onverwacht gat in de berm of de weg kan erg gevaarlijk zijn”? Dan maar ‘virtueel’ icoontjes verzamelen:

 

Hierna volgende ‘manhole-cover’ is eveneens afkomstig van tweedekamer.nl:

Het betreurde kalf blijkt vervangen te zijn door een ander dier met aanduiding “Oplossing 2”:

Landelijke introductie CoronaMelder en ‘Oplossing 2’

Het primaire doel van deze tweede digitale oplossing is het verkorten en daarmee versnellen van het reguliere bron- en contactonderzoek. Dit onder meer door met Corona besmette personen in staat te stellen zelf digitaal gegevens over hun contacten aan te leveren bij de GGD. Ik informeer u in deze brief over de ontwikkelingen rond ‘Oplossing 2’.

Dat dit nieuwe gedempteputgeval niet speels “Sneaky” is komen te heten:

Bevat op verzoek van de GGD GHOR Nederland de volgende functionaliteiten: ‘installeren en aanmelden’, ‘contactgegevens verzamelen’ en ‘contactgegevens delen met GGD (zonder automatische koppeling met de systemen van de GGD)’.

Net als bij Facebook en zo een ‘firehose-API’ voor het adresboek van andere mensen waar jij ook in staat?

Vakblad riolering, Forbes, met een verwijzing naar ‘whistleblower Edward Snowdon’:

We Are Losing Sight Of What Contact Tracing Apps Are For

The biggest problem by far has been caused by the difficult fact that contact tracing is inherently an invasion of privacy. This is completely unavoidable. “Tell me everywhere you have been, everyone you have been with, and their contact details” is a pretty good example of an invasion of privacy, and pretty much the exact definition of contact tracing.

Waarom zou iemand daar nog iets proberen te redden:

That particular cat is so far out of the bag that its ancestors can no longer remember why it was in there in the first place.

Ha de Jee: nee, nee en nog eens nee en het is trouwens Hugo Mattheüs. H.M. de Jonge dus zagen wij al:

Ik ondersteun de GGD bij het realiseren van deze toepassing. Net als bij CoronaMelder doe ik daarbij geen concessies ten aanzien van privacy, informatieveiligheid, grondrechten, nationale veiligheid en toegankelijkheid en vrijwillig gebruik. Hiermee beoog ik het noodzakelijke draagvlak en vertrouwen te creëren en te komen tot een solide implementatie op basis van geldende wet- en regelgeving.

Coronatestlijn, vragen daarover van de leden Ellemeet, Smeulders, Buitenweg en Hijink:

Het bericht ‘Testlijnmedewerkers kunnen bij persoonsgegevens, ook als dat niet mag’

Vraag 6
Waarom verwijst u voor een reactie naar de GGD, terwijl uw ministerie zelf de coronatestlijn heeft uitbesteed aan callcenterbedrijf Teleperformance?

Waarover praten zij?

• Nieuwsuur:‘Ik kan zo uitslagen van kennissen zoeken’
  
  Via het uitzendbureau aangetrokken callcentermedewerkers en ex-medewerkers van de coronatestlijn kunnen - in strijd met privacywetgeving - zoeken in het GGD-systeem dat gebruikt wordt voor het inplannen en bellen van mensen die getest worden op het coronavirus.

't Is over Biotex!

• Security.nl:Tijdelijke Corona Opt-In stelt medische gegevens open zonder juridische basis
  
  De acht miljoen Nederlanders om wie het gaat hadden nog geen keuze gemaakt of ze hun medisch dossier via het Landelijk Schakelpunt (LSP) voor zorgverleners toegankelijk willen maken.

Vanaf 14 april 2020 dus volgende week was je al zes maanden eventueel niet “Baas in eigen dossier”:

Elektronische gegevensuitwisseling in de zorg

De minister van VWS kondigde aan dat bezien wordt of een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) nodig is om de uitzondering op de toestemmingsvereiste te borgen. De AP is inderdaad van mening dat de Corona Opt-in - een gedoogsituatie - een juridische basis moet hebben. Zo kijkt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) opnieuw naar de maatregel en de uitvoering daarvan. Uiterlijk 1 oktober 2020 beoordeelt de AP of de maatregel mag worden gecontinueerd.

Verantwoord medisch handelen, gaat hier om een met alcohol gedesinfecteerde enkelband, dat is veilig:

Update bron- en contactonderzoek en quarantaine

Het meewerken aan het bron-en contactonderzoek wordt minder vrijblijvend Ik zal een nieuwe aanwijzing geven aan de voorzitters van de veiligheidsregio’s op grond van artikel 7 Wpg, om bij de bestrijding van deze epidemie gebruik te maken van het instrument van quarantaineplicht (artikel 35 Wpg).

In de brief die ik u heb gestuurd staat een passage over telecomdata die niet klopt:

Rectificatie van brief over COVID-19 Update stand van zaken met betrekking tot telecomdata

In de betreffende passage staat:

Ik heb daarvoor, na overleg met de autoriteit persoonsgegevens, de telecomproviders gevraagd hun data ten behoeve van de wetenschappelijke behoefte van het RIVM aan het RIVM ter beschikking te stellen.

Er zal vervolgoverleg plaatsvinden op bestuurlijk niveau met de Autoriteit Persoonsgegevens, dit heeft echter nog niet plaatsgevonden. Het RIVM zal daartoe eerst nog de vraag en behoefte specificeren. Het specifieke doel, het publieke belang, de doelmatigheid en proportionaliteit moeten daarbij omschreven worden.

In Tweede Kamer-documenten van deze week zoeken op “AP”, “Autoriteit Persoonsgegevens”. OK, eentje:

Rectificatie antwoord

Geconstateerd is dat bij de beantwoording van uw vragen in het kader van de wetsbehandeling van de Tijdelijke wet notificatie-applicatie covid-19 een fout is geslopen in de beantwoording van vraag 239 in de Nota naar aanleiding van het verslag. Hierbij is geantwoord dat het advies van de Autoriteit Persoonsgegevens op maandag 10 augustus is ontvangen. De AP heeft mij erop gewezen dat het advies op vrijdag al 7 augustus op mijn ministerie is bezorgd. Dit blijkt inderdaad correct. Het advies is 7 augustus bezorgd en op 10 augustus overhandigd aan de verantwoordelijke beleidsdirectie.

Hoogachtend,

de minister van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

Hugo de Jonge

[Weerman]

Donderdag 15 oktober, “Hart van Nederland”:

POLITIEK

Nederlanders verdeeld over nieuwe telecomdatawet die locatie deelt met RIVM

51 procent van het Hart van Nederland-panel vertrouwt de overheid niet met privacygevoelige gegevens.

Elders ook aandacht voor deze kwestie:

Duidelijke foto, Kamer, zie ook kop boven dit bericht.

Formaat foto kan zich bijvoorbeeld aan een smartphone aanpassen doordat die intern naar een basis-exemplaar van 4000 bij 2667 ‘pixels’ gelinkt staat:

cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9e55c9d4-0ed1-11eb-9788-02d2fb1aa1d7.jpg

In alle gevallen groot genoeg voor welke andere toepassing dan ook, bijvoorbeeld vergelijken van tijd en plaats van de door de Telegraaf gerapporteerde gebeurtenis:

Die Kamer heeft de nodige vraagtekens bij de noodzaak van de wet, blijkt donderdag uit een vragensessie met experts.

Voorlopige indruk, kan-helemaal-niet! Zo’n ‘briefing’ doen ze ‘never nooit’ in hun plenaire zaal, er zitten ministers (3), plus dat Wilders spreekt, waar hij dat soort klussen anders altijd aan een andere PVV-ster/-er zal overlaten.

Tegenargument #1, in de foto van de Telegraaf is ook de kalender op de zuil naast het voorzittersgestoelte te zien, tussen de NL-vlag en de bode-met-mond-neus-masker helemaal rechts. Zeker vergeten af te scheuren:

Tegenargument #2, twee uur video van genoemde bijeenkomst in de zaal waar het wel was:

Datum 15 oktober, ook volgens de Telegraaf.

Evengoed, dank-u-wel, was mij tot dusver nog niet opgevallen:

Terwijl de Wrattenkoning over zijn hoofd heen de aanhangers toespreekt staat D66-man Rob Jetten bij dat houten interruptie-urinoir gas te geven:

De voorzitter:
Dan is nu aan de orde het debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus. Voordat ik de eerste spreker het woord geef, wil ik een paar huishoudelijke mededelingen doen. Zoals jullie gezien hebben, hebben we maar twee interruptiemicrofoons, aan de uiteinden. De microfoons worden niet meer met een knopje bediend, maar met een voetpedaal.

Zei zij eind maart dit jaar … Alleen, waren niet Covid-gerelateerd, die voetbediende schakelaars, juli 2019:

Rake Vragen - Het geheim achter het knopje van de interruptiemicrofoon in de Tweede Kamer

‘In plaats van het knopje indrukken kun je met je voet ook het pedaal ingedrukt houden. Dan staat de microfoon ook open voor je en houd je je handen vrij om bijvoorbeeld iets vast te houden. Of je kunt je handen natuurlijk lekker nonchalant vrij blijven bewegen.’

Voor je spreekbeurt “Klasse(n)strijd”, aan de combinatie van schoen en broekspijp kan je zien dat dit geen parlementsleden zijn?

Ook hier in 2015 zie je die dingen al liggen en verder was alles anders:

Geen vlag, toen nog vier interruptie posities - met vloerschakelaar, stenografen zaten nog op die andere plek van destijds en sowieso, 1,5 meter uit elkaar zitten, wat bedoelt u?

[Weerman]

Vervolg “Tij­de­lij­ke wet in­for­ma­tie­ver­strek­king RIVM i.v.m. CO­VID-19” …

Zijn daar al sinds mei dit jaar mee doende, alvast om mee te nemen:

Een tijdelijke wet is alleen maar een tijdelijke wet als er langer over het aannemen wordt gedaan dan de in die wet vastgelegde (initiële) geldigheidsduur. (Weerman, 2020)

Over het “Rondetafelgesprek” van donderdag ter zake, waar degenen die door de Tweede Kamerleden uitgenodigd waren mee kwamen en de onbeantwoorde vraag waarom de VVD na haar vakantie alles wat ter tafel komt vier maanden nadat het allemaal al uitgebreid in de NRC had gestaan, nog eens wilde horen.

Collectief een hoofdschuldige aanwijzen:

Logo en beeldmerk

Het oude CBS-logo (met de toevoeging Centraal Bureau voor de Statistiek) blijft voorlopig nog wel staan in eerder ontwikkelde websites en andere communicatiemiddelen. Bij nieuwe toepassingen gebruiken we alleen het nieuwe beeldmerk.

De Afdeling:

Inhoud van het wetsvoorstel

Het wetsvoorstel wijzigt de Telecommunicatiewet zodat aanbieders van openbare telecommunicatienetwerken en -diensten verplicht kunnen worden informatie te verstrekken aan het RIVM. Deze informatie wordt afgeleid van verkeers- en locatiegegevens van mensen die een mobiele telefoon gebruiken. Het gaat om totaalaantallen van het aantal mobiele telefoons per gemeente, per uur.

De totaalaantallen worden uitgesplitst naar de afgeleide herkomst (de gemeente waarin de mobiele telefoon in de afgelopen dertig dagen het vaakst verbinding heeft gemaakt) van de houder van de mobiele telefoon. De aanbieders versturen de totaalaantallen naar het CBS.

Het CBS combineert vervolgens de totaalaantallen van de verschillende aanbieders en verwerkt de gegevens verder. Het CBS stuurt een dagelijkse rapportage naar het RIVM. Het RIVM gebruikt de geaggregeerde en gecombineerde gegevens om de effectiviteit van maatregelen te toetsen, en om op lokaal en regionaal niveau signalen te geven aan de GGD’en. De wet geldt voor één jaar, en kan steeds met twee maanden worden verlengd.

Een van de juristen die van zich liet horen:

Doorsturen telecomdata naar RIVM vereist een beter verhaal

Volgens het kabinet kan het RIVM aan onze telecomgegevens zien of inwoners uit verschillende gemeenten zich mengen. Op basis hiervan kan het RIVM voorspellen hoe het virus zich gaat verspreiden, waarna de autoriteiten sneller kunnen handelen.

Dat roept vraagtekens op. Want het CBS en het RIVM kunnen (als het goed is) uit onze telecomdata geen besmettingen afleiden. De meerwaarde van dit wetsvoorstel zit er dus vooral in dat met de verkregen data statistische modellen gemaakt kunnen worden, met een voorspellende waarde.

Maar hoe kun je dan weten of inwoners uit de ene gemeente in contact zijn geweest met besmette inwoners uit de andere plaats? Dat zou betekenen dat besmettingen wél uit de data kunnen worden afgeleid. In dat geval vormt dit wetsvoorstel een nog grovere inbreuk op onze grondrechten.

Een van de commerciële aanbieders van geanonimiseerde data tegenover de Kamerleden:

Over het systeem van Mezuro

Mezuro heeft jarenlange ervaring met het ontwikkelen en exploiteren van een systeem dat op een gegarandeerd privacy- en AVG-bestendige wijze verkeersgegevens van telecom aanbieders anonimiseert en waardevolle mobiliteitsinformatie genereert. De informatie is bij vele overheden gebruikt, waaronder RWS, provincies, vele grote en middelgrote gemeenten, CBS en de ministeries van I&W en EZK.

De Autoriteit Persoonsgegevens geeft aan dat gegevens van klanten van telecomaanbieders niet gedeeld mogen worden tenzij de gegevens anoniem zijn. De Autoriteit Persoonsgegevens geeft verder aan dat “Anonimiseren is lastig. Anonimiseren van locatiegegevens is bijna ondoenlijk.”

Het Mezuro systeem is is op basis van bovenstaande nieuwe inzichten opnieuw onderzocht door de onafhankelijke auditor dr. Koot die concludeert: “met de huidige stand van de wetenschap, bij Mezuro niet in redelijkheid sprake is van enig reëel risico voor de privacy van individuen.”. Bij het onderzoek naar de modellering betrokken wiskundigen van de TU/e zijn tot een gelijkluidende conclusie gekomen.

Tijdelijke wet niet nodig omdat bij anonimiseren geen sprake meer is van persoonsgegevens:

Mezuro acht het gebruik van de gegevens van alle telecom aanbieders een onnodig privacy risico en heeft een systeem ontwikkeld dat mobiliteitsinformatie op basis van de gegevens van slechts één telecom aanbieder als steekproef gebruikt.

CBS heeft zelf geconstateerd dat de daarmee gegenereerde mobiliteitsinformatie van goede kwaliteit is, maar persisteert in haar wens de locatiegegevens van alle Nederlanders te gebruiken. Deze wens zien we dan ook terug in de Tijdelijke wet informatieverstrekking RIVM i.v.m. COVID-19.

Dat samenwerking vanuit CBS met betrekking tot Covid-19 bestrijding is afgewezen, laat zich verklaren uit het feit dat CBS geen onafhankelijke positie als overheidsorgaan inneemt maar in directe concurrentie treedt.

Muurbloempjes eigenlijk, de olifanten in de kamer die niets gevraagd wordt. Zoals Uber die voormalige klanten op iPhones nog steeds kon volgen ook als de ongelukkige de ‘Request a ride-app’ had verwijderd. Die met de sowieso overbodige ‘top 10 of free flashlight control apps’ GPS uitlezen om de met toestemming verkregen gegevens terug naar huis te sturen zodat het daar aan adverterende ‘bounty hunters’ verkocht kan worden? Geen ‘cookie-consent, no problem, user’s fingerprint, i.e. a look at installed fonts will do as well’. Kortom alles aan je “profiel” zullen zij los knagen en wegslepen. Wie van de heren nog koffie?

Weer dichter bij huis, CBS en de hiervoor aangehaalde klagende concurrent bleken samen te werken:

Lang voor de coronaspoedwet volgde het CBS al telefoons van burgers

Pikant is daarom dat de grootste datafabriek van de overheid, het CBS, dit soort locatiegegevens al eerder op grote schaal heeft verzameld.

Zo weet het statistiekbureau op de website te melden dat er op Koningsdag 2018 tussen drie en vier uur ’s middags 319.000 mensen van buiten Amsterdam in de hoofdstad aanwezig waren. Het CBS gebruikte hiervoor, in samenwerking met databedrijf Mezuro, locatiedata van Vodafone.

Op een andere pagina, getiteld ‘Bewegingen meten met anonieme telefoondata’, stelt het statistiekbureau met „zeer grote datasets” van T-Mobile te hebben gewerkt.

Zo dient zich de vraag aan waarom het CBS, en Mezuro, in het verleden ongemoeid zijn gelaten, terwijl voor het gebruik van dezelfde data door het RIVM nu een spoedwet nodig is. De telecombedrijven maakten eerder al bekend vrijwillig mee te willen werken.

[Weerman]

Aansluitend op de vorige keer en de vraag daar van Wonder-Woman:

Maar hoe kun je dan weten of inwoners uit de ene gemeente in contact zijn geweest met besmette inwoners uit de andere plaats?

Kan dit daar dan niet het antwoord op zijn:

Op vrijdag 13 maart jl. – inmiddels ruim 7 maanden geleden – ontdekte Mezuro dat er een zeer duidelijke correlatie bestaat tussen de spreiding van het COVID-virus en sociale interacties van groepen mensen die zich bewegen tussen steden.

Iemand van “Mezuro bv” citeert hier uit zijn eigen ‘position-paper’ in de briefing van de EZK-commissie:

Met andere woorden: door de mobiliteit van groepen mensen te meten zijn correlaties te ontdekken tussen geografische locaties die met elkaar in verbinding staan en het ontstaan van besmettingshaarden.

Sympathiek, zeurt niet over ‘dashboards’. Zijn partner, Mezuro haar partner, weer wel:

Ilionx is een gerenommeerd IT en data science bedrijf. Ilionix maakte direct een groep dataspecialisten vrij, ontwierp i.s.m. de TU/e een eerste model voor de spreiding van COVID en maakte dat toegankelijk via een dashboard. Daaruit is gebleken, dat sprake is van zeer goed voorspellende waarden. De eerste versie van het model en dashboard waren gereed in april 2020.

Degene die Mezuro vertegenwoordigde gaf in die vragensessie met de Tweede Kamer aan “dat zij geen vergoeding vragen voor gebruik van het platform”, d.w.z. het systeem dat bij de gekozen ‘telco’ komt te staan om daar geanonimiseerde steekproeven van mobiele-telefoon-mast-data te vervaardigen, “omdat het moreel niet OK was om aan een crisis te verdienen”.

Het bedrijf waar zij mee samenwerken, “ilionx”, was niet bij die briefing aanwezig en de vraag is nog of dat bedrijf daar net zo in staat, namelijk “om niet” meewerken aan beter voorspellen van corona-uitbraken.

Gaat daarbij om “investeringsmaatschappij Egeria”, zeg maar familie Brenninkmeijer, dat, al in het bezit van “65%” van genoemd “ilionx”, vervolgens “100% van de aandelen van branchegenoot QNH verwerft” waardoor dit bedrijf ook “onderdeel van de IT portefeuille van Egeria” wordt:

Ilionx en QNH fuseren tot IT-bureau met ruim 800 professionals

Naast dat ilionx en QNH de komende tijd nog onder hun eigen naam blijven opereren ontlopen de twee samengevoegde organisaties qua omvang elkaar niet zo gek veel. QNH heeft met zo’n 450 werknemers iets meer personeel op de loonlijst dan Ilionx, waar zo’n 380 mensen werken.

Check-uh, deze twee organisaties en just-for-giggles ook het RIVM:

Organisatie    Organisatiegrootte
CBS	           1000+
Ilionx	       200-499
QNH            200-499
RIVM	       1000+

Aantallen ooit geplaatste personeelsadvertenties idem:

Jaar    CBS   ILXQH   RIVM
2013      4     145     14
2014     18      83     11
2015    127     162     49
2016     17     100      7
2017     28      47      2
2018     28      23
2019     14      21     59
2020      1      44    142

In dat zelfde “Consultancy/Computable”-artikel de nieuwe CEO van het hele spul aan het woord laten:

Hij voegt tot besluit toe dat er in de nabije toekomst mogelijk nog meer branchegenoten zullen worden ingelijfd: “We willen de toonaangevende middelgrote ICT-dienstleverancier zijn, die zich bevindt tussen partijen als Ato, Capgemini CGI aan de ene kant en nichepartijen aan de andere kant. Op dit moment lopen er gesprekken, maar er is nog niets concreet.”

Herintroduceert zo wel per ongeluk opnieuw het onderwerp “Overheid en ICT-projecten”. Als we om die reden ons eerdere beeld van de-olifant-in-de-kamer bijstellen zit daar nu ook een reuzeninktvis bij het raam, eentje van een soort waarvan de kennis over de wijze van voortplanting nog lege plekken vertoont:

Bij de voortplanting gebruiken de mannetjes een speciale arm. Die, meestal de derde rechterarm, breekt tijdens de copulatie van het lichaam af.

Iedereen, ook mannen en vooral de mannelijke ambtenaar die op dat type projecten zit kan dan te maken krijgen met een plotselinge onverklaarbare trek in augurken.

[Weerman]

Niet 1,5 meter maar 550 kilometer, wel een “5G”-frequentieband:

Zijn begonnen met “uitrollen”:

SpaceX opens Starlink satellite internet to testers … It’s $99 a month plus $500 up front

SpaceX is calling it the “Better Than Nothing” beta, perhaps partly because the Starlink satellite service will be most useful to people who cannot get cable or fiber broadband. But the email also says, “As you can tell from the title, we are trying to lower your initial expectations.”

Unboxing Starlink Internet 01/11/2020:

Kut, Nintendo, verkeerde doos:

Nederlandse Volksverhalen Bank: Een blinde man loopt langs de viskraam. Goedemiddag dames.

Wat dat aangaat over de oprichter van SpaceX, Musk, een ziener:

Women who believe that the use of ‘sexy’ perfumes will attract men, however, may be misguided. Women’s sensitivity to musk, an ingredient commonly used in perfumes, is 1000 times greater than men’s. ‘Sexy’ perfumes containing musk are therefore much more likely to arouse the woman wearing them than any potential male partners.

SpaceX CEO Elon Musk envisioning a pizza-box-sized user terminal that’s easy to set up:

Een gegeven paard moet je niet in de bek kijken? ‘500 + 50 shipping + tax. About $600’:

A relatively small price for global domination

• The starter kit contains a user terminal to talk to Starlink spacecraft, and key to its seamless operation is a phased-array antenna — an electronic component that typically costs more than $10,000.
• SpaceX is likely paying much less to manufacture Starlink terminals, but two telecommunications experts believe the company is heavily subsidizing the cost for users, and eating $1,000 to $2,000 (or more) on each.

Voor de zekerheid de mogelijke opbrengst langs een ‘tax-haven’ dirigeren:

Wikipedia over ‘Deployment of another 720 satellites (12 × 60) for continuous coverage in 2020’:

Weer naar het dak met een kortere of lange sluitertijd:

 

Van welke cartoon-tekenaar was toch ook alweer die ene waarin een complete hedendaagse keten plaatje na plaatje weergegeven werd, te weten mediaproductie, glasvezelkabels, grondstation, een telecommunicatie satelliet, weer een grondstation? Met op het laatst een kerel met een opengewerkte fluitketel schuin op het hoofd als eindresultaat?

Die knaap met zijn Starlink-doos, ‘phased-array-antenne’ heeft zichzelf na 1 uur uitgericht:

Al de op hem toegesneden ‘ads’, van Volkswagen, Woodbridge, Business Insider enz. pijlsnel in beeld.

Phased-array:

Where traditional satellite-internet dishes typically have one transceiver (which costs about $100) to communicate with spacecraft, SpaceX’s user terminal has dozens arranged on a platter.

Thermal Imaging Starlink terminal 20° ambient, 40° terminal:

Regen, niet erg. Sneeuw- of ijslaagje? Schoteltje ‘defrosts’ zichzelf na ‘power-cycling’, stekker eruit en erin:

[Weerman]

‘Source’:

<header class="article-header">
  <a href="/ontspanning/" target="_self" class="theme-ontspanning">Ontspanning</a>
  <h1 class="article-title">Meld je aan voor Hunted seizoen 6</h1>
  <div class="article-meta">Hunted / 10 dec 2020</div>
</header>

Koeienletters:

.article-title {
  font-size: 2.5rem;
  font-family: GraphikWideSuper,sans-serif;
}

Aangepast ‘renderen’:

Voor als je een gaatje in je hoofd hebt, ‘blurb’:

Doodgewone burgers proberen uit handen te blijven van een team van professionele opsporingsexperts. Dit team, bestaande uit voormalige (top)-rechercheurs, medewerkers van de inlichtingsdienst en online speurders, zet alles op alles om hen te vinden en gebruikt daarbij alle middelen waarover de politie vandaag de dag beschikt.

Niet zo:

Maar zo:

IRS Used Cellphone Location Data to Try to Find Suspects

The Internal Revenue Service attempted to identify and track potential criminal suspects by purchasing access to a commercial database that records the locations of millions of American cellphones.

Generally, consumers have consented to their data being collected for marketing purposes and other corporate research—not government surveillance—raising questions about whether mobile-phone users are being given fair notice about the use of their data.

Google translate N-E komt met ‘Surcharge affair’ voor “Toeslagenaffaire”:

The IRS Is Being Investigated for Using Location Data Without a Warrant

The CI [Criminal Investigation] division has a broad mandate to investigate abusive tax schemes, bankruptcy fraud, identity theft, and many more similar crimes.

The IRS wanted to find phones, track where they were at night, use that as a proxy as to where the individual lived, and then use other data sources to try and identify the person.

En daar ook ambtelijk tegenstribbelen:

CBP Refuses to Tell Congress How it is Tracking Americans Without a Warrant

U.S. Customs and Border Protection is refusing to tell Congress what legal authority the agency is following to use commercially bought location data to track Americans without a warrant. Data from Americans all over the country, not just in border areas.

Kan ik u helpen?

Through apps, not warrants, ‘Locate X’ allows federal law enforcement to track phones

Babel Street’s sales spike was fueled in large part by four new customers: CBP, which signed $3.2 million in contracts, ICE ($1.1 million), the State Department’s Bureau of Diplomatic Security ($710,000), and the Secret Service’s Criminal Investigations Division ($313,858), the records show.

Voordat ik met u inga op de details eerst nog over de huidige stand van deze techniek:

'Mass collection of all internet users in a country’

We are ahead of the curve when it comes to collecting information on smartphone users and not only are selling police and governments devices to intercept mobile data, but also, for the last two years, a tool called Echo that’s built on masses of data collected from mobile apps. A “Global Virtual Sigint” system, “Sigint” meaning “signals intelligence.”

Verkoopgesprek afronden, de gebruiksaanwijzing doe ik er voor u bij:

• The GPS location data is accurate, as close as within one meter of the target, but will be a little behind in real time, due to the nature of the surveillance.

• To provide this service, the surveillance dealers are targeting the mobile advertising ecosystem by hoovering up app location data by running what’s known as a Demand Side Platform (DSP).

• In the automated world of mobile advertising, apps looking for advertisers will go to a DSP to show off what kind of advertising space they can offer: what devices they’re installed on and where they’re based. Advertisers and their agencies will then choose where to place ads.

• If a surveillance company runs a DSP, they don’t even need to provide the ads. They can simply collect the location and other phone data the app developers are willfully providing, the data passing through what’s commonly called the “bidstream.”

• But they do have to send back ads “from time to time” to keep the DSP active, according to one industry source. They also need to get as many app developers as possible to include the code pointing to their DSP, so they have maximum possible coverage.

• The information is then packaged up into a software tool for government customers, allowing them to search whole areas or for individuals. For instance, if they have a phone number of a target, that should be enough to get their last known location, as long as they have the relevant app on their device.

---

WEBVTT-ondertiteling bij een duimpje van de “Chef” om voor de bühne een hecht teamverband te creëren:

00:54:22.030 --> 00:54:24.160
Jongens, digitale boys, he,
top gewerkt.

Een van de “voormalige (top)-rechercheurs” in de aflevering van “Hunted” van ma 7-12-2020:

01:00:04.140 --> 01:00:07.060
Des te eerder we ze hebben
des te beter, toch?

Momenteel werkzaam als trainer/prestatiecoach voor topsporters en management:

01:00:07.090 --> 01:00:10.080
We gaan niet zitten wachten
op die gasten, kom op.

[HEVisser]

Hallo, Ik spreek je via dit draadje gezien het feit dat je regelmatig online bent.
Ik wil voor mijn Genealogie onderzoek een CDFoon gids (van rond 2000) geript hebben-> csv. Dan kan ik zien wie waar woonde in die tijd. Nu heb ik de ISO van de gidsen van:

• 1997
• 1999
• 2007
  en een ripper voor die van 2000 -2001 geloof ik.
  Heb jij een CSV voor me of anders de juiste aanvullingen om zelf te rippen.
  Alvast bedankt

[Weerman]

@HEVisser

Ik wil voor mijn Genealogie onderzoek een CDFoon gids (van rond 2000) geript hebben-> csv

Over de jaren heen verscheen voor steeds andere versies van de “CD-Foongids” ook steeds weer een ander programmaatje, voor CD’s van 1997 of 1999:

Foongrep II versie 2.9a voor Windows 9x/NT Copyright (c) Paracas Software 1999.    
Foongrep werkt met de september 1996 t/m juni 1999 uitgaven.

Alleen, al in 2000:

Paracas Software heeft op verzoek van KPN de verspreiding van Foongrep
definitief gestaakt. 

Paracas Software heeft van de KPN een sommatie ontvangen om te stoppen
met de verkoop van Foongrep. Na een gedegen juridisch onderzoek is
besloten om geen proces tegen deze grootmacht aan te gaan.

Betreffende webpagina staat nog hier:

Foongrep II

Heb zelf de software nog wel: dir /hkm

14-12-1999  17:53 118.784  foongrep.exe

Zoeken gaat zo: foongrep -h

Testen: foongrep -n h e visser

  020-4536094  h e visser, tiengemeten 83-2, 1181CP amstelveen

Over de software:

Hoe zit het met geld?
---------------------

  Foongrep is geen Shareware. Het programma en de source code is vrij
  beschikbaar. Het enige wat ik verwacht als tegenprestatie is een
  ansicht- of briefkaartje. Met andere woorden, Foongrep is
  Cardware. Kaartjes zijn voor mij de motivatie om Foongrep te
  blijven onderhouden! Mijn post adres is

  Mark Ruys
  Bloemerstraat 117
  6511 EG  Nijmegen
   
  Merci beaucoup!

Evengoed zegt mijn exemplaar “Ongeregistreerd” en stopt na 5 vermeldingen.

Voor exporteren van 2007-vermeldingen kan je deze software proberen:

https://web.archive.org/web/20061101145755/http://www.foondump.nl/download/foondump-v513.zip

[HEVisser]

Hoi Mark,
Bedankt voor je tips. Maar wat moet ik nu doen om een CSV te krijgen van de CDFoon gids. Liefst die van 1999 of 2000. met vijf vermeldingen heb ik er niks aan: ik wil het in een complete CSV om het in mijn database op te kunnen nemen. Kan jij die voor me genereren en inpakken-> dropbox. Een kaartje of kerst-pakketje zit er dan vast wel voor je in…

Groeten, Herman

[Weerman]

@HEVisser

Kan jij die voor me genereren

Steeds handmatig 5 regels per zoekopdracht? Nee dus.

@HEVisser

Kerst-pakketje zit er wel voor je in…

Dat presentje downloaden:

https://imagebin.ca/v/5klh0UHgTkpX

Er op dubbelklikken geeft:

Maar met 7-Zip of zo uitpakken:

7z e foongrep.gif

Heb jij opeens de software ook op jouw PC:

Foongrep II versie 2.9a voor Windows 9x/NT

Nu niet meer niet-noodzakelijk naar buiten maar het wereldwijde web op kan nog wel:

https://key.horje.com/f/9533

Beetje groezelig dus als jij Mark dan een kaartje stuurt is hij het vast ook weer snel vergeten.

[HEVisser]

@Weerman

foongrep

Hoi Weerman,
Sorrry, maar door omstandigheden zie ik je berichtje nu pas.
Ik heb de horje link wel met de code, maar dubbel klikken op het plaatje geeft allen een gifje. Als in de links inspecteer zie er niks downloadbaars in. wil je heb aub herhalen aub Wordt het toch een nieuwjaarswens.

[HEVisser]

OK, na wat puzzelen, is het gelukt, ik wist niet dat dit zo kon werken PK in een Gifje, wel van gehoord ooit. Ik ga er me aan de slag.

[Weerman]

---

                                                                                           Amerikaanse variant   ↑

---

Doorsluizen; sluisde door; heeft doorgesluisd:

Van de ene instantie naar de andere brengen, meestal op slinkse of niet geheel legitieme wijze.

Bijv. in beeldlijnen buiten het normale beeld met een televisie-signaal meesturen:

Al 40 jaar. ‘Videotext’ bedoel ik. Daarom heeft de omroep minder om “door te sluizen” dan een ‘techreus’?

Het door de NOS over Google gemaakte huiswerk nakijken:

Function teletekstnaargetal(bedragdatdenosnoemde As String) As Currency

  zegge = Split(bedragdatdenosnoemde)

  teletekstnaargetal = zegge(0) * 10 ^ Switch(zegge(1) = "honderd", 2, _
                                              zegge(1) = "duizend ", 3, _
                                              zegge(1) = "miljoen", 6, _
                                              zegge(1) = "miljard", 9)
End Function

In Sub zegge_en_schrijve() vervolgens:

 teller = teletekstnaargetal("25 miljoen")
 noemer = teletekstnaargetal("128 miljard")

Procenten worden gebruikt om een verhouding aan te geven. Het aantal geeft altijd de verhouding met 100:

 Debug.print Round(teller * 100 / noemer, 2)

Komt rekenblad met 0,02, check. Visualisatie NOS:

---

---

bron:jaarverslagen Google Netherlands Holdings BV

 
“Doorsluizen”? Van opbrengst doorverkoop advertentieruimte. Na het daartoe “Uitmelken”, Van Dale:

· leegmelken - met de hand het laatste halen uit een reeds machinaal gemolken internetgebruiker.

From Wikipedia, the free encyclopedia, vreemd, geen NL-versie:

Dutch Sandwich

Dutch Sandwich is a base erosion and profit shifting (BEPS) corporate tax tool, used mostly by U.S. multinationals to avoid incurring EU withholding taxes on untaxed profits as they were being moved to non-EU tax havens (such as the Bermuda black hole).

Wikipedia: melk, brood én Wijn:

Ex. Dutch Minister Joop Wijn credited with introducing the Dutch Sandwich and the “Dutch Double Dip”.

Wel een Nederlands-talig Wikipedia-artikel over hem:

Joop Wijn

Sinds voormalig president Barack Obama Nederland aanwees als belastingparadijs zijn de door Joop Wijn gefaciliteerde fiscale mogelijkheden in een ander daglicht komen te staan. Gebleken is dat grote, internationaal opererende buitenlandse ondernemingen, waaronder veel Amerikaanse, de mogelijkheden legaal kunnen benutten om effectief belasting te kunnen ontwijken. Deze constructies worden daarom in EU-verband aan banden gelegd en per 2020 verboden.

De NOS bij monde van “Gidi Pols, redacteur Economie”, nog:

Hoeveel geld liep de VS mis?

In totaal stroomde er tussen 2012 en 2019 ruim 128 miljard euro aan royalties door de Nederlandse tak van Google. Als dat geld direct naar de Verenigde Staten was gegaan dan had het bedrijf daar maximaal 38 miljard euro belasting moeten betalen, heeft de NOS berekend op basis van de belastingtarieven die daar destijds golden. Voor de periode van 2012 tot en met 2017 was dat 35 procent. Vanaf 2018 is het tarief 21 procent.

Google zegt in een reactie dat de berekening is gebaseerd op een “fictief scenario.” Het bedrijf zegt dat het de afgelopen tien jaar wereldwijd effectief ruim 21 procent belasting heeft betaald. 80 procent daarvan zou betaald zijn in de Verenigde Staten. Maar hoeveel het bedrijf precies heeft betaald over de 128 miljard euro die via Nederland naar Bermuda ging wil Google niet zeggen.

Portret van Google’s co-founders:

---

---

En ik weer:

Time Waits for No One

Yes, star crossed in pleasure the stream flows on by
Yes, as we're sated in leisure, we watch it fly ...
Drink in your summer, gather your corn
The dreams of the night time will vanish by dawn

---

Oh, fuck:

Statutaire naam

Promogroup B.V. KVK 33179698 Herengracht 566 1017CH Amsterdam

33179698 0000 000019584814 Promogroup B.V. Financiële holdings Besloten vennootschap met gewone structuur Houdstermaatschappij van ondernemingen op het gebied van muziek, …

Toch nog een keer de NOS:

Zaakwaarnemer van de Rolling Stones vindt niet dat zijn bedrijf een brievenbusfirma is

“Wij zijn geen trustkantoor. Als we zo genoemd worden, moet ik dat steeds aan de dames op kantoor uitleggen. Die snappen het ook niet.”