Foonsearch

Yo, kijk ik ondertussen weer even naar de markt hiervoor?

Je dient “CES” of “techbeurs CES” te zeggen in plaats van “Consumer Electronics Show” vanaf nu:

Een van de grootste elektronicabeurzen ter wereld, waar de grote IT-merken nieuwe producten aankondigen. Naast veelal consumentenelektronica, worden er ook zakelijke producten getoond.
De CES is dit jaar van 9 t/m 12 januari.

Maar geen noodverlichting in de beurshallen toen de elektriciteit woensdagmiddag tenminste een uur uitviel vanwege de condens die over een transformator liep tijdens het overvloedig regenen in Las Vegas:

ces_2018

Deze doet het wel:

lamp

Alleen heeft men mierzoet boudoir licht geselecteerd in het menu van deze semimilitaire lantaarnpaal:

Intelligent Smart-city Platform

Even the humble streetlight may soon become the focus for technological innovation. A startup called Wi-Fiber has created a modular lamp that can be adapted to the needs of any area.

Heer in de hemel:

Point to Zoom • Night Vision • Motion Sense • Infrared Capabilities • Multi-colored LED • Strobe Capable

Er zit een hele politiehelikopter in die mast:

Intelli-Station provides an all new real time vantage point to ensure safety for residents, law enforcement and tourists alike. Historically view and listen to events through a centralized, searchable, archived database.

Optionele luidspreker voor de om te roepen aanbiedingen of mededelingen in de zendtijd van politieke partijen:

Utilizing cameras, microphone and speaker, visually and audibly engage your municipality in real time.

Ook erbij te bestellen:

The design can accommodate energy-efficient LED bulbs that can change color or strobe to indicate an emergency situation. That could be useful, for instance, if law enforcement are responding to the emergency, the lights can be flashed to highlight where the crisis is taking place.

Ensuring a safer, smarter world for your citizenry:

In rougher neighborhoods, the lamp can even take gunshot sensors. On a less alarming note, Wi-Fiber hopes to deliver wireless internet via the lamps.

Kan autonoom terug naar huis bellen:

Complete with 2G, 5G, LTE, and IoT connectivity Intelli-Station utilizes pure mesh to wirelessly interconnect limitless devices and city-owned IoT hardware across fiber or Ethernet connectivity.

Jan Marco, genoeg ruimte ook voor integratie met jouw netwerk dus:

Intelligent - Incorporating unified sensors, temperature, humidity, CO/CO2, air quality, gas and air pressure, the Intelli-Station links virtually any IoT-ready device through our integrated Zigby control module. The Intelli-Station is ready to tackle all smart city challenges ranging from environmental to solution specific applications.

CES 2018 (2)

Zo te zien wilde iedere broodschrijver voor het Web daar wel weer bij zijn:

CES was dominated by smart assistants, but we found diamonds in the rough.

Oké, het zegt wel ‘Confidential’ in de bijbehorende PDF:

Emoshape - Emotion Processing Unit

epu

State of the art Emotion Synthesis - The emotion chip enables a unique emotional response in AI robots and consumer electronic devices. Groundbreaking algorithms effectively enable machines to respond to stimuli in line with the 12 primary emotions of anger, fear, sadness, disgust, indifference, regret, surprise, anticipation, trust, confidence, desire and joy.

Cool! Die sensatie staat er niet tussen en de ‘dongle’ is eigenlijk bestemd voor ‘toys’ maar zo elk van die hiervoor beschreven Smart lichtmasten in een slijmerd of een zeurpiet veranderen? Of een deugniet. Leuk even z’n lamp baldadig laten aanfloepen:

This ultimately means that no two devices will have the exact same personality.

Zoals de vondst in Pieter Derks z’n “Zo Goed Als Nieuw” gisteravond:

Dit is trouwens een drone. GELACH
En nu? O, hij wil spelen. GELACH
Oke, Eén keertje. Eén keer, voorzichtig. Toe maar. Ja! APPLAUS
En nu weer af. Naar de hoek, anders zonder batterijen naar bed. En af. Goed zo. APPLAUS

In het beursmodel zat trouwens al een klein deukje:

deukje

Iets verkeerds gezegd en toen, teken dat het werkt? De bedenker ervan:

rosenthal

Met een eerder geproduceerde ‘gadget’:

EmoSPARK

EmoSPARK is an artificial intelligence console created in London, United Kingdom by Patrick Levy-Rosenthal. The cube-shaped device uses facial recognition and language analysis to evaluate human emotion and convey responsive content according to the emotion.

Daarin door hun gebruikers opgeroepen “emoties” laten terugsturen naar de baas:

Microchip Breakthrough - Emotional Awareness in Artificial Intelligent Devices

Emoshape announced that over 500 AI devices worldwide with the EmoSPARK technology have recorded and relayed 15,000 emotional records to Emoshape through the use of the company’s emotional processing unit.

‘Relayed’, ‘Has reached’, ‘After receiving’, most probable synthesized passive emotion-free designations:

The current data that has reached Emoshape is allowing them to edit how the chip works when it is being spoken to either positively or negatively.

Voor proactief afluisteren:

After receiving the 15,000 pieces of data representing more than 150K emotional impulses, which was imperative to our operation, we have now taken the next step in development. Emoshape are talking to expert Asian manufacturers who specialise in smart toys.

Terwijl hij kijkt naar de ‘sales’-prognoses de eigen console loslaten op L. de Behanger zelf, kan dat?

azure

Hoi Weerman,

Yo, kijk ik ondertussen weer even naar de markt hiervoor?

Mijn concurrent wil het over nieuwe boeg gooien. Ze willen namelijk richting het PersInfoNet concept gaan toebewegen. Noemen ze teruggaan naar hun basis.

Terug Terug naar de basis: hoe Facebook gebruikers wil terugwinnen

In 2011 is het zover: Facebook is in Nederland groter dan Hyves. Het Amerikaanse socialemedianetwerk heeft in een paar jaar tijd de oer-Hollandse concurrent van de troon gestoten.
Mensen maken er volop gebruik van, het is dé nieuwe manier om met de wereld te communiceren. Nu, zeven jaar later, is dat behoorlijk veranderd.
Het is dan ook de reden dat topman Mark Zuckerberg vannacht een bericht op zijn eigen Facebookpagina plaatste: het nieuwsoverzicht, het belangrijkste onderdeel van de site, gaat op de schop. Berichten van familie en vrienden worden belangrijker en die van nieuwsorganisaties en bedrijven komen verder onderin te staan. Daarnaast legt Facebook sterk de nadruk op interactie: berichten waar veel reacties op komen, scoren beter op de site.

De hartelijke groet Jan Marco

CES 2018 (3)

Waar of niet waar, ze heet Poppy Crum:

If you thought it was creepy that technology lets networks know what you’re watching, you’d better sit down. It turns out that Poppy Crum, chief scientist at Dolby Labs, has been researching how our bodies and emotions react to what we see and hear. Don’t panic, though. All that information is being used to understand how to make us feel more when we watch a Hollywood epic, as Crum explained to Engadget on stage at CES.

In het jaar dat televisiereclame hier in Nederland toegestaan werd, 1967:

ster

Nieuw op de Consumer Electronics Show (CES) in New York City:

ces

Ook daar, “booth babes”:

babes

Destijds “referred to as “CES Guides””.

Bij en.wikipedia.org (nl. niet) zeggen ze, “scantily dressed glamor models”.

Idem in 1974:

CES74

Perfect opgepikt door Coppola in zijn film “The Conversation” (1974):

coppola

Scene hierboven als het ware gezien door de ogen van Gene Hackman:

Coppola’s briljante The Conversation

theconverstion

Na The Godfather maakte Francis Ford Coppola het briljante The Conversation, een film die weinig succesvol was aan de kassa, maar een grote reputatie opbouwde. In The Conversation speelt Gene Hackman beroepsafluisteraar Harry Caul, wiens professionele eer zo ver gaat dat hij claimt alles te kunnen afluisteren.

Iets te losse weergave wel van wat kon en niet kon bij de stand van de techniek destijds, het blijft Hollywood.

Evengoed, Moving Pictures, net als bij Dolby Vision is men bij Disney geïnteresseerd in wat wij ervan vinden:

Audience Analysis - Reactions to Movies

After observing an audience member’s face for just 10 minutes:

disney

Disney can predict how a person will react to the rest of the movie.

The study of facial expressions is an area of great interest in computer vision and computer graphics, and is the basis for applications in affective computing and facial animation.

Say cheese, kan je omgekeerd zelf metingen verrichten aan iemand zijn film?

Proberen, hier zijn we nog ‘at the convention’ van surveillance experts en weten we nog niets:

azure-1

Later, afterparty in Hackman’s werkruimte. Nu begint haar blijvend aanwezig zijn in de film op te vallen:

MEREDITH
But a man with your brain and knowing about, you know, that stuff. You could have been in the Stereo business or the Record business or something really exciting. And important. I knew a guy in the record business in Detroit. And he did far out records. You should have heard them. One was called “Jardin de Eros,” Sounds of Lust •. It was the filthiest thing I’ve ever heard in my life. You ever heard one of those records?

HARRY
No, I haven’t.

MEREDITH
Well, you’re missing something. I can talk openly with you. Well, it comes on and you can hear this sound: Petunk, petunk, petunk. Which is, of course, stereophonic bedsprings. Then this lady ••• ! call her a lady ••• but she says:
(pause)
Oh, you don’t want to hear this.
(she moves a lot closer).
You could do anything, Harry. A man like you.

(CONTINUED)

De wijzer naar, ‘heeh, professional at work’ kruipt vooruit:

azure-2

Tenslotte, Elizabeth MacRae blijkt niet voor niets gecast te zijn in deze film:

The Conversation Encapsulated All of Our Nixon-Era Fears

The model who worked Moran’s display booth at the convention, Meredith is not an angel of mercy; she is an agent of the corporation. She stays behind after the others leave and offers some comfort to Harry. In the morning Meredith is gone, and so are the tapes.

Hoi Weerman,

Robotrechter e-Court is een groot en niet transparant zwart gat’

Miljoenen klanten van de meeste zorgverzekeraars verschijnen bij geschillen over betalingen niet voor de overheidsrechter maar voor een virtuele rechter van e-Court. Uit onderzoek van het platform voor onderzoeksjournalistiek Investico en Nieuwsuur blijkt dat deze alternatieve rechtbank niet transparant is: vonnissen worden niet gepubliceerd en het is onbekend wie de rechters zijn. Critici vinden het bedrijf een groot zwart gat.

Sinds begin dit jaar hebben de meeste verzekeraars e-Court opgenomen in de algemene bepalingen. Alleen als een klant bezwaar maakt, wordt bij een conflict nog de kantonrechter ingeschakeld. Maar de klanten hebben niet de informatie om een afweging te maken en in de praktijk gaan verreweg de meeste zaken naar de nieuwe geautomatiseerde private rechtbank.

Verzekeraars en deurwaarders zijn enthousiast over de nieuwe snellere en goedkopere route. “In de praktijk betalen mensen sneller”, zegt Rinus van Etten van gerechtsdeurwaarder GGN. “Mensen met schulden reageren sneller en treffen eerder een regeling.” Veel zaken worden volgens hem opgelost nog voordat de virtuele rechter een oordeel velt.

Gezien de griffie kosten veel te hoog zijn geworden, gaan bedrijven nu naar ecourt. Alle zorgaanbieders hebben het in hun voorwaarden opgenomen.

De hartelijke groet Jan Marco

Directeur Van der Tak, de hartelijke groeten vanuit kasteel Moersbergen bij Doorn op de Veluwe:

ecourt

Had mijn bloedgolf gistermiddag al toen De Groene Amsterdammer uitkwam met het artikel:

Onderzoek - Private rechtspraak in de incasso-industrie

Vonnis te koop

Ondernemers hebben een private schaduwrechtbank opgezet die handelt in strijd met het
EU-consumentenrecht en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Toch dagen nu bijna alle zorgverzekeraars hun klanten bij betalingsproblemen voor deze ‘robotrechter’. De echte rechter staat buitenspel en kijkt ernaar.

Dag en nacht bes-
chikbaar:

ontdekken

Ontdek de voordelen staat erboven. Deze ontdekking zat er aan te komen:

Over dit onderzoek
Dit artikel is een vervolg op onze onderzoeken naar de handel in schulden die we afgelopen zomer deden voor De Groene Amsterdammer en Nieuwsuur.

Over dat onderzoek:

<humble>Niet dat ik het wist, dat van e-Gericht, Maul halten</humble> Opgezocht in de polis:

9.6 E-Court
Staat er een bedrag open aan premie of andere kosten? Dan kan er een procedure gestart worden bij de geschillencommissie Stichting e-Court. Wanneer wij deze procedure starten, dan heeft u een maand de tijd om bezwaar te maken tegen de procedure bij E-Court. Dan zal de procedure door de kantonrechter worden afgehandeld.

Nadruppelen bij het klaarkomen:

Wijziging op de polisvoorwaarden van de basisverzekering

9.6 E-Court (Algemene voorwaarden basisverzekering)
Aan dit artikel is toegevoegd dat u ook een procedure kan starten via de SKGZ.

e-Court (2)

Zij van e-court.nl willen dus wel een gestileerd pictogram inzetten als er iets uit te leggen valt:

ontdekt

Waarschijnlijk niet:

      
wim zus jet

Kanji. Oh man, internet, wat je al niet kan opzoeken, jisho.org:

adverb 1. quite (usually negative connotation); utterly; really

Kijk dan:

       
ja, ja, zal wel

e-Court (3)

Heeft afgelopen woensdag wel geconcerteerde publiciteit gekregen:

Rapport: Rechtspraak op bestelling?! Stop commerciële rechtspraak (3Mb)
Vonnis te koop (De Groene Amsterdammer, 17 januari 2017)
‘Robotrechter e-Court is een groot en niet transparant zwart gat’ (NOS, 17 januari 2018)
Analyse en aanbevelingen rond commerciële rechtspraak (Sociaal Werk Nederland)

En dat is goed, niet zo maar wat voor je uit zitten te dromen als er op datzelfde moment zakenlieden extra vroeg opstaan om weer eens iets uit te proberen?

Er kwam dus nog een tweede signaal dat het mis dreigt te gaan:

Rechtspraak op bestelling!?

Bijna anderhalf miljoen huishoudens met problematische schulden, meer dan 200.000 huishoudens in een schuldtraject, en meer dan 249.000 mensen die te boek staan als wanbetaler van de zorgpremie.

Veel mensen met geldgebrek laten de zorgpremie langer liggen dan de rekeningen voor wonen, water, energie en eten.

Zorgverzekeraars moeten en willen de premies innen. De overheid maakt het mogelijk om dit te doen via commerciële rechtspraak. E-Court is de grootste van de bedrijven die nu een nieuwe vorm van digitale rechtspraak aanbieden.

Kongsi, (figuurlijk, meestal ongunstig) club, kliek die gemeenschappelijk voordeel wil behalen:

verzekeraars

E-Court heeft met bijna alle Nederlandse zorgverzekeraars een overeenkomst gesloten om via digitale arbitrage, sneller achterstallige premies te innen.

Wat dat aangaat, deze moest er dan eigenlijk ook bijstaan:

ggn_logo

Het rapport weer:

Deurwaarderskantoor GGN bijvoorbeeld profileert zich sterk met de samenwerking met e-Court. GGN geeft aan samen met e-Court de methode van digitale arbitrage te hebben ontwikkeld. Ook geeft GGN aan dat ze dankzij e-Court markten terugwinnen en hun omzet zien groeien.

Nog meer punten uit dat rapport:

Arbitrage kan daadwerkelijk van betekenis zijn wanneer betrokken partijen er bij een geschil bewust voor kiezen of wanneer speciale kennis vereist is die de overheidsrechter niet kan bieden, bijvoorbeeld over bouwtechnische kwesties.

Bij arbitrage voor ‘incassobulkzaken’, zoals bij e-Court, is geen sprake van een bewuste keus noch van specialistische kennis.

Via de kleine lettertjes wordt de schuldenaar onbewust aan e-Court gelieerd. Dat merkt hij meestal pas als hij in financiële problemen raakt.

Onafhankelijk?

Terwijl de overheidsrechter de ‘zwakste partij’ een zekere bescherming biedt, is het zeer de vraag of e-Court dat ook doet. In feite is e-Court een vorm van commerciële rechtspraak.

De bedrijven die e-Court als partij in de incassoprocedure in hun algemene voorwaarden hebben opgenomen, zijn de financiers van e-Court. Zij maken e-Court mogelijk.

Een bijkomend probleem is dat e-Court niet transparant is. Uitspraken van e-Court worden niet gepubliceerd.

Oneerlijk beding:

Het gegeven dat mensen met schulden, door de situatie waarin ze verkeren, worden weggehouden bij de overheidsrechter, het gebrek aan onafhankelijkheid en transparantie van e-Court en het gegeven dat de consument zelf geen geschil kan voorleggen aan e-Court, maakt dat er sprake is van een oneerlijk arbitragebeding.

Minnelijke oplossing?

In de praktijk zien we dat al binnen 5 à 6 dagen het arbitrage-vonnis wordt omzet in een afdwingbaar vonnis door hiervoor verlof bij de rechter te vragen. Dat verlof is nodig om beslag te kunnen leggen.

In de praktijk zie we dat er vervolgens vrij snel beslag gelegd wordt. De procedure bij e-Court is daarin niet anders dan bij de overheidsrechter.

Goedkoper?

E-Court geeft aan dat zij goedkoper is dan de overheidsrechter. Dat klopt bij vorderingen van meer dan 500 euro.

Het merendeel van de voorbeelden die sociaal raadslieden zien blijken schulden te zijn lager dan 500 euro. Het betreft dan het eigen risico of een maand premie.

Kosten van de oproep:

De oproep om voor e-Court te verschijnen wordt door een deurwaarder via een exploot betekend. Volgens deze deurwaarderskantoren is het uitbrengen van de oproep een officiële taak van de deurwaarder.

De LOSR concludeert en onderbouwt dat de wettelijke basis hiervoor ontbreekt.

Dit betekent dat de deurwaarders ten onrechte:
- zo’n € 100 aan kosten per oproep in rekening brengen;
- in de Basisregistratie Personen en het Digitaal Beslagregister gerechtsdeurwaarders kijken.

e-Court (4)

Wat je al niet kunt vinden op internet, deze set bevat een opvangbakje en zes braakzakjes:

shopping

Code rood, ze weten feilloos te landen maar je wordt misselijk:

Ontdek de voordelen, ‘e-Court biedt een hoge kwaliteit rechtspraak aan tegen lage kosten’.

Moesten wel een doorstart maken in 2011, de notaris had de wil van partijen moeten vaststellen:

Alternatieve geschillenbeslechting: E-Court en de rol van de notaris

E-Court, een stichting voor alternatieve geschillenbeslechting, voorziet in een procedure om een bindend advies ten uitvoer te leggen via een notariële akte. De meningen zijn verdeeld over de rechtsgeldigheid daarvan. Inmiddels lijkt e-Court de kant van arbitrage op te gaan, waarmee de rol van de notaris verdwijnt.

Waren er andere mogelijkheden? Bij De Rijdende Rechter wordt ook niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een vaststellingsovereenkomst waarin zij aangeven akkoord te gaan met het bindend advies van de rijdende rechter:

Van vernietiging van een dergelijk advies kan pas sprake zijn wanneer vaststaat dat het bindend advies ernstig gebrekkig is gemotiveerd en/of bij de totstandkoming van het bindend advies fundamentele beginselen van een behoorlijk procesrecht zijn geschonden en eigenaar als gevolg daarvan schade heeft geleden.

Als een benadeelde verzekerde KRO-NCRV nou 'es benaderde …

Kan uw mr. Reid het advies dat ik van de geschillencommissie Stichting e-Court gekregen heb niet op bovenstaande gronden vernietigen?

Dan was het waarschijnlijk snel over met het enthousiasme daar bij het uitsprakenfabriekje?

Maar die gaan er vooraf niet voor tekenen, dat ze zich zullen neerleggen bij arbitrage.

Heeft ook de voorkeur. Beslecht het voor een echte rechter, of allemaal zo maar kan wat verzekeringsmaatschappijen met e-Court flikken. Anders zijn er voor hen zo weer twee, drie anderen die in het gat springen.

Als je trouwens de bus ziet naderen waar Teeven nu als chauffeur op zit, dan even de middelvinger naar hem opsteken:

Opstelten en Teeven maakten bijvoorbeeld de griffierechten voor kantonzaken bijna twee keer zo duur tot inmiddels zo’n vijfhonderd euro.

Dankzij die enorme kostenverhoging kan e-Court zich presenteren als het goedkope, private alternatief.

‘De belangrijkste reden voor wanbetalers om akkoord te gaan met e-Court is het kostenaspect’, schrijft GGN, huisdeurwaarder van e-Court, in een grote online advertentie.

Bij de volgende Tweede Kamer-verkiezingen toch maar weer aan denken:

De Raad voor de Rechtspraak heeft zich vanaf het begin tegen deze prijsverhoging verzet, omdat hoge griffierechten een barrière opwerpen.

‘Iedereen moet zijn recht bij de rechter kunnen halen, ook als het om een kleine vordering gaat’, zegt Frits Bakker, voorzitter van de raad. ‘Mensen mogen niet om financiële redenen afzien van een rechtszaak.’

VVD:

e-Court kreeg opnieuw een opkontje toen het duo Teeven-Opstelten in 2014 een nieuwe Arbitragewet invoerde.

De VVD’ers vonden arbitrage ‘een heel volwaardig alternatief voor overheidsrechtspraak’ en wilden de ‘belemmeringen voor het gebruik van arbitrage’ wegnemen.

Weg ermee:

Dat lukte: dankzij de nieuwe Arbitragewet hoeven mensen geen expliciete toestemming te geven om hun zaak bij e-Court te laten behandelen.

Als die optie maar ergens diep verstopt staat in je zorgpolis en je een maand bedenktijd krijgt. Wie zwijgt, ook uit onwetendheid of verwarring, stemt automatisch toe.

Hoi Weerman,

Je hebt mooi stukken aangedragen m.b.t. E-court :yum:

e-Court is volkomen intransparant: uitspraken worden niet gepubliceerd en nergens is te vinden wie de ‘rechters’ zijn. De procedures zijn op talrijke punten in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Europese consumentenrecht, is het stellige oordeel van experts en echte rechters die wij spraken.

Toch grijpt er niemand in vanwege een patstelling in de rechtspraak zelf. Rechtbanken in het land
zijn verdeeld over de vraag of ze wel bevoegd zijn het bedrijf een halt toe te roepen. Daarom gaat de groei van e-Court ondanks de bezwaren toch door.

Door het ‘openbreken van een gesloten markt’ – het monopolie van de staat – kunnen volgens hem kwalijke praktijken in de incassowereld worden gekeerd.

Ik ruik een uitdaging voor mij: Is een ‘internet rechter’ ondersteund met een juridische robot een ‘vrij beroep’. Weerman, Kan ik morgen een toga hiervoor gaan kopen?

Ik ben momenteel bezig met integreren van de Bacula source code. Ik zit al op 140.000 regels source code. Met ‘onderstaande’ filmpje wordt uitgelegd hoe Bacula is opgebouwd:

Ik heb ook nagedacht hoe ik het “bitcoinmixer” concept op open source code kan ‘projecteren’. Met open souce code heb je het probleem dat gebruikers toch blijven ‘free-riden’. Dit kan je m.i. oplossen door abonnementsvorm te hanteren. Net als “spotify” dat doet. Spotify heeft ook muziek aangeboden waar zij de rechten niet van bezaten. De muzikanten kan nu Spotify aanklagen. Als je 1 op 1 de source code gebruikt in een abonnementsvorm dan gaan de oorspronkelijk source code eigenaren klagen over misbruik van hun gegeven copyright.

De oplossing die ik nu heb bedacht is analogie op onderstaande Appendix A voorbeeld van Microsoft.

De oorspronkelijk foto/tekeningen van het vogeltjes is beschermd door het auteursrecht van de fotograaf van de vogeltjes of de maker van tekening van het vogeltje.

Indien je de foto’s en tekeningen als achtergrond informatie laat gebruiken door een Kunstmatige Intelligentie (AI) module, dan zal de eigenaar van de AI-module het auteursrecht (Copyright) van het door AI gemaakte tekening weer bezitten:

Abonnementvorm afhankelijk maken van social credit rating. Sommige bedrijven en personen ook kunnen uitsluiten om de door de ‘sourcemixer’ opgewerkte code te mogen gebruiken! :yum::wink:

Weerman, Ik hoor wel als jij dat anders zou zien?

De hartelijke groet Jan Marco

Appendix A: Microsoft AI tekent geschreven omschrijvingen na
Kunstmatige intelligentie van Microsoft kan tekeningen maken op basis van slechts een geschreven omschrijving.

Kunstmatige intelligentie kan al jaren beelden herkennen en omschrijven wat er te zien is. Microsoft heeft nu het omgekeerde ontwikkeld. Geef de kunstmatige intelligentie bijvoorbeeld de omschrijving: ‘teken een vogel met een geel lijf, zwarte vleugels en een korte snavel’.

De kunstmatige intelligentie gaat dan op dezelfde manier aan de slag als mensen zouden doen. Eerst wordt een grove schets gemaakt, die wordt daarna opgevuld met details en ingekleurd. Pixel voor pixel wordt zo een afbeelding gemaakt die compleet door het zelflerende systeem is bedacht.
Kunstmatige verbeelding

Het algoritme kan volgens Microsoft bestaande dingen tekenen, maar verzonnen dingen zoals een zwevende dubbeldekkerbus. Op basis van zo’n korte omschrijving voegt het systeem zelfs eigen details toe, waardoor volgens de onderzoekers sprake is van een soort kunstmatig verbeeldingsvermogen.

Door de slimme software dingen te laten tekenen, hopen wetenschappers dat de systemen de wereld meer leren te zien zoals wij dat doen. Want hoewel kunstmatige intelligentie dingen steeds beter kan herkennen, werkt dat nog op een andere manier dan bij ons. De systemen vergelijken nieuwe afbeeldingen met foto’s die ze al bestudeerd hebben, en leggen daarom nog vaak vreemde verbanden. Onlangs nog herkende kunstmatige intelligentie een schildpad vanuit elke hoek als een geweer.

boek

Weet ik even niet hoor, JM, je blijft het zien:

toga

Zie ik het goed dan, die wenden zich in dat geval tot jouw pc en jou, als thuisrechter bij de rechterlijke macht?

En dat terwijl jij zegt dat dit sowieso geen probleem meer zal zijn als iedereen alles maar vastlegt in een ‘blockchain’ dan wel codeblokkenreeks?

Vgl. 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 of 32.

Was dat niet H.J. van der Tak van e-Court zelf zoals hij in het artikel uit zijn schriftelijke verklaring geciteerd wordt, hij wilde geen interview doen.

Schijnbeweging van straatvechters, “kijk-uit-achter-je” roepen en dan, raak. En een scheur in je nieuwe toga.

Toga-logo van e-Court verbeteren:

togalogo

Bij digitale rechtspraak een blockchain gebruiken? Zal de mensen achter e-Court wel aanspreken:

‘Blockchain herbergt rechtse principes zoals het streven naar het verwijderen van “the middleman”’

Nu ook al het gevolg van de werkwijze van e-Court:

‘Het gevaar is dat door de snelle verspreiding van blockchaintechnologie ook de onderliggende filosofie zich verspreidt, en die is sterk gekant tegen democratische controle over economische ongelijkheid.’

Afkomstig uit weer De Groene Amsterdammer maar nu een week voor de trammelant over e-Court:

De overheid is echt niet overal voor nodig

Blockchain in de polder

De samenleving omarmt ‘blockchain’, de disruptieve technologie achter geldalternatieven als bitcoin. Maar omarmen we ook de radicale idealen en aannames die daarachter verscholen liggen?

Twee maanden geleden werd het de eerste gemeente die een serieuze zorgtaak van de overheid, de kindpakketten, decentraliseerde.

Gemeente Zuidhorn, bijzondere bijstand in natura:

In Zuidhorn neemt een algoritme nu een groot deel van de controle op kindpakketten over en zijn burgers zelf beheerder geworden van hun eigen stukje van de ‘chain’. En daarmee eigenaar van hun eigen data.

‘Het ideaal van het soevereine individu is een belangrijke drijfveer voor veel mensen in de blockchainbeweging’, zegt Maarten Velthuijs, de 24-jarige student die begon als stagiair maar Zuidhorn nu begeleidt bij het blockchainproject.

Had ook gekund, de verzamelde zorgverzekeraars nemen hen in de arm in plaats van e-Court:

Inmiddels doet hij dat vanuit zijn eigen stichting Forus, een samentrekking van for en us. Zes overwegend jonge programmeurs en consultants werken samen met een brede schare freelancers voor de stichting.

De telefoon staat er roodgloeiend: ook andere gemeenten en organisaties als Stichting Vluchtelingenwerk willen blockchainoplossingen.

Code is nooit neutraal, zegt het ook nog in het artikel:

De mensen die technologie omarmen projecteren hun eigen wereldbeeld op dat waar ze aan sleutelen

Nou dan. Zuidhorn:

‘Onze medewerkers moeten per 1 januari 2019 met laptops in de buurthuizen zitten om de burger direct te bedienen. Als gelijke en als onderdeel van een gemeenschap. Zonder hiërarchie, zonder gedoe. Dat past bij een gemeenschap waar de overheid niet langer leidend is.’

Langs dezelfde lijnen inzage organiseren in betaalde termijnen zorgpremie en de stand van het eigen risico.

Nog te betalen bedragen alsmede de daarover te maken afspraken en daarin ook overeenkomen wanneer een signaal naar oom, nichtje, vrijwilliger, sociaal raadsman of schuldhulpverlener gaat?

En net als andere “ketenpartners”:

De softwareleveranciers van de advocatuur, deurwaarders en bestuursorganen systemen laten bouwen en/of aanpassen om een koppeling te kunnen maken met het Aansluitpunt van de Rechtspraak.

De aanpassingen die op dit gebied gedaan moeten worden betreffen onder andere een zogenaamde ‘system-to-system’ koppeling met functionaliteiten zoals automatisch informeren en fouten afhandelen.

Want steeds meer partijen, ieder met eigen informatiesystemen, krijgen daarmee te maken zeggen ze:

Programma Kwaliteit en Innovatie rechtspraak (KEI)

Het programma KEI betreft de vereenvoudiging, digitalisering en versnelling van de civiele en bestuursrechtelijke procedures en de digitalisering en modernisering van het toezicht op curatoren en bewindvoerders bij faillissementen, curatele, bewind en schuldsanering.

Waarbij alle betrokkenen afhankelijk zijn van de digitalisering van gerechtelijke uitspraken:

Dat is een immense klus waar de rechterlijke macht al sinds 1999 mee bezig is. De teksten moeten allemaal op dezelfde manier opgemaakt en genoteerd worden, anders zijn ze niet goed te doorzoeken voor computers. Bovendien moeten ze allemaal met de hand geanonimiseerd worden.

Als er maar steeds meer teksten van uitspraken online beschikbaar komen:

Computer vs rechter

Samen met het bedrijf LexIQ (www.lexiq.nl) dook de Rechtspraak in de wereld van legal tech. Bij wijze van experiment zijn 2 rechtszaken zowel aan de echte rechter als aan een computer voorgelegd.

Wat blijkt? Het oordeel van de computer sluit nog niet aan bij dat van de echte rechter. Voor de computer zich kan meten met een rechter van vlees en bloed moet nog flink wat werk worden verzet.

Toch geeft de manier waarop de modellen van LexIQ de werkelijkheid proberen te benaderen een blik in de toekomst.

Zo ook machine learning: computers die leren?

De robotrechter: dit is mijn berekening, en daar moet u het mee doen

Hij geeft een voorbeeld. Recent was er het nieuws dat Britse onderzoekers een bijzondere vorm van kunstmatige intelligentie hadden ontwikkeld. Ze zouden met 79 procent nauwkeurigheid kunnen voorspellen of het Europees Verdrag voor Rechten van de Mens geschonden was.

‘Software kan juridische bewijzen en morele vragen van goed en kwaad afwegen’, kopte dagblad The Guardian enthousiast.

“Dat is onzin”, zegt Prakken. “Wat dat systeem doet, is niets anders dan woorden tellen.”

Het speurt naar overeenkomstige woorden in teksten van uitspraken in het verleden, “En dan komt het via een statistisch model tot een voorspelling.”

Opgelet:

Voor de jurist die geen geld wil verspillen aan kansloze rechtszaken is het nuttig om te weten hoe groot de kans op welslagen van een rechtszaak is. Maar dit heeft nog niets te maken met het nemen van beslissingen.

Wat nemen we mee, Jan Marco? Werkveld zijn ze ‘Legaltech’ gaan noemen, de rechter nog niet ‘zwarte doos’:

Ik zie het zeker wel gebeuren dat computers die regels gaan toepassen, en zo juridisch-inhoudelijk werk gaan verrichten.

AI kan prima besluitvorming ondersteunen, en heeft dan inderdaad geen last van al die menselijke karaktertrekjes waar foute beslissingen op worden gebaseerd.

Tenzij de dataset waar de AI op gebouwd is die fouten introduceert, zoals bij een bevooroordeelde selectie.

Hoi Weerman,

Als je 1 op 1 de source code gebruikt in een abonnementsvorm dan gaan de oorspronkelijk source code eigenaren klagen over misbruik van hun gegeven copyright.

Zie ik het goed dan, die wenden zich in dat geval tot jouw pc en jou, als thuisrechter bij de rechterlijke macht?

Als ik bij Mediamarkt een Samsung smart tv koop (= aangaan van een verbintenis door het betalen van het product (en ontvangen van product)) en hij gaat stuk dan verwijzen mediamarkt naar online support van Samsung.

Eigenlijk is het afhandelen van mijn kapotte smart tv de verantwoordelijkheid van Mediamarkt, echter Samsung en Mediamarkt vinden het handiger dat je als gebruiker rechtstreeks contact opneemt met leverancier. Ik heb dus een verbintenis met Mediamarkt maar een deel van hun verantwoordelijkheid als verkoper wordt aan een derde ‘overgedragen’.

Ander geval:
Ik moet verplicht (door een wet) een zorgverzekering afsluiten bij een zorgverzekeraar. In mijn geval Menzis. In de verbintenis verplicht ik mij maandelijks x bedrag te betalen en dan krijg ik ‘basis zorg’ geleverd. Indien ik mij niet aan betalingsverplichting houd dan heeft Menzis bij een derde (E-court) het juridisch traject ingeregeld om mij te verplichten (door een e-veroordeling) om te gaan betalen.

Als ik daarentegen het product van Google de Chrome source code download en ga gebruiken. Vraag ik mij af of er een verbintenis ontstaat tussen Google en mij, dus aan de voorwaarden moet houden die bij de copyright notice staat.

Ik heb wel eens source code gedownload waar ik expliciet op voorwaarden moet klikken. Ik denk dat er dan (mogelijk) wel een afdwingbare verbintenis zou kunnen ontstaan. De vraag is dan ook nog of wel duidelijk is dat ‘ik’ op de knop heb gedrukt. In E-court zeg ik dat ik niet geklikt heb. Ander partij komt met schermdump dat iemand (= bedoelen ze dat ik het ben geweest) op de knop heeft gedrukt. N.B. Je zal dan wel een soort Digid constructie moeten hebben.

Ik kan wel denken dat ik geen verbintenis met Google heb, echter zo’n groot bedrijf kan je natuurlijk juridisch zo aanpakken dat je als klein man altijd ‘het onderspit gaat delven’. ‘Recht hebben en recht krijgen’ is ook issue hierbij. Vooral als je aan het verdienmodel van de technologie giganten komt, dan zullen ze minder fair gaan handelen.

Hoe zie ik (PersInfoNet) platform in relatie tot verbintenissen?

Je zou iets moeten hebben wat anderen (bijvoorbeeld Github projecten, bedrijven als ah en jumbo, etc) graag willen gebruiken. Je geeft dan licentie aan deze projecten/bedrijven dat ze aan bepaalde aspekten gaan houden. Denk dan aan ‘dynamic pricing’.

En dat terwijl jij zegt dat dit sowieso geen probleem meer zal zijn als iedereen alles maar vastlegt in een ‘blockchain’ dan wel codeblokkenreeks?

Vgl. 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 of 32.

De blockchain/cryptomunt zou mogelijk handig zijn om op de source code van het platform te zetten. Des te meer programmeurs/applicatie ontwikkelaars meedoen des te beter. Gaat hierbij om dat je het geld dat je ontvangt door licentiemodel weer teruggeeft aan de creatieve mensen die het platform vormgeven (door source code te ontwikkelen t.b.v. applicaties).

De hartelijke groet Jan Marco

Ooit eens meegemaakt dat een laptop van toen nog IBM vanwege de garantie gehaald en na reparatie teruggebracht werd door een bezorgdienst voor tandtechnische bedrijven.

Je laptop als een prothese met tandplak:

How to keep the keyboard germs at bay

keyboard

Because computers are so much a part of our lives, they can also carry evidence of everything we do with our hands. Like all surfaces you touch throughout the day, your computer keyboard and mouse are places where dirt, oil and germs can collect.

Allerlei websites zag je dit genietend met overdreven precisie vermelden:

It contains 3,295 microbes per square inch, way more than you’d find on an average toilet seat, only 49 germs per inch.

Even in een zijsprong proberen erachter te komen wat de opzet van dat e-Court is?

OutSystems

The OutSystems Platform is a high-productivity platform as a service (PaaS) intended for developing and delivering enterprise web and mobile applications, which run in the cloud, on-premises or in hybrid environments.

Licentie:

The current version is 10, for both the paid and unpaid versions - developers are permitted personal cloud environments to use the platform without charge.

Veelgestelde vragen:

What’s an OutSystems personal environment

OutSystems personal environment is the free, cloud-based version of OutSystems Platform. It allows you to create, deploy, and run your personal applications.

Is it really free? Until when? Yes, completely free.

Mits:

Your personal environment will be available:
• As long as you continue developing your apps;
• Your apps are consistently accessed by end-users.

If you stop developing in your personal environment for an extended period of time, your personal environment will be recycled. This allows saving resources for other developers.

Hoezo developers? OutSystems is a low-code platform that lets you visually develop your entire application:

Low-code development platform

Low-code development platforms (LCDPs) allow the creation of application software through graphical user interfaces and configuration instead of traditional procedural computer programming.

The platforms may focus on design and development of databases, business processes, or user interfaces such as web applications.

Such platforms may produce entirely operational applications, or require or allow minimal coding to extend the applications functionality or for uncommon situations.

Low-code development platforms reduce the amount of traditional hand-coding, enabling accelerated delivery of business applications.

A common benefit is that a wider-range of people can contribute to the application’s development, not only those with more formal programming experience.

Daarvoor nog een eerder zo te horen minder geslaagd digitaal avontuur van een jaar of zes, eveneens opgezet door mevrouw Henriette (Jet) Nakad als bedenker van al dit moois.

Liet haar eerste baby destijds nog een klein rolletje spelen:

29 279 - Rechtsstaat en Rechtsorde

Ik meldde u dat ik een gesprek zou hebben met de voorzitter van de stichting e-Court, mevrouw N., op maandag 12 maart en u verzocht mij u daarvan een terugkoppeling te geven. Met deze brief voldoe ik aan dit verzoek.

Dienaar des volks Opstelten aan het eind daarvan:

Tot slot: in de Innovatieagenda rechtsbestel staat dat de Rechtspraak bezig is met de ontwikkeling van E-Kantonrechter: een laagdrempelige, snelle en digitale procedure bij de kantonrechter.

In deze procedure, die zijn grondslag vindt in artikel 96 Rv, kunnen partijen gezamenlijk hun geschil in een beveiligde elektronische omgeving aan de kantonrechter voorleggen. Deze doet dan binnen 6 weken uitspraak, welke digitaal aan partijen wordt bericht.

#Shetoo:

Refererend aan het project E-kantonrechter deed mevrouw N. de suggestie om bij de ontwikkeling van de hiervoor benodigde ICT de samenwerking te zoeken met e-Court, omdat e-Court al over een operationeel ICT-pakket voor digitaal procederen beschikt.

Schraapt keel:

Ik heb dit aanbod in ontvangst genomen en zal dit aan de Raad voor de rechtspraak overbrengen. Daarbij zij opgemerkt dat hierbij vanzelfsprekend de verschillende verantwoordelijkheden die de posities van de Rechtpraak en van e-Court nu eenmaal met zich meebrengen in acht worden genomen.

Ik vertrouw er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, de minister van Veiligheid en Justitie, I. W. Opstelten. Ging dus in 2012 over haar softwarepakket waarvan later zou blijken dat het niet voldeed.

Onbevlekte ontvangenis? Uit een eigen presentatie van haar valt op te maken dat zij wel met hem scharrelde:

2011 • Ministerie van V & J lanceert nieuwe innovatie agenda, en forceert arbitrage als grondslag bij e-Court (i.p.v. bindend advies)

Spulletje van Opstelten doet het wel:

eKantonrechter

Bij eenvoudige geschillen tussen particulieren en/of organisaties over wonen, werken en winkelen kunt u naar de eKantonrechter. U kunt denken aan conflicten over een arbeidsovereenkomst, over de huur of een burenruzie. De procedure verloopt grotendeels digitaal. De zitting is in Rotterdam of ’s-Hertogenbosch. Een advocaat inschakelen is niet verplicht.

Alles uitklappen:

Voorwaarden voor een digitale procedure voor de eKantonrechter zijn:
• het is een civiele zaak
• voor de zaak is geen uitgebreid feitenonderzoek of getuigenverhoor nodig
• beide partijen zijn het erover eens om digitaal te procederen
• de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan is uitgesloten
• er treden slechts twee (groepen) partijen op; een verzoekende en een verwerende partij
• de zaak gaat om een bedrag dat niet hoger is dan € 25.000

De ter hoogte van de heup met e-Court vergroeide franchiseorganisatie “GGN Incassospecialisten en
Gerechtsdeurwaarders” kan door het inzetten van Celonis (login: Gebruiker01/Welkom01) aan ‘process mining’ doen:

Klantsegmentatie en profilering worden tegenwoordig bij GGN grootschalig toegepast

persona

Kun je daar iets meer over vertellen?

Laurens: “Ongeveer twee jaar geleden stelden we onszelf de vraag of we de benadering van debiteuren effectiever zouden kunnen maken. We hebben toen een clusteranalyse gedaan, waaruit naar voren kwam dat we onze debiteuren in vijf verschillende groepen konden indelen. Deze groepen noemen wij GGN persona’s.

Iedere groep heeft specifieke kenmerken, waaraan we ook actie- en communicatiepaden gekoppeld hebben. Neem bijvoorbeeld “Tamara”. Zij kenmerkt zich als een slechte betaler, die iedere maand moeite heeft om haar rekeningen op tijd te betalen. Bij een “Tamara” is het heel belangrijk dat een sommatiebrief ontvangen wordt precies op het moment dat ze haar uitkering krijgt. Stuur je zo’n brief twee weken later, dan is het geld waarschijnlijk alweer op.

Voor Laurens te hopen dat Hendrik-Jan niet een goed onderlegde ICT’er is die kan terugslaan. Of een jurist:

Zodra je met segmenten gaat werken komt er een spectrum aan mogelijkheden vrij, waar je mee kunt ‘spelen’. Niet alleen de timing, maar ook de tone of voice, die bijvoorbeeld gekoppeld kan worden aan opleidingsniveau, speelt een belangrijke rol in de effectiviteit van het incassoproces.

Ook de mogelijke oplossingen worden in de beslissingsboom meegenomen. Voor een “Tamara” zullen we eerder een regeling aanbieden, terwijl dit bij een Hendrik-Jan (welgestelde laatbetaler) meestal niet nodig is. We zijn met data-analyse feitelijk continu aan het testen en finetunen.”

Is e-Court een ‘proven concept’ voor GGN? Ja, in de al genoemde presentatie van mevrouw Nakad weer:

De voordelen van digitale arbitrage - GGN - Maarssen, 7 juni 2017

Cultuur bij e-Court

• Werken aan een – meer – rechtvaardige samenleving

• Geschiedenis schrijven, nieuwe dingen (blijven) proberen

• Plezierige werkomgeving

• Arbiters zijn ‘oude rotten in het vak’, maar ook ‘pioniers’ met een groot verantwoordelijkheidsgevoel en met idealen

• Onafhankelijk, maar dan écht!

Support van stakeholders/ambassadeurs

• Eisende Partijen en hun deurwaarders

• Gedaagden en hun vertegenwoordigers

Natuurlijk ook weer haar sommetje:

kosten
 

Niet de kleine lettertjes zoals die door de Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden gegeven worden:

Het griffierecht bij e-Court (arbitrage-fee) bedraagt per 1 januari 2017, ongeacht de hoogte van de vordering, € 102,85, inclusief btw.

Het vonnis van e-Court is echter op zichzelf niet afdwingbaar. Om het afdwingbaar te maken moet bij de overheidsrechter een exequatur gevraagd worden. Het griffierecht hiervoor bedraagt € 124, waardoor de totale kosten bij e-Court neerkomen op € 226,85.

Naast het griffierecht krijgt de debiteur zowel bij e-Court als de kantonrechter nog met extra kosten te maken:

  • kosten oproep (dagvaarding): ongeveer € 102;
  • salaris gemachtigde, hangt af van de hoogte van de vordering en het aantal proceshandelingen dat wordt verricht. Wanneer geen verweer wordt gevoerd:
    • t/m € 250 € 30
    • € 251 t/m € 500 € 60
    • € 501 t/m € 1250 € 100
    • € 1251 t/m € 2500 € 150
    • etc.
  • nasalaris (voor bestuderen vonnis en informeren schuldeiser) is maximaal de helft van het salaris gemachtigde;
  • overhandiging van het vonnis door de deurwaarder (betekening): € 96.

En ook niet dat wat het op de website Rechtspraak.nl zegt bij de echte eKantonrechter:

Griffierechten eKantonrechter

Kan ik bezwaar maken tegen de hoogte van de griffierechten als ik deze niet kan betalen?
​Als u een laag inkomen heeft, kunt u in aanmerking komen voor vermindering van het griffierecht.

Maar zij gaat door met de strijd, haar Microsoft PowerPoint bestand:

De Toekomst

Onderwerpen 2018 - 2020

  • Verder bespreken:
    • Kosten & oproeping
    • Verkoop vorderingen/no cure no pay constructies

Dikke mik   o/o

Voor je ligt de AIVD kerstpuzzel van 2017:

puzzel

Weerman!

Is het: Cozy Bear?

Dutch Spied on Russian Group Tied to 2016 U.S. Election Hack

➞ Dutch agency hacked ‘Cozy Bear’ network in summer of 2014
➞ Newspaper investigation cites six people with direct knowledge

Volkskrant said it spoke with 15 people over the course of the seven-month investigation. Six of those had direct knowledge of the Dutch access while the other nine are familiar with the intelligence community, the working methods of Russian hacking groups or the U.S.-Dutch international relationship, it said.

A spokeswoman for the AIVD declined to comment on the report when contacted by phone on Friday

Cozy Bear, Ollongren’s mongrel:

Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken, verantwoordelijk voor inlichtingendienst AIVD, wil niet inhoudelijk ingaan op de onthulling dat Nederlandse inlichtingendiensten jarenlang meekeken terwijl Russische hackers de Amerikaanse overheid infiltreerden.

Hoe moeilijk is het, een nietsvermoedende geheime dienst afluisteren?

Europaweg 4, Zoetermeer. Nu de stand weer 1-1 is:

europaweg

NTR, speciaal voor iedereen, archief:

College Tour - Rob Bertholee - zondag 21 januari 2018 - Speelduur 46 minuten

Ik denk dat de kans erg klein is dat we jou zouden afluisteren.

Maar ‘klein’ is niet onmogelijk. Het blijft feit dat zij meegenomen kan worden in die sleepwet als onderwerp van onderzoek. Nee. Nee?

Nee. Kijk, in mijn vak kan ik bijna nooit iets uitsluiten, he. Daarom kan ik maar zelden zeggen: Die kans is gewoon helemaal nul.

Maar wat ik wel kan zeggen is dat de kans dat je op een andere manier opduikt in onze informatieverzameling ook die is astronomisch klein.

Nederlandse ingezetenen lopen dus een uiterst minieme kans, echt heel, heel erg klein, wat zeg ik, astronomisch klein dat zij door bevoegde medewerkers vanuit een nieuw te bouwen kazerne op een terrein van Defensie afgeluisterd zullen worden:

Kamerbrief gezamenlijke huisvesting AIVD en MIVD

Het is onze ambitie de samenwerking tussen de AIVD en de MIVD over de volle breedte van het werk te blijven versterken. De ontwikkelingen in de wereld en de effecten daarvan op het dreigingsbeeld vragen om continu te zoeken naar het beste van twee werelden.

Het belang van intensieve en effectieve samenwerking tussen de diensten is door deze veranderende omgeving sterk toegenomen. Het zou de samenwerking stimuleren en aanjagen als de diensten op één locatie worden gehuisvest,

Daarbij geldt dat om redenen van veiligheid en inbedding in de militaire organisaties huisvesting van de MIVD op een kazerneterrein voor Defensie van belang is. Vanwege de hiervoor genoemde veiligheidsredenen en het dreigingsbeeld ligt het voor de hand om voor gezamenlijke huisvesting AIVD-MIVD aan te sluiten bij huisvesting op een kazerne.

Hoi Weerman,

Wat heb ik genoten van Nieuwsuur gast Rian van Rijbroek zie ook uitzending van 29 jan 2018 op 17 minuten.

Echt een persoon die goed de angst kan aanwakkeren bij de mensen.

Andere vinden zich echte deskundigen (zoals Brenno de Winter en beveiligingsonderzoeker Victor Gevers) dat zij maar wat ‘rascalt’.

Hebben Brenno en Victor ons wel gewaarschuwd voor de lekken Wannacry en Intel AMT voordat het door Google is bekend gemaakt? Ik hoor ook niet van deze ‘deskundigen’ dat (betalingsverkeer van platform) Swift wel 100% veilig is!

In mijn beeld moet je niet bij een verhuurplatform niet vanuit een bedrijf denken, maar iedereen heeft een verhuurplatform op zijn telefoon/computer. Stel ik woon in Amsterdam en ik wil mijn flat verhuren, welke (facebook) vriend wil mijn flat in week x huren?

Amsterdam wil meer bevoegdheden voor inzien data verhuursites
Amsterdam wil van de Europese Commissie meer bevoegdheden om gegevens bij woningverhuursites als Airbnb te kunnen inzien.

Op dit moment mogen verhuurplatforms geen data delen over verhuurders die gebruik maken van de site.

Ik vind mooi dat OM een lijst heeft opgesteld met een richtlijn over internetcriminaliteit:

OM stelt richtlijn voor straffen bij internetcriminaliteit op

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de richtlijn cybercrime gepresenteerd. Daarin staan richtlijnen voor strafeisen bij bijvoorbeeld online diefstal, internetfraude en DDoS-aanvallen.

De richtlijn is donderdag in de Staatscourant (pdf) bekendgemaakt en is direct van kracht.

Het is de eerste richtlijn van het OM met een focus op internetcriminaliteit. In de rechtbank biedt die hulp om te bekijken welke straffen doorgaans opgelegd worden voor bepaalde overtredingen.

Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen eerste overtredingen en recidivisten.

De richtlijn behandelt verschillende vormen van cybercrime, zoals computervredebruik, DDoS-aanvallen, ransomware en malware. Ook bevat de tekst criteria waarmee een strafeis geformuleerd kan worden.

Straffen
Kleinschalig misbruik van ransomware, waarbij een computer wordt gegijzeld in ruil voor losgeld, kan volgens de richtlijn op een taakstraf van 60 uur komen te staan. Hetzelfde geldt voor een DDoS-aanval met “beperkte impact”, afhankelijk van de schade en getroffen diensten. Bij een grootschalige ransomware-campagne kan drie tot vier jaar cel worden geëist.

In mijn beeld kan je zulke straffen ook opnemen in mijn beoogde PersInfoNet platform. Bijvoorbeeld kan je ook handel van data opnemen en via dynamic pricing haal je de boete op bij de overtreder. De boete is dan een soort BTW constructie. Iedereen kan zien hoeveel boete je moet betalen en hoeveel je al hebt voldaan via blockchain technologie.

Rambam ging gisteren over “handel in data

De Rambammers onderzoeken op creatieve wijze of bepaalde zaken wel eerlijk zijn. Als er zaken aan het licht komen die niet in de haak zijn, slaan de makers van Rambam altijd met ongelijke munt terug.

In mijn beoogde platform heb je een recherche groep die de gast achter de “postnl-phishing” opspoort. Na opsporing vindt er een veroordeling door een ecourt achtige oplossing door de users van het platform. Alle rechtspraken natuurlijk via het privaat recht.:heart_eyes:

Vandaag wordt mijn iRobot geleverd:

Fabrikant iRobot wil de data die ze met de Roomba-stofzuigers verzamelen verkopen aan grote bedrijven zoals Apple en Google. iRobot wil flink investeren in smart home-technologie en denkt dat grote bedrijven wel geïnteresseerd zullen zijn in een plattegrond van jouw woning, zoals de afmetingen en vorm van een kamer en de plaatsing van bankstellen, tafels, lampen en andere meubelstukken.

De hartelijke groet Jan Marco

Hey Jan Marco. Nauw om de onderbenen sluitend, met leren zitvlak? Jodhpurs of breeches, altijd al een afknapper geweest. Hier de schrijfster van “Gone with the Wind” in deze ‘Equestrian Fashion’-look:

 jodhpurs
Preparing to refuse a marriage proposal

Uit de nalatenschap van de man op zijn knieën, waar gebeurd. Mark Twain? Woody Allen?

Never Let The Truth Get In The Way Of A Good Story.

Dat wat De Dochter gisteravond in “Het Greenaway Alfabet” te horen kreeg moet geloof ik zijn:

Too many proofs spoil the truth - Peter Greenaway.

Haar debuut in Nieuwsuur op maandagavond verbijsterde echter de gevestigde techdeskundigen in ons land:

Rian van Rijbroek is een end-luser die in haar fantasie “cyberexpert” (proest) is. Ze kent het woord jackpotting niet, spreekt Wi-Fi verkeerd uit, kraamt “cyberdicht” uit, en roept ongehinderd door kennis of kunde dat blockchain de oplossing voor alles is…

Tweet, @TamuraJones. Een tweede deskundige over die uitzending, @brenno, eerste bril gratis:

Had even tijd nodig om de tranen uit mijn ogen te krijgen.

De NOS bevestigt:

Na haar optreden kwam er kritiek van deskundigen, onder meer over uitspraken dat mobiel bankieren apps niet veilig zouden zijn, over de mogelijke rol van de blockchain bij cybercriminaliteit en de gevolgen van DDoS-aanvallen op Nederlandse banken en instanties.

Het heet flatscreen maar het is poppenkast:

Mensen met kennis van technologie weten dat dit bijna cabaret is.

Jan Klaassen waarschuwen, kijk uit achter je! Het Vermeend-Van Rijbroek-boek maar uit de verkoop nemen:

Zelden zo’n hoge foutdichtheid gezien.

Dat mobiel bankieren apps niet veilig zouden zijn, overschrijvingskaarten en wat ze kosten:

Bij ING is een boekje van 20 overschrijvingskaarten € 7,50 (OranjePakket) of € 5,00 (BasisPakket en BetaalPakket). Maar gratis voor bestaande klanten die voor 1941 geboren zijn of een RoyaalPakket hebben. Verzendenveloppen kosten € 5,00 OranjePakket) of € 2,50 (overige pakketten) voor 20 stuks.

Toch aangevallen:

Is woensdag op de post gedaan, de ontvanger heeft nu nog steeds niks ontvangen hoe kan dit?

Of de bank, die claimt dat zijn 8,6 miljoen klanten per dag 2,2 miljoen keer via hun smartphone inloggen:

 tijdlijn

Overstapt op een veiliger manier van internetbankieren is volgens de Consumentenbond aan ING:

ING bouwt TAN-code na ruim 30 jaar gefaseerd af

We zijn continu bezig met het vernieuwen van onze producten en diensten om het regelen van bankzaken zo makkelijk mogelijk te maken voor onze klanten. Daarom hebben we Mijn ING vernieuwd en vervangen we na ruim 30 jaar de TAN-code door mobiel bevestigen.

In plaats van het overtypen van een TAN-code van een papieren lijst of sms’je, bevestigen klanten hun opdrachten in de Mobiel Bankieren App makkelijk en snel met hun mobiele pin of vingerafdruk.

Klanten die de app niet kunnen gebruiken, bevestigen hun opdrachten voorlopig nog met een TAN-code. Eind 2018 komt ING voor deze klanten met een alternatief.

Geen deskundige en ik wil het ook niet worden. Iemand anders die Van Rijbroek te hulp zou kunnen komen:

Mark James, a security specialist at anti-malware firm ESET.

Kon met mijn blind-typen-certificaat wel een internet-zoekopdracht doen naar uitspraken als die van hem:

Using financial services through your mobile device, either a smartphone or tablet, should ideally be done through your cellular [mobile] connection if possible, or if not, then through a VPN to minimise the chances of your connection being hijacked.

Meeh-meeh-meeh, deskundigen, 100% beveiligen zal je nooit halen:

SS7 - Schwachstelle im Mobilfunknetz: Kriminelle Hacker räumen Konten leer

Dieses Umleiten der Rufnummer war in Deutschland bis vor Kurzem auch bei O2-Telefonica möglich. Der Konzern hat den Vorfall auf Anfrage bestätigt: “Ein krimineller Angriff aus dem Netz eines ausländischen Providers hat Mitte Januar dazu geführt, dass eingehende SMS für vereinzelte Rufnummern in Deutschland unbefugt umgeleitet wurden.” Der entsprechende Provider wurde gesperrt und die Kunden informiert. Die Polizei ermittele.

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik empfiehlt TAN-Generatoren:

Die Banken sind alarmiert. Man hatte sich stets darauf verlassen, dass Mobilfunkanbieter ihre Systeme absichern. Viele Kunden legitimieren ihre Bankgeschäfte über das Handy. Sie lassen sich dazu auf ihr Gerät via SMS das Einmalkennwort (Transaktionsnummer) für die Online-Überweisung schicken. Dieses mTAN-Verfahren galt lange Zeit als sicher. Doch der aktuelle Fall zeigt, dass Kriminelle immer wieder neue Sicherheitslücken finden.

Maar Jan Marco:

31 Online-Banking-Apps sind anfällig für Hacker

Den Forschern ist es gelungen, nicht bloß die Schutzmechanismen einer App zu überwinden. Sie können mit ihrem Hack 31 Finanz-Apps austricksen und sie übernehmen.

Een maand geleden keken wij met rode konen naar de 34C3-voordracht terzake

Bisher wurden Angriffe gegen App-basierte TAN-Verfahren und Mobilebanking von betroffenen Banken eher als akademische Kapriole abgetan. Sie seien, wenn überhaupt, nur unter Laborbedingungen und dazu unter wiederkehrend hohem manuellen Aufwand zu realisieren.

Um diese Sichtweise zu korrigieren, haben wir das Programm Nomorp entwickelt, das in der Lage ist, zentrale Sicherungs- und Härtungsmaßnahmen in weltweit 31 Apps vollautomatisch zu deaktivieren und somit Schadsoftware Tür und Tor öffnet.

Mit Servicequalität begeisterte Kunden kunnen nu ook wat terug doen:

Eine neue Malware beteiligt Smartphones an DDoS-Attacken

Kaspersky Lab hat eine neue, geradezu beeindruckend vielseitige Android-Malware entdeckt. Loapi nennt das Unternehmen den Trojaner, der nach erfolgreicher Installation eine ganze Palette von Modulen nachladen kann. Diese bombardieren betroffene Nutzer mit Werbeeinblendungen, melden sie heimlich bei Bezahldiensten an, beteiligen sich an DDoS-Angriffen und schürfen die Kryptowährung Monero.

Do ist der Bahnhof:

Sollten wir die Rian nicht etwas höher einstufen?

Hoi Weerman,

Sollten wir die Rian nicht etwas höher einstufen?

Hopelijk dat Rian van Rijbroek (meesterhacker) samen met Ronald Prins in de board gaat zitten om te evalueren of sleepnet wel goed is ingezet. :wink:

Bacula is available under a “dual license” (see: Multi-licensing) AGPLv3 or Proprietary license. Several entities offer commercial support for the AGPL “Bacula community version” while Bacula Systems sells various levels of annual support contracts for “Bacula Enterprise Edition”, which contains various non-GPL components developed in-house.

Ah, so Bacula Systems just provides a support contract? Or is it? It “contains” various non-GPL components - all I wanted was what existed before … ideally bug fixed and forward-ported to work with the latest OSes etc?

Finally I hit the crux of it:
In common with other dual license software, components developed for the Bacula Enterprise Edition are released into Bacula Community edition after some period of exclusivity to the proprietary version.

Wat ik lees in gerelateerde stukken is dat het bitter tegenvalt wat uit Enterprise Editions weer beschikbaar wordt gesteld in de open source variant. Iemand anders is heel enthousiast over de fork van Bacula. In mijn beeld is ook niet eenvoudig om Bareos op Windows te compileren.

Basically Bareos is a fork of bacula community edition. With active contribution, and look like what I was looking for. Bareos is a compatible (at the time of writing) drop’in replacement which offers a bunch of nice feature I was waiting for. Especially high quality windows clients. The whole being cooked on a private obs instances, tested with jenkins, travis …

Ik zag bij het lezen over dit onderwerp ook een enterprise monitoring tool. Ik denk beter voldoet dan nxlog.

An enterprise-class distributed monitoring solution for networks & apps
ZABBIX is an enterprise-class open source distributed monitoring solution designed to monitor and track performance and availability of network servers, devices and other IT resources. It supports distributed and WEB monitoring, auto-discovery, and more

Je ziet bij zabbix weer de gebruikelijk support-contracten.

Punt is m.i. wel om iets te bedenken wat beter dan bovenstaande werkt.

De hartelijke groet Jan Marco

JM, je haalt me de woorden uit de mond. Als tegenprestatie een lekker lange reactie terug?

Te beginnen met Computable, vakblad voor IT-professionals:

Plagiaat

Op 1 februari 2018 werd bekend dat het ‘De wereld van cybersecurity en cybercrime’ uit de handel wordt genomen omdat meerdere teksten één-op-één overgenomen zijn zonder bronvermelding.

Lees meer

De eerste van de twee schrijvers daarvan, Willem Vermeend, zegt dat hij een stuk of 30 boeken op zijn naam heeft staan. Bij een aantal van die Einsteinbooks zie je hem zelf als een soort lijstduwer naast nog iemand anders op de omslag vermeld worden:

De revolutie van big data ................... Willem Vermeend, Anwar Osseyran
De wereld van 3D-printen .................... Willem Vermeend, Maarten Verkoren
De wereld van cybersecurity en cybercrime ... Willen Vermeend, Rian van Rijbroek

Of dat als oud-minister werkt, ja. De Telegraaf komt op 8-11-2017 als eerste met een bespreking:

Remedie tegen hacking?

Zo zou onder anderen een halt kunnen worden toegeroepen aan Edward Snowden, de voormalige medewerker van de Amerikaanse geheime dienst NSA die vluchtte naar Moskou. Van hem wordt gezegd dat hij een groep aanstuurt die handelt in destructieve software, die beveiligingssystemen kraakt over de hele wereld.

Dan heeft op 5-1-2018 het al genoemde Computable onder “artikel|nieuws|security”:

Vermeend en ex-hacker maken boek over cybercrime

Vermeend en Van Rijbroek kennen elkaar van de Brightlands Smart Services Campus in Limburg, waar ze samen startups op het gebied van kunstmatige intelligentie, blockchain, robots en cybersecurity begeleidden.

De twee schedels van BNR in “De Technoloog”, 17-1-2018, een uur lang in gesprek met een spraakmakende expert over technologische ontwikkelingen en de impact op onze samenleving:

Luister - Smart blockchain, de oplossing voor cybercrime

Kan cybercrime voorgoed verleden tijd worden? In deze podcast hoor je Rian van Rijbroek. Zij beweert een oplossing te hebben voor de miljarden verslindende kosten van internetcriminaliteit: de smart blockchain.

In die uitzending verklaart zij dat er op dat moment vijfentwintigduizend van hun boeken verkocht zijn:

cora

Daarna maandagavond 29-1-2018, Nieuwsuur. Bij ons Rian van Rijbroek, expert cyberveiligheid en schrijver van het boek “De wereld van cybersecurity en cybercrime”, welkom:

Urenlang storingen bij banken en de overheid na grote DDos-aanval

U heeft jarenlang hacks uitgevoerd in opdracht van geheime diensten en overheden. Klaas Knot zegt: DDos-aanvallen zijn aan de orde van de dag. In hoeverre zijn deze aanvallen anders?

Dan hijzelf op 2-2-2018 in De Volkskrant in een vraaggesprek van Huib Modderkolk, die zegt, er wordt geen bron voor deze bewering gegeven:

Oud-minister Vermeend over plagiaatzaak

Een voorbeeld. U noemt Edward Snowden de baas van hackgroep ShadowBrokers. Daar is geen enkel bewijs voor: ‘Wat u vindt moet u zelf weten. Ik sta achter wat ik heb geschreven.’

Maar het is niet waar: ‘Dat vindt u. Het komt uit The New York Times.’

Gisteren, 3-2-2018, Joost Schellevis, NOS maar hier op persoonlijke titel:

Van Rijbroek in de Telegraaf

Na vijf dagen aandacht voor Rian van Rijbroek verdient de zaak wat mij betreft rust, ook omdat de aanvankelijke verbazing omslaat in pestgedrag. Maar een interview in De Telegraaf roept weer nieuwe vragen op.

Cacaovrouwtje, weer daarin De Telegraaf - waar Vermeend ook columnist is - over hem en zijn uitgever:

Vermeend liet onmiddellijk het boek uit de schappen halen, zegt hij. „Geen seconde getwijfeld. Het was klaar. Punt uit!

Schellevis die het overschrijven ontdekt had:

Dat is niet waar: aanvankelijk zeiden hij en zijn uitgever een nieuwe versie van het boek uit te brengen waarin wel ‘voetnoten zouden zijn aangebracht’. Die voetnoten waren onvoldoende om de plagiaat-beschuldigingen op te lossen. Pas na een paar uur besloot Vermeend en/of zijn uitgever om het boek uit de schappen te halen.

Daar schrok hij van, dat was hem nog nooit overkomen, aldus Vermeend op 2-2-2018 in de ThePostOnline:

Buitengewoon ergerlijk dat dat kan. Ik heb onmiddellijk mijn uitgever gebeld en ik heb gezegd we kunnen maar één ding doen: uit de handel nemen.”

Hem gebeld oké maar is Vermeend (met dochter Simone in de bedrijfsleiding) daar niet zelf de uitgever:

Einstein Books (Dutch Media) lanceert nieuw type boek

Einstein e-books heet de nieuwe imprint die Dutch Media samen met Willem Vermeend heeft opgestart. Einstein gaat non-fictie e-books publiceren op het gebied van onder meer economie, marketing, financieel, klimaat/milieu.

Ging dit werkelijk zo dan is het wel een middelvinger naar de krant die Vermeend over het plagiaat aansprak:

Die ebooks zullen in de webwinkel van de Volkskrant verkocht worden. Het bijzondere van deze constructie is niet alleen dat de ebooks zonder DRM worden aangeboden, maar ook dat bestaande distributiekanalen, zoals Centraal Boekhuis en Bol.com niet worden gebruikt.

Secret sauce van “internetondernemer” Vermeend, het spuitgieten van ‘content’:

Publiceren bij EinsteinBooks met softwareprogramma voor smartbooks

Vele schrijvers ging u al voor - Een voorbeeld van een boek dat Einstein Books crossmediaal gepubliceerd heeft is: De Wereld van 3D-Printen. De tekst van dit boek werd op dag 1 bij Einstein Books ingeleverd en stond op dag 4 al online.

Ambachtelijk bereid op de lopende band, krokant van buiten, zacht van binnen, patat van aardappelmeel:

Als een auteur als Brenno de Winter of Vincent Evers zegt “deze passage moet vervangen worden” dan kunnen we samen met Scanlaser de volgende dag de bijgewerkte versie leveren.

En dat zegt-ie, De Winter Information Solutions:

CYBER Charlatans

Ik ben gewezen op een passage in het boek ‘De Wereld van CYBERSECURITY en CYBERCRIME’, waarin de suggestie wordt gewekt dat ik tips zou hebben gegeven. Die suggestie is onjuist en onwaar. ‘Tips van Brenno de Winter’ is buiten mij om gemaakt en tegen mijn wil in het boek gekomen.

Boek van Barbara en hem zelf ook daar laten uitgeven:

Digitale Stormvloed

Dit boek is nog altijd ‘work in progress’, net als het bouwen van een samenleving. Er zullen- net als bij software - veel updates in de online versie van dit werk volgen. Ik bouw er nog steeds aan net als we allemaal bouwen aan de informatiesamenleving.

Iemand anders op 2-2-2018 nog eens in de ThePostOnline:

Een boek schrijven met Willem Vermeend, dat ging toen zo

Nu blijkt dat een recent boek dat werd geschreven door Willem Vermeend met co-auteur Rian van Rijbroek plagiaat bevat en de NOS nu heeft uitgezocht dat ook het boek waar ondergetekende aan meeschreef plagiaat bevat, voel ik me geroepen in elk geval uit te leggen hoe het samen met Willem Vermeend een boek schrijven precies gaat.

Hell No:

Van de nu alsnog aangetroffen plagiaat is overigens niets van mij afkomstig. Het zijn in principe gewoon twee gescheiden verhalen die door de uitgever worden samengevoegd. Als in één van die twee verhalen fouten staan moet je maar hopen dat de samenvoeger ze er ook weer uithaalt.

Zeg maar dag:

De internationale Engelstalige versie van het boek verschijnt halverwege januari 2018 met een lancering in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkijk (vlak voor kerst 2017 was de Nederlandse versie beschikbaar).

Dag:

Van beide boeken wordt ook een zogenoemd digitaal smartbook uitgebracht dat volgens uitgever Einstein Books door een team van deskundigen up-to-date wordt gehouden met actuele ontwikkelingen op het terrein van cybersecurity en cybercrime.

En wie wilde daar wel bij helpen:

Nepreacties

De redactie van Computable heeft besloten om onder dit artikel de mogelijkheid om te reageren uit te zetten. Reden hiervoor is dat wij veel reacties ontvingen die allemaal afkomstig waren van hetzelfde ip-adres en waarbij de gebruikte namen niet overeen kwamen met de namen in de e-mailadressen.

Het boek werd dermate rigoureus uit de verkoop genomen dat nu alleen maar in zoekmachine-caches te zien is dat zowel professor:

| BenvanLier | 60-69 jaar | Capelle aan den IJssel | 23 december 2017

Als “Oud Apple-manager”:

| Doornekamp | 50-59 jaar | Enschede | 19 december 2017

De moeite genomen hebben om zich bij bol.com respectievelijk met 4 en 5 sterren lovend over het boek uit te laten. Beiden werden bij BNR en ook in De Telegraaf door haar bij herhaling als referentie genoemd:

Slopend virus glipt via klant bedrijf binnen

,De code van deze malware is gebruikt bij de recente aanvallen op de terminals van de Haven Rotterdam en op geldautomaten en gebouwbeheersystemen in Nederland”, zeggen professor Ben van Lier, tevens directeur van Centric en Rian van Rijbroek, directeur van MaMoMo, en zelf jaren actief bij legale hackprojecten voor bedrijven en overheden.

In dezelde zoekgeschiedenis voor bol.com zetten “Millennium girl en de staatssecretaris” ook:

Bolcom => een wereld prestatie neer. Het beste boek van Vermeend ooit met de oplossing
Bolcom => een wereldprestatie neer zet met dit boek. Proficiat Einstein en Vermeend

Net zo in verschillende ‘reviews’ in de zoekgeschiedenis voor www.donner.nl:

Donner => en huishoudens moet liggen. Dit boek is een wereld prestatie van Willem Vermeend
Donner => Vermeend en Einstein gefeliciteerd met deze wereld prestatie, wie had dit ooit

Over en weer wilde men het boek maar al te graag aanprijzen:

Bolcom => Het boek overtreft alle verwachtingen, het beste boek van Vermeend ooit
Donner => het overtreft al mijn verwachtingen. Werkelijk het beste boek van Vermeend

Ook op dezelfde data in december 2017:

Bolcom => onze oude staatsecretaris werelds beste hacker in de armen neemt en een
Donner => Vermeend. Maar goed dat hij wereld beste hacker in de armen genomen heeft


Gelukkig, daar is de NRC al met een pleister en een glaasje water:

‘Cybergekkie’

Van Rijbroek is geen farce of charlatan, drukken mensen die haar kennen me op het hart. Wel komt ze moeilijk uit haar woorden en schreef een boek waar geen touw aan vast te knopen valt.

Het leest als een omgevallen map van de knipseldienst, net zo verwarrend als het gesprek bij Nieuwsuur, vol fouten, overgetikte stukken en ontbrekende bronverwijzingen. Blijkbaar was er bij de uitgever ook geen redacteur die durfde in te grijpen.

Ik heb me wel verbaasd over de gretigheid waarmee de Echte Kenners zich stortten op dit ‘cybergekkie’. Er loopt een dunne lijn tussen factchecken en betweterigheid. Leedvermaak maakt bij mij dan al snel plaats voor medelijden.

Cora van Mora: vin-ik lief!

Mijn vermoeden is dat Van Rijbroek door omstanders op een podium is getild – als ‘Wonder Woman’ en superhacker die de blockchainreligie van Vermeend zou gaan prediken. Op het moment dat ze struikelt, laten ze haar vallen: boek uit de handel, reputatie naar de maan.

Of Rian van Rijbroek de beste hacker van Nederland is betwijfel ik. Maar ze hackte wel de beste nieuwsrubriek van Nederland.

Door kans te zien zich door Nieuwsuur te laten uitnodigen bedoelt hij(ink).

Voor “over een mooie media-rel” door naar Alexander Klöpping

Nieuwsuur heeft een technologieredacteur nodig

Er werken ontzettend goede technologiejournalisten in Nederland. Bij het NOS Journaal hebben ze Joost Schellevis, bij RTL Nieuws hebben ze Daniël Verlaan. Bij NRC Wouter van Noort en bij de Volkskrant Huib Modderkolk (die dit magische interview met Willem Vermeend deed naar aanleiding van de Nieuwsuur-rel).

Stuk voor stuk betrouwbare journalisten met grote kennis van zaken. Het zou prachtig zijn als Nieuwsuur ook een technologiezwaargewicht zou aannemen.

Helemaal onderaan zegt hij:

En toch. We mogen maar wát blij zijn met het handjevol media in Nederland die überhaupt nog de moeite nemen om zo door het stof te gaan als ze een fout gemaakt hebben.

Kopers van het boek ‘De wereld van cybersecurity en cybercrime’ kunnen zich via info@einsteinbooks.nl melden voor restitutie van het aankoopbedrag.

Hoi Weerman,

Overheid maakt broncode Basisregistratie Personen open source
De overheid heeft de broncode van de meest recente versie van de Basisregistratie Personen (BRP) via GitHub open source gemaakt. De BRP bevat persoonsgegevens van inwoners van Nederland en van personen die Nederland hebben verlaten. Staatssecretaris Knops van Binnenlandse Zaken laat aan de Tweede Kamer weten dat de code voor publicatie op onder andere privacy en veiligheidsrisico’s is gecontroleerd.

De broncode is onder de licentievoorwaarden AGPL (Affero General Public License) openbaar gemaakt. Deze voorwaarden zien er op toe dat aanpassingen van de broncode ook weer openbaar worden, zo laat Knops weten. Dit moet het hergebruik verder ondersteunen. “Openbaarmaking vindt plaats zonder kostendoorberekening zodat, in het algemeen belang, een gelijk speelveld ontstaat voor een ieder die deze code wil hergebruiken. Alle partijen kunnen op hetzelfde moment over de ontwikkelde broncode beschikken”, stelt de staatssecretaris verder. De broncode van eerdere versies wordt later openbaar gemaakt.

De nu openbaar gemaakte broncode betreft de broncode van de Basisregistratie Personen die in het kader van Operatie BRP is ontwikkeld. Het gaat om programmatuur die was geschreven voor nieuwe centrale ict-systemen voor de BRP. Dit project werd in juli van dit jaar gestopt.

Source code is op github te downloaden. De sql bestanden zijn voor mij wel relevant. Maar moet er nog beter na gaan kijken.

De hartelijke groet Jan Marco

Alweer of nog steeds?

Kamerbrief over openbaarmaking meest recente versie broncode BRP

Staatssecretaris Knops (BZK) informeert de Tweede Kamer over de openbaarmaking van de meest recente versie van de broncode BRP (Basisregistratie Personen), zoals deze in het kader van de Operatie BRP is ontwikkeld.

Was november vorig jaar, maar de toen nieuwe staatssecretaris meldde niet:

Staatssecretaris houdt aanzienlijk deel code mislukt ict-project achter

Raymond Knops (Binnenlandse Zaken, CDA) heeft ondanks een toezegging aan de Tweede Kamer lang niet alle softwarecode vrijgegeven van het mislukte ict-project dat een nieuwe landelijke persoonsregistratie moest bouwen.

Komt-ie weer:

Kamerbrief over voortgang BRP-proces

Den Haag, 31 januari 2018 Met deze brief informeer ik u over de mogelijkheden voor verdere openbaarmaking van broncode en testbestanden van de operatie BRP en welke stappen ik daarin zet.

In mijn streven naar maximale transparantie is mijn inzet om vóór 31 maart aanstaande het merendeel van nog niet openbaar gemaakte bestanden van de laatste versie van de broncode en bijbehorende functionele en technische documentatie van Operatie BRP te publiceren.

Had een akkefietje verzonnen:

Brief over testcode en testdata van operatie Basisregistratie Persoonsgegevens

De Autoriteit Persoonsgegevens informeert staatssecretaris Knops (BZK) over de privacy- en veiligheidsoverwegingen die spelen bij het openbaar maken van de testcode en testdata van de operatie Basisregistratie Persoonsgegevens (BRP).

AP, niets aan de hand. De rest van de brief

Ook gaat hij in op het verhalen van kosten van de operatie BRP op externen die aan de operatie hebben gewerkt.

Advies Landsadvocaat, vergeet het maar.

En hij schetst te nemen stappen op weg naar een toekomstvisie voor de BRP.

Wat denk je? Eerst inventariseren:

De strikt noodzakelijke behoeften van gemeenten en afnemers voor de korte tot middellange termijn (komende vijf tot zeven jaar) in het huidige systeem en de behoeften voor de lange termijn (vanaf 2025).

Krant:

‘Ambtenaren moeten niet bang zijn om met slecht nieuws te komen’

Een populaire klus is het niet, die Raymond Knops heeft gekregen. De nieuwe staatssecretaris van Binnenlandse Zaken mag de vierde poging in dertien jaar doen om een nieuwe landelijk systeem voor persoonsregistratie op te zetten. Aan dit project is sinds 2004 al 100 miljoen euro belastinggeld besteed, zonder succes. Elke gemeenten verwerkt daarom nog altijd zelf de gegevens van ‘haar’ burgers.

Ingezonden brief in die krant:

Ontleed kostbare ICT-mislukking zoals een vliegtuigongeluk

Wat de Commissie Elias en het BIT niet hebben kunnen voorkomen is dat ook dit project vastliep met een schadepost van 90 miljoen euro. Weer is in bekende valkuilen gestapt: een te hoge complexiteit in relatie tot een behoefte die in de tijd is veranderd en een aanpak die hier te weinig aandacht aan besteedt. Met als gevolg dat niemand meer het overzicht heeft en het project daardoor onbeheersbaar wordt.

Als ik Knops was kregen die briefschrijvers de leiding over het nieuwe BRP-project in de maag gesplitst:

• Paul Iske, hoogleraar innovatie bij de Universiteit Maastricht (UM)
• Frank Harmsen, hoogleraar kennismanagement (UM)
• Hans Mulder, hoogleraar bij de Antwerp Management School
• Maurice Nijssen, CEO bij PNA Group
• Frits Bussemaker, voorzitter van iPoort

Toch?

Operatie BRP, Architectuur Basisregistratie Personen

Persoonsgegevens: ‘Hoe moeilijk kan het zijn?’

Overdreven zou je kunnen zeggen: ‘Wat is de BRP nu eigenlijk meer dan de contactenlijst uit een smartphone?’. Sterker nog, in een smartphone is ook nog ruimte voor telefoonnummers, e-mailadressen, een foto et cetera. Daar lijkt de BRP niet eens iets mee te kunnen!

Laat dat maar aan hen over, bijvoorbeeld “bronnen voor asymmetrie”:

In de BRP komen asymmetrische relaties voor als gevolg van Artikel 2.57 van de Wet BRP.

Dit artikel regelt het recht om gegevens te verwijderen in het geval van adopties en geslachtswijzigingen. Voorbeeld: Als Marie gehuwd was met Peter en Peter besluit voortaan door het leven te gaan als Petra dan heeft Marie het recht om op haar persoonslijst de oude naam (Peter) en het oude geslacht (m) te zien.