Hoi Weerman,
Wat mij opvalt in het Gartners’s model “Completeness of Vision” vs “Ability to Execute” is dat Microsoft blijkbaar wel veel visie heeft.
N.B. 20 procent van de desktops heeft Windows10.
Prik het papier op het stuk zachtboard of kurk. Blinddoek de kandidaat die als eerste deze nieuwkomer op de juiste plek zal proberen te positioneren. Iedereen komt aan de beurt. Degene die het dichtst in de buurt zat heeft natuurlijk gewonnen. Ezeltje prik!
Ik denk dat de bestaande bedrijven ons niet zullen kennen, dus ons niet kunnen positioneren. De twee assen zijn op zich wel interessant. Hebben wij tweeën visie. Is het een complete visie of heeft het alleen betrekking op nice market. Was is onze “Ability to Execute”. Je zien 2 personen, niet zo veel denk ik, maar als je the (whishdom of) kan inzetten hebben wij ineens wel veel Execution power.
JM, zeg het maar, ruimte voor nog een aanbieder toch?
Misschien eyeopener voor jou. Er zijn recente startup bedrijven heel succesvol geweest, die m.i. maar een heel beperkte visie hebben. Bynder doet uitwisseling van logos voor marketeers.
Bynder maakt cloudsoftware voor de marketingafdeling van bedrijven. Met de dienst van Bynder, waarvoor een abonnement vereist is, kunnen zij gemakkelijk afbeeldingen als logo’s uitwisselen en beheren.
Bynder draait geen verlies door m.i. hun businessmodel van een abonnement.
Met de software van Silk kunnen datasets worden omgezet tot visualisaties en interactieve verhalen. Palantir specialiseert zich in het verwerken van enorme hoeveelheden data, en levert zijn software onder meer aan inlichtingendiensten en banken.
Wat mij van Silk aanspreekt is dat het “datasets worden omgezet tot visualisaties”. Lijkt mij dicht tegen pgmoduler.
BitTorrent stelt geld beschikbaar voor artistieke projecten
Technologiebedrijf BitTorrent stelt 25 beurzen van 100.000 dollar beschikbaar voor artiesten die iets willen maken en dat over de hele wereld willen verspreiden.
“We zijn op zoek naar artiesten, muzikanten, ontwerpers en andere creatieve makers die aan compromisloze projecten werken”. “De projecten moeten een divers en origineel perspectief bieden en ze moeten op wereldwijde distributie mikken.”
Is het een genereuze zet van BitTorrent of is het een goede actie om goedkoop visie naar binnen te halen bij BitTorrent. Het moet bijvoorbeeld mikken op “wereldwijde distributie”.
Stichtingen met algemeen belang is m.i. wel een goede ‘nice market’ om je platform in te ontwikkelen. Gaat veel geld in om en is wel vraag naar IT oplossingen om beter het geld te controleren of het wel goed wordt uitgegeven. Anders geformuleerd: Een IT (‘blockchain’) oplossing zou mij overhalen om geld te gaan geven. Postcode loterij zal ik nooit iets aan geven, want ik zie veel reclame en dure artiesten die m.i. lekker uit de ruif eten van de inleggelden. Hun luxe leven in het gooi wordt zo gefinancierd en ik doe daar liever niet aan mee.
Om niet onder te doen in relatie tot het genereuze zet van BitTorrent, echter wel ingekaderd in onze beperkte middelen. Heb ik een moodboard gemaakt hoe wij mijn plaatselijke kinderboerderij zouden kunnen sponsoren.
Om de Kinderboerderij te financieren heb ik de volgende ontwerpkeuzes in gedachte:
1’ In de winkel of Webshop ga je product passen en het product koop je op internet waar het goedkoopst is! Dit kan ook in de winkel zijn, maar is niet altijd zo. Het platform probeert het rechtstreeks bij de leverancier in te kopen. Geen commisies voor AirBnb en Booking.com en Thuisbezorgd meer.
2´Het geld wat je bespaard door het ergens anders dan in de winkel te kopen geef je aan het platform om het aan de kinderboerderij te geven. 
3` Het platform heeft m.i. meerdere blockchains. Het is niet 1 grootboek waar alle transacties in zitten. Als ik nameljik een giftcard aan iemand geef of als ik iemand geld geef in een crowdfunding actie of een aandeel koop in iemands bedrijf, gaat geld uit mijn portemonnee en wordt voor mij omgezet in een afspraak. Persoon of bedrijf die de giftcard, crowdfundinggeld of geld voor een aandeel ontvangt, zit m.i. in een andere blockchain. Eigenlijk kan je de andere blockchain als een andere bestuursorgaan zien. Het geld is buiten je directe invloedssfeer gekomen.
4’ Indien een gebruiker via het platform naar externe sites (AirBnB, Thuisbezorgd, Kvk) gaat dan wordt een model van de externe site automatisch opgebouwd (in de browser) met de opgehaalde specifieke data. Het model kan met andere gebruikers van platform worden gedeeld en een meest gekozen model kan gekozen worden van een externe site. Het model noem ik Virtual App (VAPP). Het is simpel model van een site. Bij mysql.com kan je denken aan het halen van executables, code. Het compileren van code op b.v. Windows, maar ook het valideren of de code werkt op een bepaalde platform bij weer een andere externe site. N.B. De opgehaalde data kan met andere gebruikers worden gedeeld. Op deze wijze kan een database worden opgebouwd. Het is niet mijn bedoeling om een externe site in zijn geheel probeert te kopiëren. Meer in de tijd gaan opbouwen van een database met behulp van de Crowd.
In mijn onderstaande moodboard bepalen de vrienden van de kinderboerderij persoonlijk of het geld uitgegeven mag worden aan bijvoorbeeld eten voor de dieren op de Kinderboerderij. Je kan er voor kiezen dat Kinderboerderij alleen bij diervoer leverancier bepaalde producten mag ophalen. Het platform op basis van Whishdom of the Crowd bepaalt of de transactie uitgevoerd wordt. Ze zijn de blockchain farm die handmatig de puzzeltjes oplost. Niet een moeilijke berekening, maar of een door de bestuurder voorgestelde transactie past binnen het kader van de Kinderboerderij.
In mijn beeld heb je wel bestuurders, raad van commissarissen, werknemers-vrijwilligers en publiek die in specifieke gevallen bepalen of het geld een andere bestemming kan krijgen in de blockchain. Maar het aangaan van verplichtinge zoals het afsluiten van lening kan zo goedgekeurd worden. N.B. Als een bestuurder van kinderboerderij een Maserati wil kopen gaat de crowd dit niet toestaan. Dit is wel een keer bij een woningbouwvereniging gedaan de zogenoemde Maserati man. In mijn beeld van het platform gaat uiteindelijk de Maserati man 30% meer voor zijn boodschappen bij AH betalen. Prijzen gelden individueel en zijn afhankelijk van je sociale status. Op zich is dat nu ook zo. Mensen die dakloos zijn mogen vaak gratis met NS en bus reizen. Omdat personeel zich over hun hart strijken en toch wel weten dat die ´nooit´ een kaartje kunnen betalen. Bus rijdt toch vaak standaard met veel zitplaatsen van A naar B.
Weerman, Ga verder met het uitwerken van de Moodboard.
De hartelijke groet Jan Marco
Je kan ook hele (moralistisch) discussie gaan voeren over privacy. Als je niet mee wil doen vind ik prima, maar als men in de rats komt moet men ook niet (bij mij) gaan zeuren…
